Onderwerp: Питања и Одговори

malo

@Don PatRon
@Skici

hvala obojici na brzom odgovoru

Ja sam nešto propustio pre 3 sezone kada se o tome pričalo....možda to ni skoriji menadžeri ne znaju, pa nije zgoreg da se ponovi:

Jel bitno veća ocena kod golmana znači njegov bolji učinak ili je samo pokazatelj boljeg treniranja tj. boljeg odnosa skilova?

Ako mislis na rejting ocenu, ona govori (veca ocena) o boljem ucinku i boljim vestinama GK.
Inace sto se ucinka tice mislim da je veca vestina na golu implementirana manjim brojem udaraca protivnika ka tvom golu, a ne boljem procentu odbrana.
Nadam se da sam bio jasan

Jel tebe Don učio jasnoći objašnjavanja i izražavanja..

Elem - ni moja koncentracija nije na najboljem nivou kad u dve teme postavljam slično pitanje...Moraću smanjiti broj otvorenih tabova...

Elem, ima li neki srpski prevod ovog teksta...

Nema kud jasnije
Bitno veca ocena-> bitno veci ucinak.
Ali taj ucinak se ne ogleda u tome da GK ima npr. veliki % odbrana 9/10, vec u tome da protivnik ima svega 3 suta umesto 10.
Npr. dva tima odigraju 2 utakmice, svi igraci isti samo jedan tim u drugoj utakmici stavi bitno slabijeg GK.
U prvoj sa jakim GK, protivnik ima 3 suta, dok ce u drugoj sa slabijim GK protivnik imati npr. 10 suteva.

Ah pa sad mi je sasvim jasno tvoja izjava...samo mi je ostalo nejasno da li je to nečija(tvoja) teorija ili nečije(tvoje) iskustvo bazirano na uzorkovanim naučno-statističkim činjenicama.

Ako je u pitanju ovo drugo - onda kapiram da su PPM fudbal pravili po principu "U strahu su velike oči" tj. da veća ocena golmana dovodi da se protivnički napad "uprpa" pa bitno manje šuteva uputi na gol....

Ovo je malo u koliziji sa Izaksovom izjavom da programeri PPM nisu fudbalskim golmanima dodelili ulogu junaka - kao što je vrhunski golman ključ uspeha u hokeju.

To bi bila moja teorija, bazirana na licnom iskustvu
LM, pre nekoliko nedelja sam imao tezak susret u ligi, znao sam da me ceka visoko, istom merom sam odgovorio. Medjutim na dan meca protivniku se povredio GK (a menadzer se nije logovao) i branio mu je slab GK ili cak igrac (na golu je imao posle meca 13). I imao sam suteva kao protiv BOTA 10+12 (rez. 5-0). Jesam imao i bitno veci posed, ali nikad pre ni posle na taj odnos poseda nisam imao toliko suteva (ni priblizno).
A sto se tice kolizije sa Izaksovom izjavom, mislim i da je nema, zaista fudb. GK nisu junaci kao u hokeju jer ovde i ne postoji % odbrana kao u hokeju, ali da deluju na ovaj nacin sam skoro pa ubedjen

Vrlo moguce da je tako.. posto Vlady stalno pominje da na realizaciju suta utice najvise napadac sa svojim sutem i propratnim skilovima...

Pa valda si u dobrom procentu u pravu. Inače ne bi bilo potrebe za golmanom.

Evo gledam sad. Liga III.1. Tu cwiki ima najjaceg golmana, ocena 30, pa su mu sutnuli 14 puta vise u okvir gola ekipi Skalinho koja ima ocenu 20?!
Nesto se tu ne slaze...

Sigurno odredjenog uticaja imaju i odbrambeni igraci, kao i posed lopte. Zatim kvalitet protivnickih napadaca, vaznost neizbezni random. Da li je menjao GK isl.
U III-cim ligama ima dosta i botova, pa je neko npr. igrao ovih 8-9 kola drugog dela protiv jakih timova, a drugi protiv nonejmova.
Npr. u mojoj ligi manje primljenih suteva ima samo jedan tim, ali on igra 90% meceva 4-5-1

Evo sad videh Skalinho je imao danas GK koji prvi put brani.

Ne znam kakav je bio onaj sto je do tada branio ali sumnjam da je bolji od cwikijevog ili ajzakovog.. a i da jeste, skalinho opet ima slabiju odbranu, manji posed nego pomenute ekipe... nikako mi ne ide u glavu.. nista ligicno da smislim..

IzzaX sta se ovde slaze, igrao sam u kupu protiv novajlije, snaga mu oko 11, sutnuli moji 12 puta u okvir i pobedismo 2-0 kolko golmana mu branilo odjednom?