No niestety. Bez dwóch pomocników ~55 w pomocy, najlepszego napastnika (póki co króla strzelców) w wymuszonej taktyce 4-5-1, nie dałem rady. Tak małej ilości strzałów na bramkę jeszcze nigdy nie miałem nawet z przeciwnikami znacznie lepszymi. Na szczęście w/w zawodnicy powracają i gramy dalej w normalnym już ustawieniu i normalnej taktyce.
Gratuluję zwycięstwa. To był dla mnie chyba najtrudniejszy mecz w rundzie rewanżowej.
| Kies een land: |
|
Polen |
atrybut pomocy 55 będzie bez użyteczny, jeśli główne atrybuty drugorzędne dla twoich pomocników nie będą przynajmniej 2/3 atrybutu pomocy. Proporcje są najważniejsze.
Z doświadczenia oraz kilku przykładów not u moich piłkarzy tzn. gracz z atrybutami (dla centralnego pomocnika) gdzie pierwszy główny a kolejne drugorzędne:
32-27-25-26-24 dostaje notę 4 w meczu, a gracz:
45-15-22-17-20 dostaje notę 3 (zawsze te same). Co więcej, zakładam że system ustalania wartości zawodników jest taki sam jak w hokeju, a tam w przewodniku jest bardzo ciekawy przykład:
(cytat)
"Zawodnik z atrybutami 180 - 25 - 25 lub 70 - 90 - 90 /pierwszy jest główny i pozostałe dwa są pobocznymi/ nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 120 - 30 - 50. Podobnie zawodnik z atrybutami 130 - 80 - 30 lub 80 - 80 - 80 nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 100 - 80 - 50"
Co więcej, jak patrze tam na raporty z siły danych linii, to linia z obrońcami o atrybutach około:
120-50-20 dostaję notę 22-23
70-50-50 dostaje notę 26-27
Wypowiedziałem się dostatecznie jasno? Szkoda, że na to wpadłem dopiero nie dawno, inaczej byłbym pewnie walczył o awans ;/ Gdyby nie ten ^&&*% początek sezonu...
32-27-25-26-24 dostaje notę 4 w meczu, a gracz:
45-15-22-17-20 dostaje notę 3 (zawsze te same). Co więcej, zakładam że system ustalania wartości zawodników jest taki sam jak w hokeju, a tam w przewodniku jest bardzo ciekawy przykład:
(cytat)
"Zawodnik z atrybutami 180 - 25 - 25 lub 70 - 90 - 90 /pierwszy jest główny i pozostałe dwa są pobocznymi/ nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 120 - 30 - 50. Podobnie zawodnik z atrybutami 130 - 80 - 30 lub 80 - 80 - 80 nie jest tak dobry na swojej pozycji jak zawodnik z atrybutami 100 - 80 - 50"
Co więcej, jak patrze tam na raporty z siły danych linii, to linia z obrońcami o atrybutach około:
120-50-20 dostaję notę 22-23
70-50-50 dostaje notę 26-27
Wypowiedziałem się dostatecznie jasno? Szkoda, że na to wpadłem dopiero nie dawno, inaczej byłbym pewnie walczył o awans ;/ Gdyby nie ten ^&&*% początek sezonu...
Oczywiście to działa w obie strony, główny atrybut nie może być za mały w stosunku do drugorzędnych
Akurat w hokeju najwięcej gwiazdek daje rozkład 100-50-50
Tutaj zapewne jest tak samo, a ocena nie zawsze jest taka sama w każdym meczu, występują niewielkie wahania.
Powiem tylko jedno (przykład dla hokeja): wrzucam dane zawodników do excela i na podstawie funkcji wyznaczam ich potencjalną wartość na danej pozycji (wciąż to udoskonalam, jutro znów nad tym będę pracował). Oto jak wygląda funkcja dla obrońcy (co jest czym nie powiem): =(JEŻELI(E2>H2+J2
(E2+H2+J2) /2)*3;E2*3)+JEŻELI(H2+J2>E2*4 /3;JEŻELI(LUB(H2>J2*5/3;J2>H2 *5/3);JEŻELI(H2>J2;H2*0,5+J2* 2+E2*2/3;J2*0,5+H2*2+E2*2/3);H 2+J2+E2*4/3);JEŻELI(LUB(H2>J2 *5/3;J2>H2*5/3);JEŻELI(H2>J2; H2+J2*2,5;J2+H2*2,5)
H2+J2)*2 ))+K2/2+G2*1+I2*2/3+F2/3)/5,5
Naprawdę? Rozumiem, że mówiąc sprawdzone masz na myśli rzetelnie udokumentowane? Jeśli tak, to mógłbym zobaczyć gdzie?
A i tak, w piłce nożnej śą jakby "3" siły ważności atrybutów. Mogę iść o zakład że te najważniejsze drugorzędne mają większy wpływ niż 0,5 a dopiero drugie mogą mieć podobne do 0,5. Poza tym drugorzędne atrybuty w drastycznym stopniu wpływają na wszelkie akcje boiskowe, i tym samym na ilość akcji, dlatego warto je mieć dosyć wysokie dla zawodników.
W piłce może być taka sytuacja, ponieważ atrybuty poboczne są podzielone wg ważności, co nie ma miejsca w hokeju. Co do dokumentacji rozkładu w hokeju to ktoś na forum pisał takie coś, sprawdzałem i okazało się prawdą. Jeżeli nie wierzysz sam możesz to przetestować.
Ok, myślę, że mówisz prawdę. Dokonałem modyfikacji moich funkcji i teraz powinny być już idealne (jeśli chodzi o liczenie odpowiednich proporcji co do siły zawodnika) dla hokeja. Jeśli jesteś zainteresowany jak to wygląda, napisz mi na priva, myślę, że stworzyłem naprawdę pomocny dokument w excelu do wyboru składu teraz.
No to koledzy doszliśmy do ostatniego dnia meczowego w tym sezonie. Sytuacja w czołówce ciągle niejasna. Zagłębie lideruje ale ma przewagę tylko 1 pkt. nad Essense.
Zagłębie czeka dziś niezwykle ciężki mecz wyjazdowy z FC Seahawks Gdańsk, który nie sposób będzie wygrać. Tylko wygrana zapewni mojej drużynie awans do IV ligi. W barażach trafiam na podobny zespół od mojego (liga IV.2 16 poz.) i chyba będziecie musieli się ze mną jeszcze pomęczyć w następnym sezonie
Essense na 99,9% dziś zdobywa komplet punktów z drużyną NN. Tylko cud może sprawić że Unbeaten prześcignie Essense, choć jest to jeszcze możliwe (porażka Essense z NN i wygrana Unbeaten z FC Czechowice-Dziedzice choćby 1:0 - lepszy bilans bramkowy jest brany pod uwagę gdy drużyny zrównają się punktami).
Pozdrawiam
Zagłębie czeka dziś niezwykle ciężki mecz wyjazdowy z FC Seahawks Gdańsk, który nie sposób będzie wygrać. Tylko wygrana zapewni mojej drużynie awans do IV ligi. W barażach trafiam na podobny zespół od mojego (liga IV.2 16 poz.) i chyba będziecie musieli się ze mną jeszcze pomęczyć w następnym sezonie
Essense na 99,9% dziś zdobywa komplet punktów z drużyną NN. Tylko cud może sprawić że Unbeaten prześcignie Essense, choć jest to jeszcze możliwe (porażka Essense z NN i wygrana Unbeaten z FC Czechowice-Dziedzice choćby 1:0 - lepszy bilans bramkowy jest brany pod uwagę gdy drużyny zrównają się punktami).
Pozdrawiam
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten

Uitloggen