Onderwerp: Baloncesto - Preguntas y respuestas

Pues hombre... Si, juegas con 10... Mas bien 12... Y luego los amistosos con otros 12... Mas uno por lesión por ejemplo... 25 seria lo ideal!

Buff, muchos jugadores son esos. Yo más bien veo 10 en liga, 5 en amistosos y poco más.

Claro cuanta mucho tu estadio y tu departamento financiero en que nivel lo tengas.
A mi me han ofrecido en Balonmano 33 kilos en Total entre Palcos,patrocinio y audio.

11M sólo con patro yo, ganando la liga.

@maurezza
Juegas contra mi, asike todo puede pasar. Suerte, pero voy con mi ekipo XD

@algope17
A mi me das 30 espacios y te los lleno en una semana, tengo 23 jugadores y heche ayer a 2, y necesito reforzar 3 posiciones

Al menos 5 jugadores x puesto necesito yo para cumplir mis aspiraciones, y con lo pokito ke gano de patros, y mi baja VG, hacerlo me supone la ruina

Por vuestros comentarios tengo la sensación de que habláis de cosas distintas aunque llegáis al mismo punto final:
mauro montero parece referirse si entiendo bien a una especie de equipo pro y equipo filial refundidos en una única franquicia (los 12 del partido oficial + los 12 del partido amistoso que estarían en evolución) mientras que navtersik al hablar de mínimo de jugadores para cumplir objetivos entiendo que habla de 25 jugadores pro que puedan jugar y rendir desde ya.
Lo de mauro puedo entenderlo. Lo de navtersik ya no termino de verlo. Desde un punto de vista de realismo quiero decir.
Las plantillas de baloncesto en la realidad tienen unos 15 jugadores habitualmente lo mismo que las de balonmano suelen tener unos 20. Aquí por hacer una comparativa nos permiten 25 jugadores en balonmano y 20 en baloncesto. Así que en términos absolutos nos están dando un +5 en ambos deportes (en ese sentido parece que 20 en baloncesto y balonmano tendrían un margen similar). Luego ya en términos relativos teniendo en cuenta que en baloncesto podríamos hablar de 5 posiciones titulares y en balonmano de 7 posiciones titulares eso supone que en baloncesto nos dejan tener 4 jugadores por posición y en balonmano 3,6.
La verdad es que en conjunto con esos datos a mi desde un principio me ha parecido que en baloncesto tener 20 jugadores da más margen de maniobra que tener 25 en balonmano por ejemplo. Y no he oído a nadie quejarse de que en balonmano solo se puedan tener 25 jugadores. En ese sentido se me hace raro lo que comentáis.

El problema del baloncesto son las alturas, con lo que los jovenes no son suplentes listos para jugar si hay una lesion, en cambio en los otros deportes eso no pasa y ante una lesion pones al joven que lo hara peor que el titular/suplente pero no peor que en el caso del baloncesto.

Totalmente de acuerdo.Las alturas rompen cualquier estrategia en este deporte al contrario que no pasa en los demás.Si os fijáis he puesto en venta un joven Alapivot buenisimo con Altura 1,88 y según mis cálculos no llega a dos metros ni de coña.

Kizas me explike mal, mi punto de vista es parecido al de Mauro.
Lo ideal serian 10 pros, titular-suplente, un segundo ekipo de otros 10 menos cualificados pero ke puedan competir en copa/amistosos/formarse y coger compenetracion y 5 puestos extras para jovenes de 15 años recien salidos de la escuela

Como dicen los compañeros la estatura te rompe cualkier planificacion seria, en las pocas temporads ke llebamos he cambiado de posicion a unos 5 jugadores, y creo ke cambiare un par mas, porke no cuadra estatura con proyeccion. Y eso puede ser un mes/mes y medio de puesta a punto.

Resumiendo: de los 23 tios ke tengo, solo juegan 13, el resto estan en formacion.

A todo eso anterior me refería yo...

Un equipo titular con sus respectivos suplentes que pueden ser jóvenes o no....
Uno para amistosos en donde puedes meter jugadores en formación...
Y un extra de cupo para esos jugadores que no dan crecido...
De que me vale tener a un jugador con unas cualidades magníficas y que mida 1,60 y llegue a su altura meta a los 18 años?

Veo por donde vais. Aunque hay casos y casos.
Por ejemplo un tipo que mide 1,60 no lo puedes colocar en ningún sitio. Eso te lo compro. Pero entre esos jugadores en desarrollo que comentas también puedes tener por ejemplo el caso de un tipo que mida 1,92 y cuya proyección es que llegue a +2,05 y que tiene habilidades de interior. En ese caso por su altura no va a poder jugar en su posición ideal pero sí puede jugar como alero por ejemplo. Pues se le puede entrenar las primeras temporadas incidiendo en el entreno de las habilidades exteriores complementarias (tiro, bloqueo, pase, técnica y velocidad) y subir agresividad y salto al mismo ritmo que estas. O sea, entrenarlo para alero. y así podría jugar. y cuando llegue al tope de su desarrollo ya se le completa el entreno incidiendo en las habilidades interiores y tuneándolo para AP-P. No se, soluciones imaginativas.

El problema es evidente. La altura no competitiva. Y no sé, yo creo que salen demasiado bajitos.

Si haces eso lo descompensas, y no entrana lo suficientemente rapido para reajustar mas adelante

Haciendo eso lo mismo lo puedes usar con... ¿22 años?

Mi mejor juvenil hasta la fecha, es tan bajito que no rinde ni de base. Mide 168 y me parece que no va a llegar a nada.

¿Si ayer cree el campus de entrenamiento, hoy reciben bonus mis jugadores?

¿o va con delay?