Onderwerp: Questions / Réponses

Perso je donne un encadrement: note quel est le cycle de croissance (en combien de jours le joueur prend 1cm, ça c'est fixe). Les joueurs grandissent jusqu'à 18 à 20 ans, donc un encadrement large est donné par (nombre de jours jsq'à 18 ans, ou jusqu'à 20 ans)/(cycle de croissance).

C'est à la louche mais ça permet de reconnaître au moins un poste de prédilection.

Euh si j'ai bien compris ta question. Oui, sauf si tu as vendu plus de 10 joueurs dans les 112 derniers jours.

Tu parles du hockey, là ^^
Mais quel que soit le sport, je n'ai jamais vendu d'ALR dont je me demande si le taux de taxe est le même que pour les ventes de non-ALR (genre si c'est 20% à cause d'un nombre élevé de ventes précédentes, est-ce que ça s'applique à l'identique sur l'indemnité des ALR).

A ta réponse, j'ose comprendre que oui !

Je ne pense pas. Dans ma logique, ce n'est pas une vente, un joueur en ALR choisi sa destination, si tu t'alignes il reste, sinon il part. Comme on ne récupère que le 50% de la somme proposé par le futur acquéreur dans le cas unique de joueur de 26 ans, il serait abusé d'avoir en plus une taxe dessus.

Je vais peut être dire une connerie mais je crois que c'est le joueur de qui nous rétrocède 50 % de la somme qu'il a reçu.

Oui bien sûr. ^^ Pardon, enfin du hockey mais du foot et du hand aussi.
Au basket la taxe augmente au bout de 3 joueurs tout les 70 jours.
Par contre il n'y a aucune mention de cela dans la partie sur les ALR. Et comme moi non plus je n'en ai jamais vendu je ne sais pas.

Mais comme le dit polomo en fait je ne pense pas que la taxe s'applique. Car par contre dans le guide c'est bien dit que la somme est offerte au joueurs donc cela ne dois pas compter.

Bonjour à tous,

Ayant pris le basket en cours de route il y a une saison et demi et étant passé de la Div IV à II dans la même période je manque de repère par rapport au sponsor.

Je viens d'obtenir une offre de 6M par semaine en sponsor principal (DRH niveau 5, personnel à 18% "juste signer des gars bidons pour combler le trou" et EGE de 374). Je pense que la proposition est pas mal, 100% d'évolution par rapport à celle de l'an passée qui était un 5* à 3M / semaine le soucis est que mon DRH me l'annonce 2*, mais d'un côté ils sont nases ... Donc j'aurais aimé avoir votre avis si vous jouez dans une ligue similaire.

Pareil pour le sponsor mėdia passage de 132k / semaine à 630k / semaine, mais 3*

Ju

Les deux autres offres du sponsor principal avec objectif me propose 6.3M "1*" avec 44 victoires et 6.7M "4*" avec une 13ème place comme objectif pour vous donner une idée.

Personellement, mon équipe, qui vient d'être relégué en division IV vient de signer ses contrats de sponsoring pour la saison prochaine, avec une DHR à 10, une EGE à 354 et un personnel à 16%

Sponsor principal : 5* et 5,289 M/semaine
Sponsor média : 325k / semaine

Donc je pense que tu peux largement avoir plus, surtout au niveau du sponsor principal

Moi je viens de signer une 4* pour 7M par semaine.
Après j'ai un DRH9, 21% et 430,88 pour l'EGE.

Je pense que tu peux attendre le deuxième jour... Même si je pense qu'à 6M c'est pas mal au niveau de ton EGE...

Perso à ma montée en L.II j.ai eu 8.8M/semaine à 4*... EGE 480.

Mais ma devise tjs attendre le 2ème jour !

Dans l'offre principale avec bonus de classement, l'objectif proposé correspond au classement dans la conférence ou de la ligue ?

Ligue

Dommage, l'offre est à 5* mais l'objectif est trop risqué à mon avis. Il faut faire au minimum 8ème et c'est pas gagné.

Pour l'offre avec bonus de victoire, aussi à 5*, il me faut 26 victoires pour égaler l'offre standard.

Je pense que je vais jouer la prudence et prendre l'offre standard à 4* même si le gain n'est que de 3M sur la saison par rapport à cette saison.

Oé je jouerais la prudence, si tu n'es pas sur d'être dans le top 8. Sinon tente ta chance demain ... 3M de différence si ton EGE a pas mal évolué ça me semble peu ..

Si ça peut te rassurer, en montant en division I.1 avec meilleur EGE, l'augmentation n'est que de 2M (de 4* à 4*)