Onderwerp: Questions / Réponses

question: pourquoi n'y a t-il pas de rating pour les joueurs? je trouve ça dommage, c'est un repère en moins. Moi qui ai commencé par le foot et ensuite le basket pour finalement commencer très (trop?) tardivement le hand, j'accroche moins, ça me parait plus confus pour analyser. Bon, le fait d'être en ligue IV rend le truc moins passionnant aussi.

Je n'ai pas tout relu et il doit certainement y avoir une explication quelque part sur le forum, mais ça ne dérange que moi?

Non tu ne devrais pas retrouver la même note avec une entente de 0. A moins que le Gb que tu as acheté n'était pas à 100 d'entente dans son club.
Je vois que sur ton match de champ hier en jouant 53mn/60 tes GB sortent un 138. S'il avait joué 60 minutes je dirais qu'il aurait sorti un 142/143 de FE ce qui est normal avec son entente.
Tu peux le vérifier en le faisant jouer 60minutes d'office sur un amical.

Il ne sera pas a 150, tu peux le voir en nt.

Faut faire avec. ^^
C'est clair que c'est un peu moins pratique pour analyser joueur par joueur. Mais ils ont fait comme ça pour ce sport.

le Hand est plus calqué sur le hockey où il n'y pas de rating joueur/joueur mais une force d'équipe secteur par secteur et globale.

Ah oui c'est vrai que pour le hockey c'est comme ça aussi. ^^

Grosso modo l'entente compte pour un peu plus de 10% de la note non?

Qu'est ce que t'arriver a voir en nt? Il joue jamais 60 minutes

Pour le gardien ont peux le voir un peu si.

Je pense que tu verras mieux les derniers matchs qu'il jouait avec son club avant le passage équipe morte.

Je l'ai vu a 158 et a 138 chez moi. Je trouvais la différence importante

Normal s'il avait une entente à 100 sur ces derniers matchs...et un peu plus d'énergie également.

Je trouve toujours bizarre que mon gardien soit a une FE de 161 quand il joue en equipe de Lituanie et 141 quand il joue avec moi.
Il a une entente de 62% avec moi mais je doute sur ce soit le seul critere car il n'a pas amelioré sa note au fur et a mesure de l'amelioration de sa note d'entente.

Y'a t-il d'autres criteres dans les equipes nationales?

Il a aussi peut être plus d'énergie restante en NT (qui est indépendante de celle en club).
Tu peux le calculer facilement en allant voir les résumés de ses matchs NT avec prorata du temps de jeu réel.

Et en club, sa dépense d'energie necompense pas ou plus (A ce stade de la saison) sa prise TC et d'alchimie. Du coup sa note est stable mais ne progresse pas/plus . Tu devrais le constater dès le jour 1 de la nouvelle saison ou sa FE devrait dépasser celle de la NT.

Et puis la note du gardien dépend aussi de l'autre gardien s'il joue ou pas, ainsi qu'en fonction du temps de jeux de chacun.
Chez toi s'il faisait 60 mn je suis sûr que tu gagnerais encore 1 ou 2 points.
Et ensuite c'est la même chose pour son équipe national.
Le dernier match de son équipe, il y 160 de FE en Gardien. Mais ton gardien a moins joué que l'autre et il est un peu moins bon. Donc les 160 sont surtout amené par le premier gardien. Si ton gardien jouais les 60mn dans l'équipe national, il n'y aurais pas une note de 160.

Et à tout ça il faut ajouter tout ce qu'à dit cyrillou.