Onderwerp: Dojmy z hrania hokeja

Ať nemusíte spamovat OaO

Pokud jsem nadpis zvoral, tak mi dejte vědět a opravím

Kľudne si mohol dať link aj na české dojmy. Tam je to už tiež hodnú chvíľu mŕtve

Dojmy? No už sa iba vezieme... jediné čo sa časom mení je že hráči starnú.

tak buď rád, že neumírají ještě

No ja musim povedat ze som tak trocha sklamany kedze ohlasy na tento manazer boli vynikajuce.V prvom rade mi vadi ze ekonomicka stranka je daleko daleko podstatnejsia ako ta sportova.Prakticky je jedno ci hras hokej,futbal,ci to bude hadzana atd,lisi sa to len "obalom".A dalsia vec je "zabetonovanie" timov. Ak by najuspesnejsi manazer si spravil novy tim tak oproti novacikovy bude postupovat len o minimum rychlejsie pretoze to ze to vie mu dava fakt minimalnu vyhodu a to je podla mna problem.Vela ludi sa tesi na hadzanu,no pochybujem ze je to o tej hadzanej ale o tom ze ti ktori sa k PPM pripojili neskor nemaju prakticky sancu sa dostat uplne hore.

Toto by som nepovedal.... Sam som si vyskusal zriadit tym v pokrocilom stadiu hry. A mozem povedal ze oproti novacikovy spravim minimumm chyb a napredujem o dost rychlejsie. Vo futbale som vybudoval konkurencie schopny tym v priebehu jednej sezony (prislo sice prerozdelenie, takze mi to trochu upravilo plany ale momentalne mam este stale najsilnejsi tym ligy) Na toto vsetko potrebuje novacik 2-3 sezony. Ale samozrejme pokial chces dosiahnut vrchol (vyhrat prvu ligu) je to dlhodoby ciel, ktory sa da povazovat za realny po 3-5 realnych rokoch splnitelny. Proste toto je dlhodoby manazer, takze uspech dostavuje neskor.

Co sa tyka ekonomiky, tak ta sice nie je idealna, ale bohuzial niektore veci sa nedaly vyriesit vzhladom na komplikovanost prepoctu a vytvorit uplne novy prepocet je financne nemozne.

Je to manazer, nie simulator zapasov. Preto je ekonomika pevna sucast hry a tvory 50% uspechu manazera. Cim menej sa nou manazer zaobera, tym sa jeho sanca na uspech znizuje.

Budem trosku oponovat...netvrdim ze "veteran" nema vyhodu,ale tvrdim ze ta vyhoda je minimalna.Ako si pisal si schopny postavit konkurencie schopny tim za sezonu,novacikovy to trva dva/tri sezony no je viac ako pravdepodobne ze napriklad v tej stvrtej budete hrat rovnaku uroven ligy a to je to o com vravim.Po viac ako 400 hracich dnoch budes natom teoreticky lepsie/sila timu/ ale prakticky budes na rovnakej ligovej urovni.Ano, za dalsie dajme tomu tri sezony mozes mat uz podstatne lespie muzstvo a budes vo vyssej lige ako novacik,ale to prejde realne dalsi rok.Nehovoriac o tom ze po takom case uz aj ten novacik nebude robit vsetko zle a tym padom uz nebude na teba tolko stracat.Takze si myslim ze ak hovorim o minimalnej vyhode pre skuseneho hraca je to na mieste.

V podstate máš pravdu. Ak sa NF, náhoda a šťastie prikloní na tvoju stranu si schopný do 3-5 rokov hrať aj play off v I. lige. Každý chybička to samozrejme predlžuje. Môj názor je taký, že ak to prestane TOP manažérov baviť, majú šancu aj tí ostatní. Nikto, kto teraz alebo rok dozadu príde na PPM a začne hrať hokej nemá šancu vyhrať I. ligu, prípadne si zahrať play off v I. lige, kým TOP manažéri neskončia. Pre nového manažéra je prakticky nemožné sa do I. ligy dostať. Teoreticky je to možné. Prakticky nie. O 3 roky budete mať tisíce dôkazov.

Presne tak tibor,toto je dalsi priklad zabetonovania s tej opacnej strany...PPM Hokej,ak sa nemylim, funguje 3 a pol roka. 3a pol roka,12. sezona a v nasej prvej lige nenajdes tim hrajuci od druhej sezony nieto aby ju aj vyhral.Cca 100 dni rozdiel v zaciatku hry -1100 ku 1000 manazerskej susenosti a ziadny manazer s druhej sezony nebol schopny zmazat za tri roky "manko" a aspon sa usadit v prvej lige...A co potom ti s tretej sezony, piatej alebo ako ja s 9tej...Moja sanca hrat prvu ligu bez masoveho rusenia timov je nulova ci tu budem 3/5/10 rokov a to je fakt.Nezalezi natom ako skuseny budem,nezalezi natom ci moje vedomosti a zrucnosti budu dajme tomu o 4 roky rovnake ako u manazerov hrajucich od zaciatku lebo ak tu budu tak ani timy s tretej sezony sa nedokazu medzi nich presadit.

čas, keď to top manažérov prestane baviť je dosť blízko, vlastne to už začalo pred pár sezónami. A nemyslím len tých, čo skončili...

A tvorcovia robia všetko preto, aby sa tento proces urýchlil.

Takže naozaj nemajte obavy v tomto smere

No Emzet ale to nemeni nic na fakte ze ten princip zabetonovania tu je.A recnicka otazka: Je to naozaj manazerska hra,ked uspech je priamo zavisly natom aby timy ktore su tu skor rusili alebo prestali sa starat o svoje timy?

áno je.
Máš tu totiž dosť veľa veľmi dobrých manažérov, ktorý svoje mužstvo budujú už 12 sezón.
Akým právom by si ich chcel dobehnúť za tri sezóny, ak nie si podstatne lepší než oni (a to nie si ani ty, ani nikto iný). Nikdy ich nedobehneš, lebo do svojho mužstva vložili 4x viac sezón práce ako ty.

Bolo by to vrcholne nespravodlivé, ak by si ich dokázal za menej, ako 12 sezón predbehnúť.

Tak ako písal Emzet, nemôžeš si myslieť že ze pár sezón sa dostaneš na vrchol, kde su manažéri, ktorí svoj tím budovali podstatne dlhšie....na druhej strane aj oni narazia na strop, budú mať všetko vybudované, takže zlepšovať sa na základe budovania už nebudú môcť a budú sa len udržiavať na svojej dosiahnutej pozícii a ver tomu, že to nebude vôbec ľahké.... a obnova hráčov tiež nebude vôbec ľahká, aj keď si nakúpia špičkových hráčov....už len kvôli tomu, že budú musieť nahradiť v tíme iných špičkových hráčov, ktorý od "malička" trénovali na najvyšších TR z trénermi 100/100.... iste, je to dlhá cesta, ale nie marná, len to chce trpezlivosť a dlhodobo sa venovať budovaniu mužstva, za 2-4-6 sezón to určite nepôjde...

Kto povedal ze ich chcem dobehnut za tri sezony?Ved ja pisem o tom ze manazerom s druhych sezon na to nestacili ani tri realne roky,neobolo to o mne a ani nahodou sa nepovazujem za skuseneho manazera,je to moj nazor...Je fakt ze za tri roky nebol schopny ziadny z manazerov s druhej sezony sa aspon usadit v prvej lige,aspon tam vydrzat ked uz nezamiesa karty na vyssich prieckach.Podla teba kedy bude spravodlive aby timy s druhej sezony dobehli tie s prvej?to je cca 100 dni manazerskej skusenosti...tri roky presli a zatial nic,tak kolko dalsie tri roky?a to sa bavime stale o timoch s prvych dvoch sezon...Tak nieje to beton?Ci chces povedat ze ani jeden jediny manazer zacinajuci druhou sezonou sa svojimi schopnostami v tejto hre nevyrovna prvorocakom?

zrejme to tak je.
neslobodno zabúdať, že väčšina manažérov, ktorí začali hneď na začiatku 1. sezóny (na tých, ktorí boli nasadení do prvých ligových úrovní to platí zvlášť) mali už vtedy za sebou 8 sezón beta verzie, kde bolo možné vyskúšať si na nečisto rôzne veci.

ďalej si treba uvedomiť, že 1. liga je absolútna elita krajiny. 20 mužstiev z vyše 5000 (tj. ani nie pól percenta). Mnohý sa tam prebojovali zo 4.-5. ligy. Určite im aj jedna sezóna náskoku pomohla, ale zrejme to nie je hlavná príčina toho, že oni to na rozdiel od druhosezónnych dokázali.