Onderwerp: I.1

Zasto ne smes? To je samo tinski rad.. uzmimo jedan tvoj primer.. srednjaci - primarac mid 32%, tehnika 19% i sad kad na to dodas individualni skil gde recimo tehnika utice sa 30%, pa tih 30% podelis sa 2 posto timski rad ima dvostruki veci uticaj od individualnog skila i dodas na predjasnjih 19% dobijes kako treba sveukupno da izgleda igrac. To sad za srednjaka ispada 32% mid, 34% tehnika i kad pogledas sekundarac mu je bitniji od primarca, sto nikako ne moze biti tacno...

nema sanse. Ne uzima se dzabe timski rad u dvostruko vecoj meri od individulanog skila...

Ja ne vidim da se ista poklopilo... prosvetli me?

izvoli pa racunaj
soccer.powerplaymanager.c...

Ja na to gledam drugacije.

Prvo mislim da tehnika na Ind Vestinu utice sa 20% (mislim da tu sut nosi min 50%, posto se nigde vise ne koristi).

Mene zanima Snaga Tima
Timski Rad na ST utice sa 50%
Individualna Vestina na ST utice sa 25%

Ako veza kod mida utice na njegov TR sa 32%, a tehnika sa 19% ja ovako vidim uticaj tih skilova na ukupnu Snagu Tima:

Veza - 32%*0.5=16%
Tehnika - 19%*0.5+20%*0.25=9.5%+5%=14.5%

Moguce je da je previse blizu, ali je moguce i da tehnika kod veznjaka nosi 18%, a pas 20%.
Ja bih mozda i povecao vezu kod mida na 35%, ali ne znam kako da ispostujem da je zbir sekundaraca uvek isti, a mesaju mi se i ovi veci uticaji odbrane i napada za veznjake. U tom slucaju bih po mom misljenju otisao na preveliki primarac napadaca - 38% (ali ko zna mozda i treba).

Pokusavam da dobijem neke pravilne nizove pri formiranju tabele.

Tek sad vidim da si i ti isto to sracuna - samo sa uticajem tehnike od 30% na IV

Ne znam - ja sam zaceprkao - pa mozemo da uskladjujemo.

Sto se tice meca - napao sam mu slabiju stranu i u vezi i u odbrani. Pride i centralnim igracima koji igraju blize toj njegovoj levoj strani to nisu prirodne pozicije. Nekako kad gledam postavke ne vidim kako sam mogao ne-pobediti - takav mi je utisak - al nema nekog teorijskog pokrica

+ kad imas IndVestinu 17 - onda bi svakako morao da napravis vise sansi od protivnika (koji recimo ima 23) ako mislis da pobedis

bogami , moja greska ,upravu si nema sta , odsada te gledam drugim ocima

Ja sam upotrebio 30% tehnike na veznjaku za individualan skilm i mislim da je to OK za veznjaka, mozda je kod spica bitniji sut.. ali sve u svemu onda ce na ovaj tvoj prikazan nacin sekundarac imati slican (ako ne isiti ili veci) uticaj kao primaiarc, a to ne dolazi u obzir... Znamo iz iskustva sa treningom da primarac mora biti veci bar za 50% od najblizeg sekundarca, zar ne?

To OK sto kazes, ali sam gledao mec cisto procentualno i po broju suteva, tu uopste ne stoji da si trebao da ga dobijes, i to jos 2-0...

Xexexexe, sto dade detetu tu pusketinu crni ilke?

Da se igra , jos malo da poraste pa cu i u lov da ga vodim.

QQ pa zar sa puskom?

njemu cu dati automatsku, da ima koji metak viska