Onderwerp: Обсуждение игры.

А почму никто контрактами не хвастается? =)

Ген.

Ацэнка кантракту: 4
Сума кантракту: 132 150 352
Штотыднёвыя плацяжы: 8 259 397

Медиа
Ацэнка кантракту: 3
Сума кантракту: 78 621 424
Штотыднёвыя плацяжы: 4 913 839

Генеральный 157 млн 3 звезды - отказался
Медиа 45 млн 3 звезды, то же отказ.

Гена - 164 ляма (4*) минус 30 лямов по сравнению с прошлым пятизвёздочным.
Медиа - 62 ляма (3*) плюс 26 лямов по сравнению с прошлым пятизвёздочным.
Две ложи по 3 ляма (обе по 4*)

Ложи подписал. Медиа не подписал. Гена - не уверен.
Вобщем, по финансам пока на уровне прошлого сезона.

ОРК 409,14
19е место 2.1
583 манагера в стране
Отдел Кадров 12
Маркетологи 44+38 42%
Генеральный:
было 169,527,024 (10,595,439) 5*
предлогают 124,814,768 (7,800,923) 3*
-44,712,256
Медиа:
было 47,221,648 (2,951,353) 3*
предложили 34,727,648 (2,170,478) 1*
-12,494,000

по генеральному в принципе согласен,
а вот почему медиа должны быть хуже; непонимаю
посещаемость была нормальной
медиа отклоняю 100%
а генеральный наверное лучше и не будет

Гена в основном смотрит на игру команды, а медиа - на стадион. Могу предположить что трибуны ты в этом сезоне не расширял (или расширял, но несущественно), потому медиа примерно на том же уровне и остался.

Был генеральный 10 075 805 в неделю 5*
на следующий сезон подписал 12 295 797 4*
от медиа 3* отказался
вип-ложы подписал 204 292 (5*) и 197 912 (4*) в неделю

Медиа-спонсор на стадион смотрит в самую последнюю очередь

А причем тут посещаемость? Вообще, контракт от генерального- и от медиа-спонсора зависит практически от одних и тех же факторов. Команда выступила хуже или стала слабее, значит они меньше привлекает зрителя к экрану телевизора, соответственно и у телекомпании к этой команде падает интерес

это не так. медиа очень сильно зависит от вместимости стадиона.

Согласен со StandBy, кажется в прошлый раз менеджер команды Арсенал отхватил отличный медиа контракт как раз из-за своего большого стадиона

Верно) Увеличил вместимость стадиона на 22800 и выплаты медиа-спонсора выросли с 2.5-3кк до 6.9кк. Почувствуйте разницу=)

Из руководства "Стоимость контракта в основном зависит от: места команды после завершения сезона, рейтинга команды, уровня отдела управления кадрами и экономикой и вместимости стадиона. Медиа-спонсоры также принимает во внимание то была Ваша команда повышена или понижена"
Вообще логики не вижу, как разница телевизионщикам какой там по вместительности стадион? У меня по сравнению с прошлым сезоном стадион увеличился на 5k , а разницы в контракте почти не заметно, с условием, что я пошел на повышение, а в прошлом сезоне слил переходные матчи.

Руководство иногда вредно читать..

Ну вот я к примеру построил в этом сезоне трибуну на 10 000 и получил следующий медиа контракт
Рейтинг контракта:
****
Стоимость контракта: 85 809 168
Еженедельные отчисления: 5 363 073

Этот контракт больше моего предыдущего в два раза