Onderwerp: Ultimativer Spamthread

ich verstehe auch nicht, wie die das tun können/konnten, aber sollen sie doch wenn sies geil finden. es wollen es ja beide seiten. von dem her...

ich hab die richtigen fans lieber

die, die sich vermummen und im stadion scheisse machen?

eben die nicht^^ ich finde pyros auch geil, aber nur wenn sie richtig gezündet werden und nicht auf feld oder gegnerische fans geworfen werden.

wie findet ihr eigentlich das neue design. man hat ja an verschiedenen stellen schon einen blick drauf werfen können...

ich habe in einigen online spielen schon solche designwechsel miterlebt und muss sagen, dass ich hinterher allerhöchstens einmal davon überzeugt war, dass es sein musste. doch diesmal in ppm meine ich rein aufgrund der optischen previews sogar, dass es eine krasse verschlimmerung ist.

wie denkt ihr darüber?

Wenn ich die Bilder sehe die sie bisher gezeigt habe find ich es schon ein bischen krass, mir gefällts wie es jetzt ist eigentlich ganz gut.
Aber das ist wahrscheinlich gewöhnungssache, ich lass mich überraschen.

erfahrungsgemäss gibt es eine grosse anzahl an konservativer user. dazu zähle ich mich auch. was man allerdings auch sagen muss: bei allen solchen änderungen legt sich der unmut in der regel schnell, weil man sich eben auch schnell an neue sachen gewöhnt. rein optisch frage ich mich in diesem fall einfach, ob das was bringen soll. die arbeit hätten sich die jungs meiner meinung nach sparen können. aber vielleicht wird die usability so viel besser, dass ich meine meinung dazu noch ändern werde.

was ich aber jetzt schon weiss: auch ich werde mich an das neue design gewöhnen (müssen)...

mich stört vor allem der rasen im hintergrund.
der rest sieht für mich ganz ok aus. vor allem scheint es bedienungsfreundlicher zu sein.

mich stört,das die Spielwichtigkeit und Taktiken anscheinend rein gar nichts mehr aussagen.
Spiele ich gegen ein Topteam normal gegen normal, kassiere ich 4 Tore in der ersten Halbzeit. In der zweiten spiele ich dann hoch gegen sehr niedrig,kassiere 2.
Spiele ich hingegen niedrig gegen normal,kassiere ich jede Hälfte 3.
Das ist doch ein Witz.
(klar hatte ich beide Spiele mein B-Team aufgestellt,aber was ändert das?)
Ach,naja,klar,ich Depp: Die WM steht an!

hä? was hat das nun mit der WM zu tun??

genau solche sachen nerven mich sehr oft auch. man kann aus einem einzelnen spiel rein gar nix rauslesen. und meiner meinung nach ist das bewusst so gemacht, damit man eben keine rückschlüsse auf die funktionalität der GE ziehen kann. PPM demontiert die GE so selbst...

aber ich rege mich längst nicht mehr über solche sachen auf. wer richtig trainiert und taktisch gesehen gut aufstellt, der hat mittel- bis langfristig erfolg. dass halt mal ein cupout kommt oder man in den PO unerwartet ausscheidet, das kann sein. schlimmstenfalls legt man sogar eine serie von solchen niederlagen hin, die dazu führt, dass man über meherere saisons nicht dort landet, wo man eigentlich hingehören würde... gell wysson

Ich habe da so meinen finsteren Verdacht.
Ich redete ja nicht nur von 2 Spielen: die ganze Rückrunde ist das schon so.
Egal. Diese Saison dient sowieso dem Umbau.
Wenn ich wieder IIIte Liga gehen muss,dann hole ich mir wieder einen Cup...wenn nicht nächste,dann übernächste Saison.

Hehe, hätte ich den Verdacht, so würde ich mich zurücklehnen und getrost alles auf niedrig spielen. Was hindert Dich daran?

Das mache ich jetzt auch.
Ob ich 6:0 oder 8:0 verliere,ändert eh nichts.

Tino Berini steht an der Eckfahne einem Verteidiger gegenüber. Frech tunnelt er seinen Gegenspieler und rennt in Richtung des Sechzehners, wo er auf Elia Delor trifft. Tino Berini führt den Ball geschickt, um seitlich am Verteidiger vorbeizukommen, er hat Zeit und Raum, um einen Pass zu spielen. Er spielt einen fürchterlichen Pass mit dem Außenrist in den Fünfmeterraum, der jedoch beim ungedeckten Radomír Rochl ankommt, welcher den Ball mit seinem linken Fuß aus kürzester Entfernung unter dem herausstürmenden Rico Vogt einschiebt. Der Keeper rennt auf den Schiedsrichterassistenten zu und reklamiert, dass der Torschütze im Abseits stand, aber der Treffer zählt. Radomír Rochl dagegen feiert sein Tor mit einem spektakulären Dreifachsalto!

ja ne ist klar, ein dreifachsalto ohne hilfe ^^

Hat sich jemand von euch schon mal die Mühe gemacht, ein Spitzenteam finanziell zu durchleuchten? Ich frage mich nämlich grad, ob da alles mit rechten Dingen zu und her geht...

Nehmen wir das Beispiel IzzaX aus Fussball, wohl eins der krassesten , das man finden kann:
Er hat seit Saison 1 IMMER eine negative Transferbilanz (d.h. mehr eingekauft als verkauft), lediglich in der aktuellen Saison hat ein Überschuss von 260 Mio, bis heute aber total 141 Mio. Ausgaben für Transfers. Bei mir ist das genau umgekehrt, ich habe total 166 Mio. Transferüberschuss. Die Differenz sind somit ca. 300 Mio!!! Wenn man nun noch bedenkt, dass in seinem Stadion und den Gebäuden ein weiterer 3 stelliger Differenzbetrag (er hat deutlich mehr ausgebaut als ich) zu meinem Team kommt, so kann man ohne weiter nachzurechnen zum Schluss kommen, dass er ca. 500-600 Mio. mehr zur Verfügung hatte als ich... Mir fehlt es momentan an Fantasie, um mir dazu eine saubere Argumentation zu recht zu legen... oder kann es sein, dass er pro Saison um die 100 Mio. mehr an Sponsorengelder kriegte als ich?! OK, er wird einen weiteren Differenzbetrag dank guten Jugis geschaffen haben. Dies habe ich übrigens bei allen Teams festgestellt, die deutlich stärker sind als andere in der gleichen Liga.
Nur so als Bemerkung: Ich habe bisher Gesamteinnahmen aus Sponsor und Ticketverkäufen von 600 Mio!! Das würde heissen, dass er hier DOPPELT so viel eingenommen hat wie ich... Und wenn man noch bedenkt, dass er in Saison 1 und 2 wohl lediglich einen Bruchteil von dem einnahm, was die ganze Summe ausmacht, dann muss man sich ja schon fragen...

In Hockey sieht die Rechnung übrigens nicht viel anders aus...