Tijd:
Uitloggen
Onderwerp: Kysymyksiä & Vastauksia| Kies een land: |
|
Finland |
Minkähän takia tässä pelissä 22 vuotias pelaaja on jo tosi vanha, uran pituus puolesvälissä ja vaikka mitä. Eikös sen niin pitäisi olla, että joukkue tarvii kokemusta ja vanhempia pelaajia, ja että 22-vuotias on elämänsä parhaassa pelikunnossa eikä missään ikämiesliigassa?
samaa olen itsekkin miettinyt. Esim. Hockeyarenan puolella näkee vielä ihan kelpo pelaajia jotka on 30 hujakoilla. Mutta kaiketi se on ollut pelintekijöiden valinta...
Riippuu paljon siitä mikä on uranpituus hänen aloittaessa. Itselläni on yksi 19v pelaaja jonka uranpituus on edelleen 6/6 ja uskoisin että 22v uran pituus on 4/6 tai 5/6. Eli se on kokemuksen avulla erittäin hyvä, mutta vanha koira ei opi enää oikein uusia temppuja
Joo mutta "tarviihan" jokainen joukkue semmosta liideriä oikeastikin, joka on semmonen vanha kettu, ei yleensä oikeestikkaan mikään liideri mikään 17 vuotias ole.
Mutta jos katsottaisiin että pelaaja nostetaan 17 vuoden iässä ja hän pelaa 30 vuotiaaksi niin olisi kyllä aika hurja kokonaisuus kun pelaaja jäisi eläkkeelle. Sitten pitäisi harjoittelu pinnoja vähentää ja muutenkin tehdä aika paljon lisää muutoksia peliin. Hyvä vaan että PPM on hiukan erilainen kuin HA.
Pelaaja harjoittelee niin kauan kunnes uran pituus on 1/6. Eikös pelaaja ole silloin parhaimmillaan, kun on saanut kaiken potentiaalinsa (uran pituutensa) käytettyä harjoitteluun eli noin 30-vuotiaana (uran pituuden tippuminen vaihtelee pelaajakohtaisesti). 1/6 ei tarkoita, että pelaajan ura olisi lopussa vaan se tarkoittaa, ettei pelaaja enää kehity. Pelaaja voi sen jälkeen pelata vielä vaikka 20 kautta.
Tätä en tiennytkään. No aina oppii uutta 
Mietin tässä että miten tekisin parhaat mahdolliset ketjut? Olen tässä nyt kauden pelaillut ja en oikein ole vielä päässy jyvälle millainen on parasmahdollinen ketju.
Eli miten jakaa taitomiehiä (Tek,Syö,Lau)
Eli miten jakaa taitomiehiä (Tek,Syö,Lau)
Eli eikö pelaajan pelilliset suoritukset huonone uran pituuden lyhennyttyä?
Ei.Ainoastaan arvot ei enää nouse kohisten ylös,kuten Antsa jo mainitsi.
Ei todellakaan koska kokemus puhuu sitten taas omasta puolestaan. Jos oikein olen ymmärtänyt niin taidot alkavat tietyssä iässä huonontua, mutta varmasti aluksi melko hitaasti. Eli 30 pelaaja on takuulla parempi kuin 17 vuotias jonka taidot olisivat samat ja uran pituus 6/6 niin tuon 30 kokemus on aivan uskomattoman kova.
Nii jos se on päässy kentälle.
Uskoisin, että 30v mennessä on muutaman kerran päässyt kentälle, koska kuka maksaisi pelaajasta jonka taidot kehittyvä palkka nousee, mutta kentälle ei voi laittaa. 
Mitä tapahtuu jos laittaa jonkun pelaajan peliin pelaamaan kun se on leirillä menettää kö sen extra harjoituksen tai jotain???
Ja sitten vielä voiko nelos ketjun jättää kokonaan pois kokoon panosta että ei laitta siihen mitään pelaajia ja sitten laittaa taktiikoihin kierrätä kolmea ketjua???
Je favoriete onderwerpen
Nieuwste berichten
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Alle rechten voorbehouden
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 173ms / php: 134ms / db: 39ms ]
Web server: WB1
Contacteer ons - Algemene Voorwaarden - Privacybeleid - Cookies settings - Portal map
Adverteren op PowerPlay Manager - Word onze partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 173ms / php: 134ms / db: 39ms ]
Web server: WB1