Onderwerp: Kysymyksiä & Vastauksia

Minulle on ainakin kerrottu joidenkin managerien toimesta penkillä istuneiden pelaajien saaneen harjoittelubonuksen, joten eiköhän asia ole siltä osin varma.

Jos kaikki kolme maalivahtia loukkaantuu, niin silloin kyllä on aika pulassa, mutta kuika todennäköistä se olisi?

Jos taas saman pelipaikan kaksi pelaajaa loukkaantuu, niin silloin tulevat molemman puolen pelaajat kultaakin kalliimmiksi tai sitten pelataan kolmella kentällisellä.

Onpas typerä systeemi,jos
kerran ei aamulla enää pääse kenttiä muuttamaan.
Nyt ymmärrän miksi varapelaajia sitten pitää olla.
Kyllä se varapelaaja saa sen harjoittelubonuksen,
mutta kokemusta ei tietenkään.
Olisko se mahdotonta muuttaa maajoukkueiden
ketjujen deadlineä vaikka lauantaiaamulle klo.1200?
Silloin jos loukkaantumisia ei tulisi, saisi varapelaajan
omaan joukkueeseen käyttöön.

Kannattaako lähettää pelaajia harjoitusleirille nyt vai kun urheiluakatemia kahden päivän päästä on pykälää kovempi?

Kannattaako pelaaja laittaa pelaamaan vai harjoitusleirille? Tämä kausi on jo käytännössä kuitenkin osaltani pelattu, joten pisteitä ei tarvitse (voi) enää kerätä.

Kannattaa laittaa pelaajat leirille vasta akatemian valmistuttua, jotta saat leirille useamman pelaajan. Runkosarjan jälkeen joukkueellasi on 3 viikkoa ilman sarjaotteluita ja laittaisin pelaajat leirille vasta silloin, jotta he saavat lopuista runkosarjaotteluista kokemusta.

Eli ehdin runkosarjan jälkeen laittaa kahteen kertaan pelaajia leirille? Kaudessahan voi laittaa leirin pystyyn kahteen kertaan, mutta näiden väliä ei ole rajoitettu?

Ehdit hyvin mikäli et nouse 16 parhaan joukkoon.

Voiko muuten laittaa kaksi leiriä yhtä aikaa?

Voi laittaa.

@ teetee: Runkosarjan jälkeen pelaat vielä sijoitusotteluita, jotka kestävät reilun viikon. Niiden jälkeen ehdit vielä järjestämään 2 leiriä.

eikun niin. on jääny vähä sm-liiga peliajat päähä

Taitaa jäädä nuo sijoitusottelutkin väliin... Tänään aloitin ja olen liigan viimeisenä 6 pistettä matkaa sijaan 16. Ja seuraavista vastustajista vain yksi on samaa tasoa kuin itse.

Kummasta kannattaisi alkaa tekemään mokea? Listassa ikä, uran pituus, torjunta, syöttö, tekniikka. Taidoissa eka on itse taito ja /-merkin jälkeen on lahjakkuus.

ikä up tor syö tek
16 6/6 26/55 28/47 15/46
15 5/6 21/77 30/97 26/79

Tuo uran pituus ei itselleni sano oikein mitään (siis onko suuri merkitys tuolla yhden erolla), eikä myöskään nuo lahjakkuudet. Mistä sitten tulikin mieleeni, että miten tuo lahjakkuus vaikuttaa harjoitteluun? Ja kuinka merkittävästi?

Ja miksi oppaassa ei kerrota kunnolla oikein mistään? (Tällainen kuva tuli itselleni.) No täytyy koettaa otaa selkoa theeaglen blogista, jos sieltä jotain löytyisi.

ite lähtisin tosta alemmasta tekeen. Paremmat lahjakkuudet.

Jälkimmäinen on selvästi lahjakkaampi ja joten eiköhän siitä tule automaattisesti ykkösvalinta.

Mitä lahjakkaampi pelaaja, sitä paremmin pelaaja kehittyy taidossa. Lyhyempi uran pituus heikentää kehittymisnopeutta, mutta ero ei ole suuri erinomaisen (5) ja täydellisen (6) uran pituuden välillä.

Oppaasta kyllä selviää paljon, kun vain viitsii ajatuksella lukea sen läpi.

Onko peliin tulossa vapaiden agenttien markkinat (vapaat agentit = pelaajat ilman sopimusta)? FAQ:ssa on nimittäin maininta vapaiden agenttien markkinoista, vai onko tuossa tarkoitettu normaalia siirtolistaa?

"24. Minkä ikäiseksi pelaajat voivat pelata ennen kuin heidät pakotetaan lopettamaan?
Pelaaja jää eläkkeellä vain, jos hänen työnantajansa ei enää halua tarjota hänelle uutta sopimusta, eikä häntä palkata vapaiden agenttien markkinoilta."

Luulisin, että vapailla agenteilla tarkoitetaan erotettuja yli KO 250 pelaajia, jotka ovat siis siirtolistalla ollessaan ilman joukkuetta