Onderwerp: Национален отбор - Мъже

приятелю малко не си в час ,първо от тренировъчен бонус който е о,3-0,4 на мач ако е повикан при 16 мача на сезон играча ти щеще да качи 5 еденици на сезон повече ,колкото до опита той се качва като играча ти играе мачове ,това важи и за мачове на клубния му отбор с по силни съперници в националния отбор твоя играч досега беше по слаб от титуляра така че нищо не е загубил като опит ,влез в първа лига и играй с по силни отбори

Защо тогава въртиш три леви защитника, от които единият е силен,колкото моят?По-добре го изхвърли моя та да не пречи на младите надежди!Преди време оправданията бяха,че на мястото на моя са взети други,които са по перспективни!Е...аз не видях нещо перспективно от тези играчи(изключение е само този Тимонов)!Та въпросът ми е:Губи ли моят отбор нещо,ако играчът ми не играе дори в приятелските срещи?

така поста ляв бек в националния е един от най слабите ,с оглед на това че досегашния титуляр е вече 2 кариера ,то трябва нов и ако правилно се тренир най вероятно това ще е тимонов ,твоя играч е малко пред другите заради това че пускаш лагери в началото на сезона и той ще си остане резерва няма как да им вдигна духа и на твоя и на тимонов едновременно

ОКБлагодаря за обяснението!Това исках да знам

аз искам да питам защо младите и перспективни играчи не се викат в националния отбор и не им се дава време и шанс за развитие ...а там се държат разни стари играчи дето отдавна са стигнали тавана и би трябвало да нямат повече място в отбора?

примерно моите Добри Стоянов и Младен Цанков съм сигурен, че имат място в националния отбор, на по 21 години играчи ...дето застигат и ще задминат съвсем скоро разни по-стари играчи като Борил Станев и Младен Калчинов да речем разликата е 20 и 40 скила някъде ...та се чудя какъв е смисъла да се държат толкова упорито и да заемат местата на тия дето съвсем скоро ще ги застигнат? или на някои менажери им харесва колкото може повече играчи да им бъдат национали? да трупат опит и да качват по-бързо скилове ...щото националите май и в тренировките им дава малко бонус

те половината играчи в националния сигурно са от отбора на тренера ...което няма лошо, стига да са най-добрите и перспективни ..само дето такива като мартин калчинов не виждам какво място имат там?

или пък примерно асистента на националния отбор да ми казва, че Добри Стоянов струвал 200-300 млн. понеже нямал флагче и разни такива ....обаче сега и без флагче гледам е биднат на 400 млн. ...а за флагче е ясно, че трябва да има и да е национал! и точно затова ми е чудно защо подобни играчи не са ...и има ли разни менажерски интереси на национално ниво ?!?!

в момента Младен Цанков се развива за ляв бек, защото националния отбор има повече нужда там ....ама дали някой ще го викне много ми е съмнително, особено след това ми съобщение ...пък и гледам, че 24-5-6 годишни безперспективни играчи са по-високо ценени!! както и да е...

Моето мнение по въпроса е, че е редно да се викат играчите с най-високи оценки за поста, на който се използват. Играчите ти са страхотни, но определено отстъпват в това отношение на титулярите в националния. Цанков определено би имал място в отбора, но в момента го преобразуваш в ляв бек и ще трябва време да заиграе с прилична оценка на този пост-в момента не е развит нито за CD, нито за LB. Ако бъдат викнати в националния, някой ще зададе въпроса "Защо след като има по силни играчи на техните постове са викнати точно тези?". Избрали сме си ги за национални мениджъри, трябва да ги оставим да правят каквото смятат за най-добро, а ако не сме доволни-идат избори.

не ми е работа, ама ще се обадя и аз в конкретния случай с конкретните примери, разликата е едно 60-70 опит....което направо изстрелва играча до небето дето се вика...няма как и да е иначе, играчите са добри, спор няма, просто тези които са в националния, са от първите сезони, и съответно са играли много мачове, както за отбора си, така и в националния, оттам и този опит...просто са нямали алтернатива...може би след сезон...най много два, нещата ще се обърнат, и конкретните ти играчи ще качат нужните умения и ще изпреварят и по оценка и представяне по възрастните си "батковци"..но за момента, ако гоним някакво добро представяне, няма как...като цяло очаквам и глобално да намалее опита на играчите, защото в момента за да стигне играч до тези нива, трябва през цялата си кариера да е играл в официални мачове, а в момента няма как да се случи това, или ако се случи, ще става дума за най ниските нива дивизии...където пък не се знае тренировъчните центрове на какъв хал са...общо взето, за мен тези играчи ще намерят място в националния, бъди сигурен, може би следващия сезон...таман дотогава и ще си го балансирал защитника и спокойно ще може да играе като втори избор...макар да не съм наясно с потенциалните играчи на тази позиция

да бе ясно ....въпроса е в това какво ще постигнем с тия играчи? дори и да са най-доброто в момента дето има ....има ли накъде да се развиват повече? в същото време по-младите играчи ги настигат с бясни темпове ...в момента да речем се лишават от опит заради някои по-възрастни играчи ако трябва да съм честен не следя чак толкова националния - ако се очертава да постигнем успехи (да сме в топ 8 да речем) с играчите с опит - нека да се пробва ...ама ако нямаме шанс не трябва ли да се помисли малко и за бъдещето? щото младите играчи със сигурност мн бързо ще задминат опитните, обаче няма да имат нито дух нито опит ...а и как да го натрупат тоя опит като ги няма дори в национала, а какво остава и да играят Цанков до края на сезона ще си е приличен ляв бек вече, освен ако няма някоя тежка контузия де.... Борил Станев дори да е пред него ще е с малко предполагам, виж му качеството на Цанков ...на почти всичко е над 90 по-млад е и с повече кариера... ама опита няма как да го натрупат докато не почнат да поиграват в национала от време на време ....а после като станат на по 23-4-5 години и вече имат шанс да мачкат, тогава пък ще се назад с опита ...според мен някой млад и перспективен играч като е близо до застигане на някой стар и опитен, вече трябва да почва да се налага, защото в него е бъдещето опитните само в ключовите мачове да речем, срещу по-слаби отбори задължително по-млади играчи ...ама това си е мое мнение може би говоря малко наизуст, щото не ми е мн ясно там нещата с духа в националния и разни такива ...ама все пак не смятам, че в момента виждаме най-добрия вариант в националния и затова си изразявам мнението

аз само да дбавя че опита на играчите се трупа в официялните мачове на клубния си отбор а не в националния тези играчи дето имат много опит са го натрупали от самото начало в турнирите и клубните си отбори,аз в хокея имам играчи в националния и в клубния отбор дето са с почти еднакъв опит а са изтеглени по едно и също време така че опита се трупа най вече в клубния отбор и бъди сигурен че играчите ти щом са добри рано или късно ще заиграят в националния отбор но за момента има играчи с по добри оценки и затова се използват

ами.... аз не участвам в разни международни турнири ...обаче Добри Стоянов от 15 годишен ми играе в мачовете, а Младен Цанков от 16 ...стремял съм се да не губят опит, за да може да се развият максимално добре занапред и кво значи според вас играчите не струват ако нямат достатъчно опит? може и така да е, ама това отразява ли се в рейтингите да речем? при едни и същи качества каква ще е разликата в рейтинга ?? аз мислех, че не е чак толкова значима, но знам ли вече

ето ...сега го погледнах Калчинов 38 рейтинг ...Добри Стоянов прави 37 рейтинг, а има 58 по-малко опит, точно на половината на Калчинов демек заради 1 рейтинг той трябва да е вътре, въпреки че вече ще почне сериозно да изостава да речем ???

еми по принцип така е направена играта който е имал късмет в първите сезони доста дръпнаха от към играчи и от там и на пари сега другите колкото и да теглят перфектни играчи трудно могат да ги настигнат най вече финансово а с пари всичко се постига и найстина ако един отбор събере перфектни играчи на всички позиций и тези играчи нямат много опит и дух вярвай ми този отбор даже няма да се класира и в осмицата,такава е играта един отбор без опит и дух е за никъде,а реитингите на играчите по принцип се гледат в началото на сезона защото вече играчите са с различна издръжливост а това се отразява на рейтинга.

гледам се е разразила ненавременна дискусия за националите ,единственото което мога да кажа че критерия за място в националния е оценката на играча в началото на сезона .Ненавременна според мен защо никой не направи предложения или критики в началото на сезона Винаги приемам съвети или критики за мачовете ,но за играчите няма как само в началото на сезона

защо точно в началото на сезона ...нали играчите се развиват през цялото време, да не е само в началото на сезона ми тя разликата в скилове между двама играчи може да бъде и 60 скила в течение на сезона... не трябва ли да се гледат играчите и като перспектива малко да речем? иначе не се натискам чак толкова да ми влизат играчите в националния както вероятно изглежда, може би затова сега чак отварям темата, щото стават все по-добри, а гледам тия в националния почват да издишат ...и затова се чудя как точно се прави подбора и не може ли да се търсят най-добрите варианти пред национала, най-перспективните играчи да изградят бъдещия гръбнак на отбора ...ако гледаме така надребно кои са най-добрите играчи в момента никога няма да сме в топ 3 вероятно може да сме силни, ама няма да сме на върха ...

честно казано няма как да сме в топ 3 ,но това е друга тема .А за разликата в скиловете която се получава през сезона не е чак толкова 60 и нагоре .Колкото до цитираните играчи моя Калчинов и Станев то и двамата ще ги ползвам като резерви имат дух и сега играем на много висока всички мачове .За твойте Цанев въпреки страхотните качества доста трудно ще стигне националния а и ти таки и не определи какъв тошно ще го правиш .Добри Стоянов сигурно ще е национал от другия сезон ама ти го продаваш