Абярыце краіну: |
![]() |
Францыя |
Bon chance pour la ligue 1. C'est vrai que la marche est haute. Il ne faut pas mettre l'équipe en danger sur le plan financier tout en se fixant des objectifs sportifs intéressant.
Je te souhaite une saison la moins compliquée possible, mais je reste lucide: la marche est haute.
Possiblement un chassé-croisé en fin de saison prochaine.
Bon courage aux Cajuns.
Possiblement un chassé-croisé en fin de saison prochaine.
Bon courage aux Cajuns.
Tu as fait une très belle saison et ce titre est amplement mérité.
Le défi de la L.I est certe très dur, mais pas insurmontable. Je te souhaite de réussir à te hisser le plus haut possible et à t'y maintenir si tu le souhaite.
Bonne chance !!
Le défi de la L.I est certe très dur, mais pas insurmontable. Je te souhaite de réussir à te hisser le plus haut possible et à t'y maintenir si tu le souhaite.
Bonne chance !!
bienvenue Shamaru en L.I
Alors c'est assez simple la L.I :
Tu gagnes le max de matchs, mais surtout tu mets l'equipe B en TF contre moi, et tout ira bien
Alors c'est assez simple la L.I :
Tu gagnes le max de matchs, mais surtout tu mets l'equipe B en TF contre moi, et tout ira bien

Tu traines trop avec Entium, on retrouve ses phrases dans tes écrits

non, entium il fait son calimero, moi je préviens juste shamaru que ça ne sert à rien de mettre sa A ni de gaspiller de l'energie contre moi, il va perdre quoi qu'il arrive donc autant qu'il s'economise un peu

C'est sûr que vu comme le moteur t'as à la bonne, aucune chance pour ceux d'en face !
à l'instar de ce que le turtle avait fait y'a quelques saisons, je vais aussi pousser aussi un petit coup de gueule. 
le sujet: la Draft...
https://ibb.co/k3kyhhz
il y avait donc à minima de quoi faire pour quelques clubs formateurs lors de celle çi, des clubs et des managers qui se sont donnés les moyens en terme de temps & de ressources pour essayer de produire notamment des éléments pour les NT.
qu'en est-il donc en résumé pour cette draft de fin de saison:
* Valéry chauvin (ailier U 6/6): scouté A qui s'avére être un A+
Drafté au 1er choix par le manager des The Murphys.
-> Aca 10 / CE 12 /CR 11
* Medhi ravard (GB 5/6): scouté A+, drafté en 2éme position par le manager des Super Madig Hood.
-> Aca 12/ CE 12/ CR 12
* Mathias Lesmesle (LD 6/6) : scouté A+, drafté en 4éme position par le manager des Saoul Hockey Phoénix.
-> Aca 8/ CE 10/ CR 6
* Laurent Roulier (RW 6/6): non scouté mais un profil "A" , drafté en 5éme position par le manager de Meribel HC.
-> Aca 9 / CE 11 /CR 10
et donc le petit Alexis Ballanger (LW 5/6) scouté A+, qui est passé " entre les gouttes" et que je suis parvenu à drafté presque miraculeusement en 18éme position.
-> Aca 15 / CE 14 (15 en cours) / CR 13 (14 dans 1 petit mois)
Ce post n'a pas pour vocation à jeter l'opprobe sur la place publique des quatres managers impliqués, mais plutôt de tenter de faire passer un message, en II.1 comme ailleurs : celui du bon sens commun qui devrait normalement prédominé...
Quel intérêt en effet pour ces managers de drafter ces joueurs à haut potentiel sachant qu'ils n'en feront jamais rien d'intéressant (faible sortie TC + faible développement) et en privant en paralléle des managers qui, grâce à leurs infras et à leurs personnels, pourraient en faire des joueurs d'impact que ce soit pour leur équipe A ou pour les NT?
Ce jeu se trouve déja dans une situation épineuse de part une désertication progressive et ce genre d'attitudes ne peut, à mon sens, que l'alimenter davantage.
Il n'est déja pas courant de sortir des élements intéressants de son Académie, alors quand l'occasion se présente de pouvoir en sélectionner quelques uns lors de la Draft, il est clairement assez frustrant de les voir partir dans des clubs sans fondations solides pour exploiter leurs potentiels.
Ça faisait quelques saisons que j'avais envie de poster à ce sujet face à la redondance de ces pratiques qui , selon moi une fois de plus, pénalisent l'ensemble de la communauté.
Le(s) championnat(s) de France a (ont) besoin d'équipes fortes pour rivaliser sur la scéne européenne mais également pour briller sur la scéne internationale, en formant ces joueurs, avec les différentes équipes de France U18/ U20 / A qui ont obtenues les résultats que l'on connait.
J'invite donc cordialement l'ensemble des managers Francais à oeuvrer pour cette cause COMMUNE.
Fin du pavé et du coup de gueule.
Jagr.

le sujet: la Draft...
https://ibb.co/k3kyhhz
il y avait donc à minima de quoi faire pour quelques clubs formateurs lors de celle çi, des clubs et des managers qui se sont donnés les moyens en terme de temps & de ressources pour essayer de produire notamment des éléments pour les NT.
qu'en est-il donc en résumé pour cette draft de fin de saison:
* Valéry chauvin (ailier U 6/6): scouté A qui s'avére être un A+
Drafté au 1er choix par le manager des The Murphys.
-> Aca 10 / CE 12 /CR 11
* Medhi ravard (GB 5/6): scouté A+, drafté en 2éme position par le manager des Super Madig Hood.
-> Aca 12/ CE 12/ CR 12
* Mathias Lesmesle (LD 6/6) : scouté A+, drafté en 4éme position par le manager des Saoul Hockey Phoénix.
-> Aca 8/ CE 10/ CR 6
* Laurent Roulier (RW 6/6): non scouté mais un profil "A" , drafté en 5éme position par le manager de Meribel HC.
-> Aca 9 / CE 11 /CR 10
et donc le petit Alexis Ballanger (LW 5/6) scouté A+, qui est passé " entre les gouttes" et que je suis parvenu à drafté presque miraculeusement en 18éme position.
-> Aca 15 / CE 14 (15 en cours) / CR 13 (14 dans 1 petit mois)
Ce post n'a pas pour vocation à jeter l'opprobe sur la place publique des quatres managers impliqués, mais plutôt de tenter de faire passer un message, en II.1 comme ailleurs : celui du bon sens commun qui devrait normalement prédominé...
Quel intérêt en effet pour ces managers de drafter ces joueurs à haut potentiel sachant qu'ils n'en feront jamais rien d'intéressant (faible sortie TC + faible développement) et en privant en paralléle des managers qui, grâce à leurs infras et à leurs personnels, pourraient en faire des joueurs d'impact que ce soit pour leur équipe A ou pour les NT?
Ce jeu se trouve déja dans une situation épineuse de part une désertication progressive et ce genre d'attitudes ne peut, à mon sens, que l'alimenter davantage.
Il n'est déja pas courant de sortir des élements intéressants de son Académie, alors quand l'occasion se présente de pouvoir en sélectionner quelques uns lors de la Draft, il est clairement assez frustrant de les voir partir dans des clubs sans fondations solides pour exploiter leurs potentiels.
Ça faisait quelques saisons que j'avais envie de poster à ce sujet face à la redondance de ces pratiques qui , selon moi une fois de plus, pénalisent l'ensemble de la communauté.
Le(s) championnat(s) de France a (ont) besoin d'équipes fortes pour rivaliser sur la scéne européenne mais également pour briller sur la scéne internationale, en formant ces joueurs, avec les différentes équipes de France U18/ U20 / A qui ont obtenues les résultats que l'on connait.
J'invite donc cordialement l'ensemble des managers Francais à oeuvrer pour cette cause COMMUNE.
Fin du pavé et du coup de gueule.

Jagr.
Je comprends ton point de vue. Néanmoins l'esprit de la draft c'est de permettre à des petites équipes d'avoir une chance supplémentaire de récupérer un bon joueur pour leur team. De cette façon il peuvent combler un peu l'écart avec les grosses équipes de la ligue.
Bien sûr c'est préjudiciable pour les équipes nationales mais j'imagine que la situation doit être la même dans toutes les ligues.
En attendant j'aurais bien aimé récupérer un A+ ou un A mais j'étais trop loin. Je dois me contenter de 3 B.
Bien sûr c'est préjudiciable pour les équipes nationales mais j'imagine que la situation doit être la même dans toutes les ligues.
En attendant j'aurais bien aimé récupérer un A+ ou un A mais j'étais trop loin. Je dois me contenter de 3 B.
"Néanmoins l'esprit de la draft c'est de permettre à des petites équipes d'avoir une chance supplémentaire de récupérer un bon joueur pour leur team. De cette façon il peuvent combler un peu l'écart avec les grosses équipes de la ligue."
J'entends ce que tu désignes par "esprit de la draft", mais là il s'agit de PPM, d'un jeu, non celle de clubs réels qui tank ou non volontairement pour tenter de repécher les gros lot et obtenir un générationnel ou un franchise player.... comme c'est le cas en LNH.
Làs sur PPM les leviers de développement sont basés sur une mécanique assez simple: celles du niveau de tes infrastrutures (et additionnellement de tes membres du personnel.)
Avec des académies de niveau 8 à 12, il est fort peu probable qu'un de ces joueurs sortent avec un TC supérieur à 300. Quant au niveau de CE compris entre 10 et 12 ces joueurs ne progresseront qu'assez peu, et donc en aucun cas le fait de les drafter pourrait combler un écart avec les grosses équipes, jamais.
La solution pour ces clubs passent par le développement de leurs infrastructures, il n'y a pas d'autres recettes hormis celles d'acheter à grands frais sur le marché des transferts...
Il faut s'armer de patience et structurer petit à petit saison après saison son club.
Donc je réitére mes propos, l'avenir de ces joueurs qui auraient pu avoir un éventuel avenir NT , a été sabordé à la seconde même où ils ont été drafté par ces clubs.
Je ne sais pas comment cela se passe dans les autres ligues mais si la situation est la même, elle ne peut que participer des mêmes effets.
J'avoue ne pas bien comprendre comment puiser sans discernement dans les réservoirs NT pourraient conduire à une redynamisation du jeu... que ce soit en NT ou en clubs.
J'entends ce que tu désignes par "esprit de la draft", mais là il s'agit de PPM, d'un jeu, non celle de clubs réels qui tank ou non volontairement pour tenter de repécher les gros lot et obtenir un générationnel ou un franchise player.... comme c'est le cas en LNH.
Làs sur PPM les leviers de développement sont basés sur une mécanique assez simple: celles du niveau de tes infrastrutures (et additionnellement de tes membres du personnel.)
Avec des académies de niveau 8 à 12, il est fort peu probable qu'un de ces joueurs sortent avec un TC supérieur à 300. Quant au niveau de CE compris entre 10 et 12 ces joueurs ne progresseront qu'assez peu, et donc en aucun cas le fait de les drafter pourrait combler un écart avec les grosses équipes, jamais.
La solution pour ces clubs passent par le développement de leurs infrastructures, il n'y a pas d'autres recettes hormis celles d'acheter à grands frais sur le marché des transferts...
Il faut s'armer de patience et structurer petit à petit saison après saison son club.
Donc je réitére mes propos, l'avenir de ces joueurs qui auraient pu avoir un éventuel avenir NT , a été sabordé à la seconde même où ils ont été drafté par ces clubs.
Je ne sais pas comment cela se passe dans les autres ligues mais si la situation est la même, elle ne peut que participer des mêmes effets.
J'avoue ne pas bien comprendre comment puiser sans discernement dans les réservoirs NT pourraient conduire à une redynamisation du jeu... que ce soit en NT ou en clubs.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні