Selecciona un país: | Francia |
Je vous copie ici la réponse que j'avais faite à Maestron, qui avait posé la meme question
En fait, cela rentre dans une logique de preparation.
Il devait y avoir au depart 3 series de 3 matchs, suivies d'un tournoi international.
Les series prevues au depart etaient la Suisse (puisque 2 matchs avaient été déjà programmés dès la saison 3), la Suède puis les USA. Le tournoi devait accueillir le Canada, les USA, le Bresil, la Suede, la Finlande, la Suisse et la Belgique.
Soit dans l'ensemble, un niveau relativement élevé, bien que dans nos cordes afin de pourvoir degager de reelles conclusions de nos resultats.
Mais beaucoup d'erreurs de la part de certains managers nous ont obligé à revoir au dernier moment ce calendrier, remplaçant les USA par la Belgique pour la serie de 3, la SUisse refusant inexplicablement de planifier le match 3 après avoir donné son accord plus tot dans la saison (remplacé alors par l'Ukraine pour 1 match), et pour le tournoi, le Canada, la Finlande et le Bresil ont du déclarer forfait, remplacé par le Danemark (tournoi passant alors de 8 à 6 equipes).
Et encore, meme dans les equipes restantes dans le tournoi, il y a eu des erreurs de planification de match, causant certains resultats par forfait, nous obligeant meme à planifier un match en debut de saison 6 (mais tout cela ne concerne pas les matchs de l'EDF).
J'espère que la planification du calendrier se fera avec des managers plus consentants la saison prochaine. Mais c'est relativement compliqué, car assez anarchique. Les defis, envoyés ou acceptés, ne peuvent pas etre annulés, et la plupart des équipes planifient des matchs le plus vite possible, sans se soucier d'une quelconque logique de preparation. Difficile de mettre tout le monde au diapason dans ce contexte là.
Mais j'ai bon espoir que l'etablissement du calendrier international se passe mieux lors de la saison 6, car le contact avec les autres selectionneurs est maintenant etabli, et il sera plus facile de se mettre au point. Pourtant, ils avaient été donné leur accord dès le milieu de la saison 4, ce n'est donc pas faut d'avoir anticipé le calendrier s5.
En ce qui concerne le tournoi, j'y reviendrai bien sur plus tard, dans un topic dédié, pour vous en expliquer les tenants et aboutissants
En fait, cela rentre dans une logique de preparation.
Il devait y avoir au depart 3 series de 3 matchs, suivies d'un tournoi international.
Les series prevues au depart etaient la Suisse (puisque 2 matchs avaient été déjà programmés dès la saison 3), la Suède puis les USA. Le tournoi devait accueillir le Canada, les USA, le Bresil, la Suede, la Finlande, la Suisse et la Belgique.
Soit dans l'ensemble, un niveau relativement élevé, bien que dans nos cordes afin de pourvoir degager de reelles conclusions de nos resultats.
Mais beaucoup d'erreurs de la part de certains managers nous ont obligé à revoir au dernier moment ce calendrier, remplaçant les USA par la Belgique pour la serie de 3, la SUisse refusant inexplicablement de planifier le match 3 après avoir donné son accord plus tot dans la saison (remplacé alors par l'Ukraine pour 1 match), et pour le tournoi, le Canada, la Finlande et le Bresil ont du déclarer forfait, remplacé par le Danemark (tournoi passant alors de 8 à 6 equipes).
Et encore, meme dans les equipes restantes dans le tournoi, il y a eu des erreurs de planification de match, causant certains resultats par forfait, nous obligeant meme à planifier un match en debut de saison 6 (mais tout cela ne concerne pas les matchs de l'EDF).
J'espère que la planification du calendrier se fera avec des managers plus consentants la saison prochaine. Mais c'est relativement compliqué, car assez anarchique. Les defis, envoyés ou acceptés, ne peuvent pas etre annulés, et la plupart des équipes planifient des matchs le plus vite possible, sans se soucier d'une quelconque logique de preparation. Difficile de mettre tout le monde au diapason dans ce contexte là.
Mais j'ai bon espoir que l'etablissement du calendrier international se passe mieux lors de la saison 6, car le contact avec les autres selectionneurs est maintenant etabli, et il sera plus facile de se mettre au point. Pourtant, ils avaient été donné leur accord dès le milieu de la saison 4, ce n'est donc pas faut d'avoir anticipé le calendrier s5.
En ce qui concerne le tournoi, j'y reviendrai bien sur plus tard, dans un topic dédié, pour vous en expliquer les tenants et aboutissants
J'avais compris l'histoire de ce Tournoi, qui a mal tourné en quelque sorte.
Pas de soucis.
Mais, justement, est-ce un choix du staff de faire un "Tournoi" contre des équipes de ce calibre ?
Ou après mp envoyés par ce même staff, aux grosses écuries, il s'est avéré, que ces dernières n'étaient pas intéressées par ce principe de rencontres, et ont refusé tout simplement l'invitation ?
Pas de soucis.
Mais, justement, est-ce un choix du staff de faire un "Tournoi" contre des équipes de ce calibre ?
Ou après mp envoyés par ce même staff, aux grosses écuries, il s'est avéré, que ces dernières n'étaient pas intéressées par ce principe de rencontres, et ont refusé tout simplement l'invitation ?
Canada, Bresil et Finlande devaient participer. Ils ont planifiés d'autres matchs alors meme que les invitations avaient demarré, et donc il a fallu se rabattre sur les équipes restantes. Et il restait très peu d'equipes avec 5 dates libres avant la CDM.
Donc au lieu d'avoir un plateau Suisse Belgique Bresil Canada Suede Finlande USA (plutot relevé), nous nous retrouvons avec un plateau Suisse Belgique Suede USA Danemark (beaucoup moins relevé). Ajoutez à cela le rempalcement de la serie face aux USA par la serie face à la Belgique, et ce n'est pas le meme prestige.
Il y a egalement des equipes qui ont refusé d'entrée de jeu (Lettonie, Serbie, Allemagne, etc.)
Donc au lieu d'avoir un plateau Suisse Belgique Bresil Canada Suede Finlande USA (plutot relevé), nous nous retrouvons avec un plateau Suisse Belgique Suede USA Danemark (beaucoup moins relevé). Ajoutez à cela le rempalcement de la serie face aux USA par la serie face à la Belgique, et ce n'est pas le meme prestige.
Il y a egalement des equipes qui ont refusé d'entrée de jeu (Lettonie, Serbie, Allemagne, etc.)
Une petite précision, qu'il était bon de mentionner, je trouve.
Je parle pour la dernière phrase.
Les deux premiers paragraphes confirmant déjà nos perspectives.
Merci.
Je parle pour la dernière phrase.
Les deux premiers paragraphes confirmant déjà nos perspectives.
Merci.
Salut,
Deux petites questions à propos du nouveau système d'élections :
-Qu'en pensez-vous ?
-Et comment allez-vous vous y adapter, puisqu'il n'y aura plus de réelles élections ?
Deux petites questions à propos du nouveau système d'élections :
-Qu'en pensez-vous ?
-Et comment allez-vous vous y adapter, puisqu'il n'y aura plus de réelles élections ?
Je pense que c'est une bonne chose pour les pays ou il y a une foultitude de candidatures toutes plus farfelues les unes que les autres. En France, nous ne sommes pas réellement concernés.
L'adaptation, elle ne se pose pas vraiment. Le principe de l'election ne change absolument pas. Seulement, il faudra au préalable, pour pouvoir déposer une candidature, reccueillir assez de supports pour figurer dans le Top 10 de son pays. Les 10 managers présents dans ce top 10 seront autorisés à se présenter à l'election, qui se déroulera comme avant.
Nous n'allons pas tarder à communiquer la dessus, en vue de la saison 6...
L'adaptation, elle ne se pose pas vraiment. Le principe de l'election ne change absolument pas. Seulement, il faudra au préalable, pour pouvoir déposer une candidature, reccueillir assez de supports pour figurer dans le Top 10 de son pays. Les 10 managers présents dans ce top 10 seront autorisés à se présenter à l'election, qui se déroulera comme avant.
Nous n'allons pas tarder à communiquer la dessus, en vue de la saison 6...
A dieu les candidatures du petit nouveau attiré par les strass et les paillettes du poste de sélectionneur!
Finis les Laurent Blanc en puissance^^
Finis les Laurent Blanc en puissance^^
N'importe qui pourra toujours présenter ça candidature sur le forum avant la période des élections afin de tenter de réunir des voies
Mais c'est vrai que la démarche devra être plus réfléchie et mieux organisé.
Mais c'est vrai que la démarche devra être plus réfléchie et mieux organisé.
Bonjour, je viens de scouter un de nos gardiens, Levy.
Etes vous en contact avec son manager tcheque?
J'aimerais bien comprendre pourquoi c'est la passe qui a l'attribut le plus faible qui est le plus developpé ?
Etes vous en contact avec son manager tcheque?
J'aimerais bien comprendre pourquoi c'est la passe qui a l'attribut le plus faible qui est le plus developpé ?
Il s'agit d'un ancien joueur de Cham's équipe maintenant morte. Le temps que cette équipe disparaisse et que le joueur soit vendu, l'entraînement est resté sur passe.
Temas favoritos
Ultimos comentarios