Asunto: Yleistä juoruilua/ Open discussion

Totta. Sääntöjen koventaminen pitäisikin tehdä hitaasti. Ilmoittaa ajoissa tulevasta sääntömuutoksesta sekä antaa managereille aikaa ja mahdollisuus pienentää joukkuetta.

En tarkoita sillä, että palkkojen nostoilla pitäisi suosia kasvattijoukkeita, vaan että saadaan tapettua tätä epärealistisisuutta. Lopulta se olisi kaikille mielekkäämpää kun peli on realistisempi.

Olen samaa mieltä, että peli olisi mielekkäämpi jos realistisuutta olisi lisää. Olisihan se hienoa, jos pelaajille saataisiin lisää "inhimillisiä" piirteitä, joiden avulla manageri ehkä kiintyisi palaajiinsa enemmän. Myönnän, että omastakin joukkueesta löytyy pelaajia, jotka olisi järkevää myydä, mutta ei niitä vain voi, koska ovat olleet joukkeen mukana niin ylä- ja alamäissä

Olen myöskin samaa mieltä siitä, että tuota pelaajien treidausta pitäisi rajoittaa enemmän. Taktisten elementtien vähyyden johdosta tuosta pelaajien treidaamisesta on tullut melkeimpä menestyksen kannalta tärkein osa-alue. Eikä se näin todellakaan saa olla. Lisää taktisia elementtejä kehiin ja lisää rajoituksia treidaamiseen, niin kokonaisuus paranee huomattavasti. Tuo pitää tosin tehdä järkevissä määrin, ettei tuo kirottu junnulotto ole sen jälkeen se ainoa avain menestykseen (jota se on tälläkin hetkellä liian paljon).

Paljon asiaa. Pitää silti ottaa huomioon että ainakin minusta on kiva pyöriä markkinoilla joka päivä ja katsella/ostella pelaajia. Aikaa kuluisi paljon vähemmän, ja mielenkiinto saattaisi tippua jos treidaamista, ostelemista rajoitettaisiin. Uskon kummiskin että treidaaminen tulee vain yleistymään kunhan useilla joukkueilla oheistilat alkaa olemaan tapissa, jolloin ei oheistiloihin enää tarvitse panostaa, menee raha muualla (pelaajiin?).

Eikös jossai joku maininnut joskus, että vain harvoilla on varaa pitää oheistilat tapissa? Kulut kai ovat niin korkeat, että tuskin jää paljoa rahaa pelaajien ostamiseen.

Esim neljän tärkeimmän tilan tappiin laittaminen vie päivässä n.1.4m rahaa. Alta 10m viikossa, ja parin kauden päästä jokaisen sponssi on yli 10m (luultavasti)

Täytyy muistaa että rahaa menee muuhunkin, pelaajien palkat toivottavasti nousevat roimasti, työntekijöiden palkkakehitys onkin jo nyt melko huimaa. Rahaa uppoaa myös stadioniin ja sen kunnostukseen, ja toivottavasti nyt vielä johonkin muuhunkin

Tarkoitat ilmeisest sitä että vanhemmat seurat hyötyisivät ja mikään uusi seura ei kunnolla voisi menestyä.. sehän on melko hauskaa.. sama kun pelaisi kuolemattomuus koodilla doomia Mielestäni pelissä tulisi joutua maksamaan enemmän oheistiloista ja taloudenpidon tulisi olla hankalempaa niinkuin "oikessa" elämässä. Joukkuieiden tasaistaminen sopisi enemmän pelille kuin tilanteen vakauttaminen siirtojen hintoja lisäämällä.

Mä ainakin tykkään tiiviistä tunnelmasta, 1600 silmäparia riittää.

En tarkoittanut. Noilla sakoilla ja pelaajien palkkojen nostamisella tarkoitin nimenomaan taloudenpidon hankaloittamista.

Itse pitäisin siitä että budjetoitaisiin kauden ajaksi tietty summa sponsori rahoista niihin oheistiloihin mitä haluaisi näin joka kauden alussa kaikki olisivat samassa sarjassa suhteellisen lähellä ja erittäin realistisella tavalla. Aiheuttaisi myös sen että panostaisi joko oheistiloihin tai pelaajien hankkimiseen ja näin "ostojoukkue" ei olisi kannattava vaan kausille hankittaisiin vain täsmä vahvistuksia tai haluttaisiin kehittää enemmän pelaajia, ja mikään oheistila ei koskaan menisi "tappiin" vaan joka kaudella tulisi maksa sama suuri summa isoista tiloista, mutta tämä vaatisi pelijärjelmän suurta muuttamista. Pidän pelistä myös iha tällaisenaan...

[hockey_team=20891] Heh, hallin mallia ois siinä

Sentään täällä jääkiekon puolella on hieman lahjakkaampia kavereita. Nostin viime kauden puolella Simo-Pekka Raja-aho tällaisen pelaajan ja todellakin hyvä on. LaK 73, Hyök 80(94) Lau 32(78)... Muut taidot ovat semmoisia 60-70... joten Saa nähdä mihin pojasta on jatkossa.

Tuollainen kelpaisi tännekkin.

Hieno areena, mutta taas yksi veteraani tuhosi oheistilat ja möi pelaajat. Siirrossoissa näkee viimeisimmän siirron jonka arvo oli 100 000 000. Paljonkohan lähti rahaa pois veroina?