Eli on ihan oikein läimiä mummoja laukulla, koska on niitäkin kavereita jotka ryöstää niiltä rahat (vertauskuva). !Huom huom kommentti ei ole oma mielipiteeni eikä sen ole tarkoitus loukata ketään huom huom!
Turhapa asiasta on väitellä. Joku ostojoukkueita vastaan oleva voisi kertoa mielipiteensä yltiöpäisen ostelun negatiivisista piirteistä/vaikutuksista/konnotaatioista.
Selecciona un país: |
![]() |
Finlandia |
Mulla on vain kaksi omaa junnua joukkueessa ja nekin kuluttaa katsomon penkkejä.
Myymällä tienaa ja rahalla saa. Onpahan itse kasattu joukkue ja ostettu mieleisensä pelaajat ja hyvinhän nuo näyttävät pelaavan.
[hockey_team=37343]
Myymällä tienaa ja rahalla saa. Onpahan itse kasattu joukkue ja ostettu mieleisensä pelaajat ja hyvinhän nuo näyttävät pelaavan.
[hockey_team=37343]
Meitsin tiimihän on täysin ostojoukkue. Luulen että ostojoukkueita vastaan olevat vastustavat ajatusta siksi koska heillä itsellään ei ole aikaa?/"omatunto" ei anna periksi ostella pelaajia. Tietenkin se on minun mielipiteeni, mutta en ymmärrä miksi jotkut huutelevat ostojoukkueista, kun kaikilla on periaatteessa sama mahdollisuus tehdä täällä mitä huvittaa.
Hommahan olis varsin helppoa jos niitä pelaajia sais ajalla ostettua.
Ostojoukkue ei ole yhtään sen väheksyttävämpi, kuin mikään muukaan joukkue. Vai pitäisikö koko peli olla pelkästä junnulotosta kiinni? Heidän mielestään varmastikin pitäisi olla, jotka viikottain nostelevat hyviä junnuja. Kieltämättä onhan se hienoa, jos lotossa on sen verran mäihä käynyt että joukkueesta löytyy esim. 3 kentällistä kohtuullisia junnuja. Muutoin se on sitten ihan oma valinta peluuttaako hyviä ulkomaalaisia vai huonoja omia junnuja (kumpaa itse tekisitte?).
Viestin pointti on kuitenkin se, että kaikki rakentavat oman joukkuesnsa siten, kuin sen parhaaksi näkevät ja miten se on olemassa olevilla palikoilla järkevin rakentaa. Kenenkään on ihan turha tulla natisemaan, jos ei ole mitään konkreettista näyttää, että tavassa on jotain vikaa
Viestin pointti on kuitenkin se, että kaikki rakentavat oman joukkuesnsa siten, kuin sen parhaaksi näkevät ja miten se on olemassa olevilla palikoilla järkevin rakentaa. Kenenkään on ihan turha tulla natisemaan, jos ei ole mitään konkreettista näyttää, että tavassa on jotain vikaa

Riippuu vähän mihin satsaa. Jos satsaa oheistiloihin, niin omillakin junnuilla pärjää paremmin. Sit jos ei kehitä oheistiloja niin sit pitää käyttää rahat johonkin muuhun: pelaajiin.
Jep, en minäkään ymmärrä, että joku ihan tosissaan on vaikka kieltämässä ostojoukkueet yms. Itse arvostan enemmän tietenkin omia kasvatteja niinkuin varmaan ostojoukkueiden managerit. Joillakin ei vaan pulla käy junnunostoissa ja jaksavat myös tehdä duunia joukkueen kehittämisen eteen. Ja kyllä minä suomalaisia pelaajia suomalaisessa joukkueessa arvostan myös. Mutta omalla tyylillä jokainen, tämähän on vain peli (jos on
). Osa arvostaa omien junnujen jatkumoa, kun taas osa haluaa saada menestyä "kansainvälisellä" miehistöllä. Itse arvostan eniten omista junnuista koottua menestyvää joukketta, jossa on mahdollisimman vähän muita pelaajia. Kyllähän sitä vitsiä tulee välillä heitettyä näistä "suomalaisista joukkueista". Näyttävät aivan valioliigan huippujengeiltä


Ylemmissä sarjoissa et pärjää pelkästää oheistiloja rakentamalla. Nelosessa asiat on toisin. Kunhan muistaa laittaa ukot kentälle ni voittaa pelejä
Mitähän toikin tarkotti. Oonhan mäkin ostanut pelaajia.
Itse pelaan ylpäätänsä pelejä voittaakseni. Jos joku ei käytä pelin(pelien) hyötyjä hyväksesi niin mielestäni se ei ole hyvinkään fiksua. Itse kuitenkin haluiaisin peliin samantapaisen säännön kuin hattrickissa että vieras pelaajien palkka olisi sen viisi prosentia enemmän ja kemia ei olisi niin hyvä, offtopic(ki). Peleissä ei olisi mitään ideaa jos kaikki pelaajat eivät yrittäisi parastaan. Kaikkihan voivat mennä vaikka kHabbokHotelliin päiväksi pörräämään ja katsoa kuinka H....... hauskaa se on.
Ei periaatteessa haittaa, että on ostojoukkeita. Se vaan ärsyttää kun peli on siinä kaukana realistuudesta. Itse kun olen kuitenkin enemmän fiilispelaaja kuin optimisti, joka tekee mitä tahansa saavuttaakseen tavoitteensa. Olen esim. pelannut monia Football Manager pelejä, joissa pelaajillakin on tunteet. Siellä pelaaja voi kolkuttaa ovelle ja valittaa peliajan puutteesta tai liian kovasta kilpailusta pelipaikallaan. Sen sijaan PPM:ssä monille pelaajat ovat vain kauppatavaraa...omia lahjakkaita pelaajia myydään pois ja markkinoilta ostetaan pelaajia, joita kehitetään myytäväksi. Säännöt on kuitenkin samat kaikille, niitä vaan pitäisi koventaa. Sakot kovemmiksi ja pelaajan palkat ylös!
Ei näin. Se veisi monien managereitten pitkän työn rahan eteen pois. Eihän palkkojen nostolla pidä suosia pelkkiä kasvattijoukkueita

Temas favoritos
Ultimos comentarios