tasoero kasvaa joka yö jos naapurilla on harjoitus tilat lvl 20 ja junnu teenaa 1.8 tuloksia kun toisella treenautuu vain 0.9.
Kun kaikilla on treenitalot täysillä niin tasoerojen kasvaminen lopahtaa kun kaikilla treenautuu samanlaiset jäbät samaan tahtiin.
Pitää nähdä tulevaisuuteen yhtä kautta pidemmälle.
Selecciona un país: |
![]() |
Finlandia |
Et liene tosissasi.. Jos aloitan nelosessa, saan sponsseja ehkä 2M/vko. Jos panostan pelkkiin oheistiloihin (vaikka vain harkkatiloihin), niin menee koko kauden sponssit pelkästään siihen, että treenit ovat tuolla 0.9 tasolla. Ja tuon panostuksen jälkeen sponssit pysyvät seuraavalla kaudella samalla tasolla. Sitten pitäisi saada parempia junnujakin yms. Joten, ennenkuin oikeasti ollaan tuolla tasoerojen kasvun lopahtamisen tasolla, niin saattaa uudella managerilla lopahtaa innostus.
Kukin toki tekee juuri kuten haluaa, mutta on mielestäni selvää, että optimaalisin taktiikka on tasapainottaa sopivalla suhteella ostot ja rakentaminen. Itselläni on selkeä näkemyskin tuosta suhteesta, mutta pidetään se vielä omana ajatuksena
Eli rakennetaan tulevaisuutta, mutta pidetään huoli tämän hetken menestyksestä. Ja vaakakuppihan painuu ajan myötä koko ajan tuonne rakentamisen puolelle, kun omat tilat kehittyy.
Väitän, että olen onnistunutkin taktiikassani melko hyvin. Ainoa virhe, minkä selkeästi tiedostan - ja josta tämä keskustelu lähti käyntiin - on se, etten malttanut kerätä kautta tai paria kokonaisuutta nelosessa. Nyt olisi ollut optimaalinen aika nousta. Aikanaan nousin, kun olin voittanut toisella kaudellani nelosen voittamalla selkeästi jokaisen ottelun. Mielestäni silloin ei "urheilussa" pitäisi olla epäselvää pitääkö nousta vai ei...
Kukin toki tekee juuri kuten haluaa, mutta on mielestäni selvää, että optimaalisin taktiikka on tasapainottaa sopivalla suhteella ostot ja rakentaminen. Itselläni on selkeä näkemyskin tuosta suhteesta, mutta pidetään se vielä omana ajatuksena

Väitän, että olen onnistunutkin taktiikassani melko hyvin. Ainoa virhe, minkä selkeästi tiedostan - ja josta tämä keskustelu lähti käyntiin - on se, etten malttanut kerätä kautta tai paria kokonaisuutta nelosessa. Nyt olisi ollut optimaalinen aika nousta. Aikanaan nousin, kun olin voittanut toisella kaudellani nelosen voittamalla selkeästi jokaisen ottelun. Mielestäni silloin ei "urheilussa" pitäisi olla epäselvää pitääkö nousta vai ei...
Ai niin.. ainainen argumenttini meinasi vielä unohtua. Jos oletetaan, että tasoerojen KASVAMINEN loppuu vaikkapa 8 kauden päästä, kun vanha konna ja uusi tulokas päätyvät samoille harkkatasoille. Sitten vielä pitäisi uuden jampan onnistua tasoittamaan tuo kausien aikana kertynyt absoluuttinen tasoero pelaajien kesken.
Ja vaikka kaikki tilat olisi molemmilla tapissa, niin lisäksi vanhalla konnalla on ollut useampi kausi aikaa käyttää rahaa esim. muiden joukkueiden huippujunnuihin jne. Tuo on toki kaukana tulevaisuudessa, ja kaikki on mahdollista hyvällä manageroinnilla. Mutta pelin jatkuvuus on edelleen kiinni siitä, että kaikki ovat motivoituja pohjalta huipulle. Itse en edes mieti vielä, kuinka syrjäytän ykkössarjan mestarin. Minua motivoi (vielä) kolmosen kahinat.
Ja vaikka kaikki tilat olisi molemmilla tapissa, niin lisäksi vanhalla konnalla on ollut useampi kausi aikaa käyttää rahaa esim. muiden joukkueiden huippujunnuihin jne. Tuo on toki kaukana tulevaisuudessa, ja kaikki on mahdollista hyvällä manageroinnilla. Mutta pelin jatkuvuus on edelleen kiinni siitä, että kaikki ovat motivoituja pohjalta huipulle. Itse en edes mieti vielä, kuinka syrjäytän ykkössarjan mestarin. Minua motivoi (vielä) kolmosen kahinat.
Onko kenenkään mielestä fysioterapeutin ominaisuudet - puolustuksen/hyökkäyksen palautuminen - hieman epärealistisia?
Ihan niinkuin fysioterapeutti olisi hyvä hieromaan joko hyökkäys- tai puolustuslihaksia.
Miten olisi, jos fysioterapeutilla olisi ominaisuudet:
1. Palautuminen
2. Loukkaantumisten ehkäiseminen
Kun jotenkin tuntuu siltä, että loukkaantumisten ehkäisy on pikemminkin fysioterapeutin kuin lääkärin heiniä.
Vastaavasti lääkärin ominaisuudet voisivat olla
1. Harjoittelun tehostaminen
2. Loukkaantumisten hoitaminen
Lääkäri, jos kuka tietää parhaiten, minkä verran ja minkälaista treeniä urheilija pystyy vastaanottamaan ja mille ruokavaliolle pelaaja kannattaa pistää. [Pidetään vielä se doping tästä ulkona
]
Samalla tulisi vähän lisää moniulotteisuutta työntekijöiden rooleihin ja terveydenhoitotilojen painoarvo pelissä kait nousisi hieman.
Ihan niinkuin fysioterapeutti olisi hyvä hieromaan joko hyökkäys- tai puolustuslihaksia.
Miten olisi, jos fysioterapeutilla olisi ominaisuudet:
1. Palautuminen
2. Loukkaantumisten ehkäiseminen
Kun jotenkin tuntuu siltä, että loukkaantumisten ehkäisy on pikemminkin fysioterapeutin kuin lääkärin heiniä.
Vastaavasti lääkärin ominaisuudet voisivat olla
1. Harjoittelun tehostaminen
2. Loukkaantumisten hoitaminen
Lääkäri, jos kuka tietää parhaiten, minkä verran ja minkälaista treeniä urheilija pystyy vastaanottamaan ja mille ruokavaliolle pelaaja kannattaa pistää. [Pidetään vielä se doping tästä ulkona

Samalla tulisi vähän lisää moniulotteisuutta työntekijöiden rooleihin ja terveydenhoitotilojen painoarvo pelissä kait nousisi hieman.
Juu itse olen kanssa ajatellut, että fysiolla on oikeasti aika vähän tekemistä treenin tehokkuuden kanssa, energian palautumisessa ja loukkantumisen ehkäisemisessä enemmän.
Ei kiitos, ei niillä tilastoilla mitään tee kun ei ole verrattavissa oikeastaan yhtään mihinkään. Voit vetää niitä pelejä just alkavasta aina vaikka mestaruussarjaan asti, joten ei kiitos.
Kun pelaaja on laastari -statuksella, niin miksei se vois reenaa vaikkapa puolellateholla? Kun pystyy pelaankin..
Ajattele asiaa niin, että puolikuntoisena pelaaja treenaa saadakseen itsensä täyteen kuntoon, ei kehittyäkseen.

Mitäs mieltä olisitte jos jokaiselle jääkiekko joukkueella olisi oma juniori joukkue jossa pelaisi 15-18 vuotiaita pelaajia sen jälkeen kun he täyttävät 19 he eivät enään pystyisi pelaamaan juniori joukkueessa vaan menisivät pelaamaan edustus joukkueeseen jos manageri haluaa tehdä pelaajan kanssa sopimuksen mutta jos manageri ei halua tehdä pelaajan kanssa sopimusta pelaaja siirtyy markkinoille kenen vaan ostettavaksi
miltä kuulostaisi

Ihan hyvä idea,mutta sitten pitäisi varmaan pelaajien maximi ikääkin nostaa...
ja ei noil pelaajil taida olla mitää varsinaist maximi ikää olla. eiks se ura lopu ku on up 0
oli sit vaik 27 tai 34 esim.
oli sit vaik 27 tai 34 esim.
Ei pelaajilla lopu ura, kun up on 0. Kehitys vaan pysähtyy. Ja käsittääkseni taidot alkaa heikkenemään ajan mittaan.
Temas favoritos
Ultimos comentarios