Selecciona un país: |
![]() |
Finlandia |
Nelodivareitten sarjan joukkueiden määriä vois tiputtaa, vaikka 16:een, jotta saatais tiiviimpi sarja. Myös toi henuun sarjottelun sekottelut olis ihan kiva vaihtelu.
Jokaiselle sarjalla oma drafti, eli tälläinen ratkaisu:
Esim. kakkosdivarit: II.1, II.2, II.3, II.4. Samaantyyliin muutkin sarjat. Sitten tulisi sivu, jossa näytettäisiin tulevat junnut, jotka ovat draftissa. Niitä voisi scoutata jne. Ensin nostavat sarjanousseet esim. nelosdivarilainen joka nousee kolmoseen. Sitten viimeisenä nostavat pudonneet. Muuten se menee sit niin, että huonommasta päästä lähtien nostetaan. Viisi kierrosta sitä jne.
Esim. kakkosdivarit: II.1, II.2, II.3, II.4. Samaantyyliin muutkin sarjat. Sitten tulisi sivu, jossa näytettäisiin tulevat junnut, jotka ovat draftissa. Niitä voisi scoutata jne. Ensin nostavat sarjanousseet esim. nelosdivarilainen joka nousee kolmoseen. Sitten viimeisenä nostavat pudonneet. Muuten se menee sit niin, että huonommasta päästä lähtien nostetaan. Viisi kierrosta sitä jne.
Jep, ideointi on kivaa, mutta drafti taitaa olla liian kaukaa haettu. Kun vielä tiedetään, että pelinkehittäjillä on miljoona muuta kehityskohdetta ja uusia lajeja mielessä, niin ei tule ikinä toteutumaan.
Muistuttakaas joku mulle mikä logiikka estää nelosketjun pelaajia pelaamasta AV:ta? Kyrsii pahasti kun olisi puolustavia tyyppejä joita mielummin peluuttaisin nelosessa ja AV:ssa kuin laittaa heidät kolmosketjulaisiksi jolloin en voi peluuttaa YV:ssä esim oikeata laituria joka taitojensa puolesta sinne kuuluisi.
Tiivistäminen kolmeen ketjuun -taktiikka-asetus.
Joitakuita sitten melkoisen usein joutuu muistuttelemaan itsestäänselvyyksistä... Tällä tavalla pääset "ongelmasta" eroon: osta lisää laatupakkeja + 1 laituri.
Kumpikin ilmeisesti missas mun pointin. Pakisto on tällä hetkellä vahva osa-alue, 3 hyökkäävää laituria, mutta haluaisin peluuttaa hyökkääjiä joilla on myös sopivassa suhteessa puolustusta treenattu AV:ssa. Jos taas peluutan heitä kolmosessa vain sen takia, että voivat pelata AV:ta he vievät parin YV:pelaajan mahdollisuuden pelata YV:llä (nämä taas eivät mahdu minun mielestä top 2 ketjuihin, mutta YV:ssä voi myös pelata toista laitaa yms.) Vai onko liian vaikeaa koodata niin, että tiivistäminen 3. ketjuun ei ole mahdollista jos on 4 ketjun äijiä erikoistilanteissa? Ilmeisesti siitä käytiinkiin debaattia, että miksei tiivistämisen jälkeen nelos ketjun äijät voisi jäädä käyllä erikoistilanteissa...
onko jollakin nyt faktaa että pakkien hyökkäystaitoa ja hyökääjien pakkitaitoa nostamalla siihen yv tai av vois jotenkin vaikuttaa?
Ei ole fatkaa, mutta ei kai siitä haittaakaan ole, koska nythän ensi kauden uudistuksessa 4 hyökkiä ylivoimassa ei rangaista. Se kai kertoo jotain.
Mitenkäs tuo palkitseminen pudotuspeleissä? Siis pelaajien suhteen. Paras pistemies, paras pelaaja jne.
Näitä ei ole huomioitu vai olenko väärässä? Kauden tärkeimmät ottelut seuratasolla kuitenkin...
Näitä ei ole huomioitu vai olenko väärässä? Kauden tärkeimmät ottelut seuratasolla kuitenkin...
Itse reenaan pakeille hyökkäystä sen takia, koska olen treenannut laukaustakin niin osaavat käyttää sitä paremmin ja useammin.
Temas favoritos
Ultimos comentarios