Asunto: Pelin kehitys

Mielestäni nykyinen UP-systeemi on hyvä!

Juhiksen idea on kuin suoraan Hattrickista, missä joka viikko voi nostaa yhden juniorin juniorijoukkueeseen. Nykyinen systeemi mun mielestä hyvä, että juniorit otetaan edustusjoukkueen rinkiin, jotta ne pääsee pelaamaan joskus jopa ns. miesten otteluita. Ja nykyisellä systeemillä on todella vaikeaa päästä yläsarjoissa pelaamaan joukkueen mukana sarjaotteluissa esim. 16vuotiaana, niinkuin oikeassakin jääkiekossa. Ei ole montaa pelaajaa, jotka ovat päässeet kokeilemaan 16-vuotiaina miesten otteluita.

Jos kuitenkin jonkunlainen A-nuorten joukkue olisi, niin siitä pitäisi olla mahdollisuus nostaa pelaaja parin ottelun ajaksi edustukseen, jonka jälkeen hän voisi palata takaisin A-nuorten ryhmään. Jos se tehtäisiin tuohon tyyliin, niin sitten se eroaisi ainakin Hattrickista, ja näin ollen olisi loistava uudistus.

Joo otin kyllä hatrickista tuon iden mutta eugeniuksen idea olisi mielestäni hyvä

Jaa,no mitäs sillon tapahtu ku oli 25v? Muistelisin että jotain olisi sillon tapahtunut .

26 ni pelaajast tulee rajoitettu vapaa agentti. ja muut joukkueet voi tarjoo siit. sit ku tarjousaiak loppuu, manageri näkee suurimma tarjouksen. ja päättää pitääkö vai antaako mennä. jos päättää pitää ni joutuu maksaa tietyn summan. riippuu mitä siit on tarjottu.

Eikö muista peleistä saanut puhua sanallakaan? Mutta muutenkin pelaajat ikääntyvät aika nopsaa tahtia, nyt taitaa vanhimmat olla jo 27-28 vuotiaita, mullakin yks kaksseiska jolla UP on YHÄ 3 eli kehitystä tapahtuu vielä ainakin kolme kautta. Sen jälkeen pelaaja on 30 kymppinen, jonka jälkeen taidot alkavat rapistua. Uskon että jotkut managerit päätyvät pitämään pelaajia ainakin 33 vuotiaiks, mikäli palkka antaa myöden.

Nii i, näinhän se oikeestikki menee, että siinä +30 jälkeen alkaa sitten pikkuhiljaa taidot menemään alaspäin, luulis myös, että siinä samalla palkkakin

Kyllä pelin saa mainita, vain mainostus on kielletty.

Kuinkahan moni sai ilmaseks pistepörssi palkintorahat voittamalla noname joukkueita 30+ maalilla, kun kauden myötä nuo joukkueet on korvattu niin ei oo enää niin ylijuoksuja..

Varmaan aika moni, kuten myös minä ensimmäisillä kausilla. Palkintorahojen suuruuteen kuitenkin vaikuttaa sarjan taso, eli jos sarjassa on nonameja, niin palkintorahatkin on pienemmät.

Täälä kolmosessa joku kerää sievoiset summat monesta top 10 paikasta.

Voisko live selostukseen sinne loppuun lisätä, että kerrotais nää ottelun 3 parasta pelaajaa? Tai jotain muuta semmosta hienoo. Nyt se on vähän tönkön kuulone tai näkönen "Ottelu päättyy. ja sit ottelunlopputulos ja voittaja" Eli tohon sitten vielä lisättäis noi 3 parasta peluria

Mun mielestä voitais näitä työntekijöiden palkkoja muuttaa vähän realistisimmaksi kun tuntuu erittäin tyhmältä, että maksat esim 100k päivässä jollekkin työntekijälle...

No se on siksi että paremmilla sarjoilla ja tuloilla olisi edes jotain merkitystä. Naurettavaa jos kaikilla olisi varaa pitää yhtä hyviä työntekijöitä.

Työntekijöiden ja pelaajien palkat pitäis vaihtaa päikseen, nii tulis ees pikkasen aitoutta. Vai saako esim. Lukon jääkoneenajaja enemmän palkkaa kuin paras hyökki?

saa,se on tosi hyvä.