Asunto: Fragen und Antworten

Draft 2x pro Saison
(Halbzeit und Saisonende)

Die Standart-Draft Spieler (B Rating) werden der Ø Gs/Quali der Spieler einer Liga angepasst.
+- 50 bis 75 GS Punkte für die D bzw. A+ Spieler

1. Draft
nach ØGS der Top12 einer Mannschaft, beginnend von unten
So bekommt die nach papierform schwächste Mannschaft den first pick

2. Draft
Nach Platzierung.
Nicht Playoff Teams beginnen num. aufsteigend, Platz 9, 10 usw.
Dann ziehen die PO Teams , Platz 8, 7 usw.

So sollte ein absichtlich schlechtes Abschneiden um die PO Linie (um Platz 8) unterbunden werden.

Ein Draft muss immer die Schwächeren bevorzugen und zudem gute Talente hervorbringen.

Nicht spielfähige, oder zukünfitg brauchbare Spieler haben in einem Draft keinen Platz.

Man sollte dort in etwa am System der realen Ligen wie NFL, MBL festhalten.

Siehste, da war doch was, also 20% mehr. Das dürfte im Handball auch hinkommen, aber es sind einfach noch nicht so viele.

Der Gedanke ist mir bisher noch nie gekommen, ich finde es aber nicht uninteressant. Aber klar, wenn diese Spieler dann 'in der Sportschule' ein gutes Stück weniger trainieren wie im Team, sind sie nicht mehr brauchbar. Eine niedrigere Start-GS entwertet einen 15-jährigen Spieler ja auch oft genug.


Und ich denke auch, dass sich der Draft im Handball mehr lohnen könnte als im Eishockey. Dort sind die Ansprüche einfach noch nicht so hoch. Aber dies wird man dann sehen.

Die Potenziale beim Draft beziehen sich aber nicht auf die GS, sondern auf die Qualitäten. Die GS wird durch Sportschule/Angestellte bestimmt. Deswegen hat Mike Skully beim ersten Eishockey-Draft ja auch eigentlich Top-Spieler gezogen (von den Qualitäten her), welche aber für die Allgemeinheit absolut unbrauchbar sind (->GS).
Allerdings darf man jetzt auch nicht hingehen und dies aushebeln, sonst entwerten wir die Sportschule und darüber wären viele sicher auch nicht glücklich. (ich weiß, du schlägst nun nur 2 Drafts vor).

Aber ich bleibe dabei, dass man nun im Draft nicht mit Top-Talenten rumwerfen darf, dies entwertet die anderen Jugis einfach zu sehr. Auch wenn ich natürlich auch am liebsten lauter Topspieler im Team hätte, aber wenn das alle haben, macht es auch keinen Spaß mehr. (beachte wieder den Unterschied zu der momentanen Menge der Drafts und deinem Vorschlag).

Aller 2 Wochen ne Draft finde ich persönlich dennoch viel zu viel. Dann können wir auch gleich jede Woche draften. Dann nennen wir das ganze demnächst Draft-PPM ^^

Es gab wohl in vielen Communities viele Leute, die mehr als 4 Drafts pro Saison wollten. In Deutschland habe ich das zwar nicht gelesen, aber so ist das halt. Jetzt haben wir erst einmal alle 2 Wochen Drafts. Wenn sich dann noch herausstellt, dass aktive Vereine belohnt werden, wird das wohl auch so bleiben. Wenn man demnächst 4 Sportarten spielt, wird das aber schon ganz schön zeitaufwendig.

Ich sags mal so, es hat ja auch gewisse Vorteile. Aber der ursprüngliche Sinn ist komplett weg.

Hab zb prompt am WE vergessen einzuloggen und so 3 Spieler weniger zu scouten. Aber da es aktuell eh noch ein Glücksspiel ist kommt man drüber hinweg.

Wo wird denn ein aktiver Verein belohnt? Als Supporter logged man sich einmal ein wenn die Draftliste veröffentlich wird, kann sich dann die ganze Woche im voraus das Scouting einstellen und muß nur am letzten Tag die gewünschte Zug-Reihenfolge festlegen.

Dem Draft fehlt beim drift der drive. Ganz klar.

Gut und schön. Wenn es die Mehrheit will, soll sie es bekommen. Vielleicht wirds ja gut. Aber die Anzahl der Spieler muss hoch...
Wie BeeJay schon sagte, weiß auch ich als 12ter jetzt schon, das man den A-Spieler nicht bekommt und kann den Kreis der Vereine, wo er landen wird, eingrenzen. Von der Wahrscheinlichkeit her haben knapp 50% der Vereine den Spieler gefunden, da ja jeder fast 2/3 scouten kann

@McRoyal Wäre schön, wenn Du das mal weiter gibst und mal nachfragst, wie die Entwickler das sehen.

btw: die edit-funktion ist immer noch scheiße. Den Satz wollt ich eigentlich oben hinzufügen. Also gehe ich auf Bearbeiten, schreibe meinen Psalm, und beim Speichern sagt er mir, das es nicht mehr geht...irgendwie sinnfrei

Du gehst davon aus, dass die anderen den Spieler auch als A angezeigt bekommen.

Ich habe mit Vlady darüber schon gesprochen und bisher sehen die Entwickler keinen Grund, die Anzahl an Spielern anzuheben. Wer im Draft hinten ist, muss halt taktisch anders an die Sache rangehen (vielleicht die besten unter den 5/6ern finden, da die seltener gescoutet werden) oder auf das Juwel hoffen. Das heißt aber nicht, dass es niemals geändert wird. Manchmal werden ja sogar Dinge geändert, die seit 5 Jahren als unantastbar galten...

Danke für die Info. Dann lasse ich mich diese Saison mal überraschen

Ich habe Mal wieder eine Frage : Darüber wurde hier zwar schon gesprochen, aber ich würde gerne nocheinmal fragen: Ich habe keine besonders große Halle und würde sie daher gerne erweitern. Ihr könnt sie euch ja Mal anschauen. Jetzt kann ich entweder auf etwas sparen, wie z.B. eine Mehrzweck-Dreifachetage. Aber lohnt sich das denn? Oder soll ich jetzt schneller etwas ausbauen und wenn ja, was? Etwas eine Erweiterung um 450 Zuschauer?