Asunto: Dojmy z hraní hokeje

Myslíte, že nahrávka se počítá jako průměr celé lajny a ne každému hráči zvlášť?

mám dilema. Mám teďka utratit těch 6,5M co mám na lvl7 ZS a VS (ty v nejbliží době budu chtít) nebo mám počkat až se mi dostaví a dát stavět 11 TP?
Plán na letošní sezonu ve výstavbě už mám splněný díky PEO 10 co se mi dostaví, posily nekupuju a stadion ještě počká a postupovat letos moc nechcu. díky za názory

To jsem nemyslel, že netrénovat, to né.
Jen že střela sama o sobě tu účinnost nezvyšuje (alespoň u mě).

Mám obránce, který ani nególoval (i když střílel), ani nenahrával i s vyšší střelou. Nechal jsem mu trénovat techniku s horší kvalitou atributu (takže pomalu) a zapomněl jsem na něj.
2-0,9-0,9 - stř. 0,9 - tech. 0,9
Najednou to přelezlo nějakou hranici a začíná stoupat ve statistikách. Tím nechci říct, že technika přímo ovlivňuje kvalitu střelby, ale že střelba je jen takový potenciál, který se iniciuje vhodnými poměry (ale jakými když ne hlavním a vedlejšími). Nezaznělo to tu poprvé, že má někdo dobrého střelce s nízkou střelou.

mám dva centry:
2-1-0,8 - stř. 0,3
2-0,6-1,3 - stř. 0,28
nególujou - chápu

mám křídlo:
2-1-0,8 - stř. 1,2
nególuje - nechápu

mám další křídlo
2-0,8-0,65 - stř. 1,2
druný nejlepší střelec v lize
vůbec nechápu

všichni jsou CZ těsně nad 200

Myslím si, že střela jako atribut není dobře zkonstruovaná. Jsme přeci jen v managerské gamesce a ne v ruletě, tak by ten parametr měl mít alespoň nějaký viditelný efekt aby se s ním pro v trénink dalo předpokladatelně zacházet.

ZS a VS se hodí vždy a na TP11 ještě pár drobných chybí...

Já nechci nějak prudit, ale ne všechno můžeme tvůrcům věřit. Žádný podnikatel ani obchodník nemůže být úplně upřímný, protože by ztratil to svoje, co ho dělá jedinečným a tudíž žádaným.

No myslím, že na srazech ti lhát nebudou.. To ani ičko na HA nedělal

Co se střelby týká, tak moje poznatky jsou podobné jako ty tvoje. střelba od mizivé (20) po vysokou 105. Žádná souvislost mezi střelou a úspěšností není..

CO se té techniky týká, tak zvlášť u beků máš pravdu.

"Akci po akci" (je-li něco takového) to před zápasem nevyhodnocuje. To by ten přepočet spouštěli ve dvanáct.

Dejme tomu, že existuje soubor dat z takového přepočtu. Chci vytvořit komentář, tak jednoduše k těmto datům přiřadím hlášky.
Jenže ouha! Problém...
Komentář nesedí s reportem. Byl tedy vytvořen ex post.
Proč ale není komentář sfázovaný s datovým souborem již vypočtených akcí? To by bylo jednoduché (netvrdím technicky).

Protože nejspíš není.

jaký komentář?

...tedy do 18:30!

LIVE

Však to že je live komentář tvořen až dle výsledku a akce se přiřazují náhodně jen dle počtu asist je všeobecně známé..

Reagoval jsem na:
jonkacz
Co se týče výpočtu bylo mi na srazu potvrzeno, že každá akce se vyhodnocuje jednotlivě a že není žáden výsledkový strop. Jinak řečeno nepočítá se nejdříve konečný výsledek a pak se přidělují goly atd.
(údaje z ledna)

---

To neodpovídá tomu, jak se výpočet chová. Toť vše.

myslim, ze ve vsem vidite zbytecne komplikace .)
nejprve se porovnaji tymy, pak taktiky a propocte se to s NF...vyplivne to vysledek a dodatecne si prirazujou strelci dle natrenovanych atributu, vylouceni atd...
nejake slozite vypocty jednotlivych formaci, porovnavani atributu hracu..nekdo to tu psal..stejne jako predpoved pocasi .)

a strelba ma dle mych poznatku pouze vliv na pocet strel jednotliveho hrace, nikoliv uspesnost...

Tak s tou střelbou souhlasím. "Nejlepší střelci" mají o parník nejvíc střel a lopaťáci dávají góly.