Tiempo:
Salir
Asunto: Dojmy z hraní hokeje
| Selecciona un país: |
|
República Checa |
..tak nakoniec je to vraj len minca ..hod kockou bol síce presnejší ako pôvodný prepočet, ale aj viacej zaťažoval server..
Ak by niekto protestoval, že mincou sa nedá hodiť remíza ..videl som maxa ako ju hádže nad rohožkou ..jedna z desiatich mu zostala pekne stáť
Ak by niekto protestoval, že mincou sa nedá hodiť remíza ..videl som maxa ako ju hádže nad rohožkou ..jedna z desiatich mu zostala pekne stáť
tak s tym cislom by to sedelo potom 
jednoduchsie sa to uz neda spravit
jednoduchsie sa to uz neda spravit
Kamaráti, pozrite si fórum "Hlásenie chýb" na slovenskej diskusii.
ppm.powerplaymanager.com/...
Môj príspevok z 28.05.2010 19:25:24.
Desivé.
ppm.powerplaymanager.com/...
Môj príspevok z 28.05.2010 19:25:24.
Desivé.
pozeral som. hmm, neviem to vysvetlit, mozno jeho timu protiutoky jednoduco vyhovuju. co sa tyka rozlozenia atributov jednotlivych hracov a ako ich ma nastavenych v zostave. neviem ci to takto funguje...
mam podobny priklad z mojej ligy (ofenziva proti aktivnemu napadaniu):
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
mam podobny priklad z mojej ligy (ofenziva proti aktivnemu napadaniu):
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
O tom řeč nebyla.
Šlo o to, že při zvýšení atributu střela a neposílení jiných atributů se hráči právě úspěšnost (S%) nezvedá. Viz str. 45 a dále.
Šlo o to, že při zvýšení atributu střela a neposílení jiných atributů se hráči právě úspěšnost (S%) nezvedá. Viz str. 45 a dále.
Moje vysvětlení je prosté. Zapomeň na tu "bibli" o taktikách a protitaktikách. Potvrdil snad pravdivost toho jak to všichni známe někdo z vedení? Myslím že ne. Pokud se tedy nad tím zamyslíš jako ve skutečném hokeji pak podle mě jsou protiútoky nejlepší volbou proti aktvnímu napadaní!!!
Není nad čím myslet, to stačí vytestnout vzájemnými přáteláky.
Kdysi tu někdo dával link na tabulku percentuální úspěšnosti. Nebylo sice zřejmé, jak k tomu dospěl, ale vypadalo to věrohodně. Snad to ještě někde najdu.
Nic méně by to stálo za test.
Jeden tým na normál a druhý mění taktiky. Referenční vzorek třeba tři zápasy normal/normal a je to.
Kdysi tu někdo dával link na tabulku percentuální úspěšnosti. Nebylo sice zřejmé, jak k tomu dospěl, ale vypadalo to věrohodně. Snad to ještě někde najdu.
Nic méně by to stálo za test.
Jeden tým na normál a druhý mění taktiky. Referenční vzorek třeba tři zápasy normal/normal a je to.
V jiný formě. V procentech. Ale je možný, že si kopírují prořád jeden zdroj. V podstatě je to ono.
Jestli je ten update z 2. 6. 2009, tak už je dost starý a na taktiky si začali manageři stěžovat až tuto sezónu.
Proto si myslím, že by si to měl každý s nějakým kámošem vytestnout, aby bylo jasný, jestli se to změnilo. Moc úsilí by to nestálo.
Jestli je ten update z 2. 6. 2009, tak už je dost starý a na taktiky si začali manageři stěžovat až tuto sezónu.
Proto si myslím, že by si to měl každý s nějakým kámošem vytestnout, aby bylo jasný, jestli se to změnilo. Moc úsilí by to nestálo.
tri zapasy je desive malo, statistika place, na reprezentativni vzorek potrebujes soubor minimalne 40ti zapasu
Tak ono to jde testnout na dostatečně velkým vzorku jakýchkoliv zápasů..teda při stejné důležitosti aspoň
Zatím jsem udělal dva takové a 6:3 a 6:1.
Takže žádný dramatický kotrmelce. I by takový minitest trval 14 dní. Se 40 referenčníma a ješte testovacíma se síly mužstev výrazně změní, to by zabralo víc než celou sezónu. Muselo by se to zohledňovat.
Takže žádný dramatický kotrmelce. I by takový minitest trval 14 dní. Se 40 referenčníma a ješte testovacíma se síly mužstev výrazně změní, to by zabralo víc než celou sezónu. Muselo by se to zohledňovat.
Prozradíš nám analýzu bez referenčního vzorku?
El post ha sido aprobado por el moderador.
no zejmena by jsi potreboval dva temer identicke tymy co se sily na vsech postech tyce, a pokud chces overovat nejakou hypotezu, soubor 40ti vzorku je nezbytne minimum, u zkousky ze statisticky u nas vyhazovali lamky co vyvracely hypotezu na souboru 38 vzorku, ono to ma svuj duvod; to je jak kdyz jdes po ulici, zastavis cikanskou rodinku a podle toho vyvodis, ze prumer IQ v CR je 65
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 113ms / php: 62ms / db: 51ms ]
Web server: WB2
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 113ms / php: 62ms / db: 51ms ]
Web server: WB2