Asunto: Dojmy z hraní hokeje

zkušenost má velký vliv na % úspěšnost střelby a zásahů golmanů. Do jaké míry se podílí na navyšování atributů, jestli vůbec takto působí, těžko říct.

"zkušenost má velký vliv na % úspěšnost střelby a zásahů golmanů."

toto som v návode nevidel (pravdou je, že som ho už veľmi dávno nečítal)

Dojem, či pojem?

To bych taky rád věděl. Nějaký vliv podle mých zkušeností určitě má, podle mne se to zejména projevuje v síle jednotlivých hráčů. Rozdíl mezi 0 a 100% mi vychází tak na cca 10% síly. A mění se nejspíš skokově. Teda mimo střelby, tam se nepočítá. Ale přesně to opravdu nevím. navíc větší počet hvězd vůbec neznamená výhru. Z tohoto pohledu máš pravdu.

dojem, můj

skúsenosť aj zohratosť len pridávajú % ku statom ..tak ako energia, nedoliecenie a opacna strana uberajú % zo statov ..
Samozrejme ze cez narast statov je zvysena aj percentualna sanca na strelenie golu, ale je to len vedlajsi efekt ..
Mimochodom skusenost aj zohratost su zohladnene v hodnoteni formacii v zapasovom reporte, takze tam je uplne jednoduche odsledovat ze je to len o statoch ..dokonca o uplne vsetkych ..

ale celkvoě výrazně slabší tým dle hvězd dokáže v pohodě konkurovat dle hvězd silnějšímu, ale méně zkušenému týmu. Jelikož to tak mám prakticky celou dobu hraní, tak si to ověřuji dnes a denně

Těší mne, že mne považuješ za stejně silného jako jsi ty. Já si to teda nemyslím, podle mne zkušenost už v hvězdičkách započtena je, navíc já mám 8 hráčů ze zkušeností pod 30, z toho 2 pod 10. stovky mám jen čtyři. Že na konci sezóny budu +/- někde v prostředku taky předpokládám, raději bych ale věděl proč jsem porazil tebe a proč jsem prdnul s týmem skoro o 10 horším, když to tedy není NF. Jsem zvědavý jak s ním příští týden budeš válit ty, a posléze fallout a Rangeři.

PS: omlouvám se za poznámku - pokud naše síla byla 50:50, tak co jiného mohlo rozhodnout o vítězi než náhoda

Ja to tipujem tiež cca +1% za každých 10 skúseností. Rovnako aj zohratosť.

V mojom mužstve hovoria štatistiky niečo iné

12 gólov Pavolka (sk.40) 21.8% úspešnosť
10 gólov Demko (C) (sk. 16, zohr. 57) 17.9%
10 gólov Guľaš (sk.15, zohr 77) 25.6%

Zatiaľ čo
6 gólov Záhorský (sk. 115) 12.2%
7 gólov Gajdoš (sk. 92) 11.7%
2 góly Kúbek (C) (sk. 98) - ale on sa neráta, lebo nemá strelu

Dovolím si poskytnout svůj dojem ohledně působení zkušenosti.Mám totiž dojem, že zkušení hráči mi hrají lépe v důležitých utkáních, zatímco v nedůležitých se docela flinkají. Nevím jestli to souvisí s pořadím týmů v lize, nebo s výší TK. Pokud to vůbec souvisí.

podla mna je zapas ako zapas a ziaden "dolezitejsi" zapas neexistuje. Mame akurat "derby", ktore ma vplyv iba na navsetevnost.

Moj dojem je taky, ze brankar poterbuje vyssiu skusenost, lebo aj napriek lepsim atributom chyta horsie ako iny.

Je to ale len dojem, lebo neskor mi ten isty brankar aj s nejakymi skusenostami chytal este horsie

Jak jsem všiml, že nejčastěji někdo bulej a stěžujou na diskusích, že teď nováčci se mají dobře než před měsícem. Můj názor:

Hej, před měsícem jsem měl okolo CZ 150, mě to nevadilo, že jsem dostával debakly, vím, že můj tým je ve stádiu vývoje. Hra je pak pro mě zajímavější. Vybudovat a mít trpělivost. Teď nováčci dostávají CZ 200, to je věc PPM, když chtějí tímto způsobem nalákat nové hráče, chápu naprosto a nemusím jim vůbec závidět. Hraji prostě svoji hru a starám svůj tým, není kam spěchat. Vždyť je to hra na roky. Uvědom si jak si začínali veteráni, jistě vím, že neměli vůbec jednoduché než my teď. Hráče CZ 160 se prodávalo za mega. Teď o to nestarají a nestěžují, jak se máme dobře. Vědí, že je to prostě vývoj a starají hlavně o svůj tým. Tak můj názor je neplést a je to prostě věc PPM. Dostanou tým se CZ 200, no a co. Zázemí nemají dobré, stadióny menší kapacita, stejné podmínky jako my. Jen změna cz 200. Takovejch zkušených starších hráčů s vyšší než 250 na začátku se vyplácí kupovat na trhu než hráči kolem cz 200 a bez zkušeností. to je vše

hockey.powerplaym anager.... .
Opět to dokazuje, že je zbytečné se na hru připravovat, nemá to žádný efekt. Pokud hraji s posledním týmem, tak prohraju, kdybych se stavěl na hlavu. Když hraju s prvním, tak vyhraju. To mi opravdu štve, když nezaslouženě porážím fallouta a stejně nezaslouženě prohrávám s týmem, který je poslední a má sestup jistý.

Nemohu si pomoci, ale přestávám sám sebe chápat proč to hraju a proč se rozčiluju. Prostě si říkám, utrať ty prachy, co jsi do toho dal a pryč od toho.

Může mi říct někdo jediný důvod, proč jsem dneska prohrál. Myslím ale rozumný důvod.
Protitaktika pro mne, síla neuvěřitelně pro mne, atd. atd.

Zdá se mi, že algoritmus je závislý víc na tom s kým hraji než jak hraji. Třeba benona taky porazím tak jednou za sedm sezón a to může mít klidně tým v kempu. Podobně porážím fallouta, i když bych s ním měl pravidelně prohrávat.

Tak, teď jsem se vybrečel, i když vím, že je to na nic, kdo neumí naprogramovat dobrý algoritmus, tak si musí pomáhat náhodou, a jdu dělat něco užitečného.

Dal jsem na reklamu na volejbalový manažer, tak uvidím, jak se autorům povedl. Tady ale opravdu končím s propočítáním a se snažením, budu jen hrát.

Ten odkaz má zase v sobě mezery, má to býthttp://hockey.powerplayman ager.com/cs/zapasovy-report.ht ml?data=8485926.
Ještě jeden pokus http:/hockey.powerplayman...

Teď jsem to zase zvoral já. Ono se to musí do závorek opisovat, na to ale kašlu, kdo bude chtít, tak si o upraví, a většíně to je stejně jedno