Asunto: Dojmy z hraní hokeje

cituji: "Problém je, že ti přepočet ani neprozradí, kolik která pětka dostala gólů." to je proste tvrzeni, ktere se nezaklada na pravde, protoze z reportu jasne vidis, kdo daval gola a jestli ten gol padnul 5v5, 5v4, 5v3 nebo EN. Takze staci jen trochu sikovnosti a vycist to z toho lze. Spousta krasnych cizich slovicek, ale takovy detail, aby ti utekl...

Můžu jenom potvrdit, zrovna jednu deku mam a v loňské sezoně jsem měl taky a příjde mi že čím mám lepší hráče, tím větší deka to je. Teď mám trošku zanedbanou střelu, ale prohrávám co můžu....

Já vím, že se to z toho dá vydolovat, ale jetli se z toho dá vyvozovat síla pětky, když je to pokaždý jinak, to si nejsem jistý. Ale mám ještě malý vzorek.

Jinak gratuluji ke zvolení.

diky, bude to tezky a nebude to vubec lehky, ale mam rad vyzvy

Nevím, kterou ligu máš na mysli. Já se pohyboval od IV. ligy až do I. ligy. Záznamy mám schované z III. ligy, kdy jsem si podobně jako ty myslel, že sledování CZ má smysl. Zahájil jsem s 146 jako pátý. Nejlepší tým měl 154. Během soutěže mne ještě jeden tým předběhl díky mohutným nákupům. Do II.ligy jsem pak postoupil s Jezci Znojmo, kteří na začátku měli jen 137 a byli 14tí. Teď už CZ nesleduji, podle mne to nemá žádný smysl.

Tvůj názor, že slabší je tým, který má menší CZ nesdílím. Neberu ti ho však. I já hledal jednoduché recepty na to, stát se lepším, nenašel jsem je ale. Těch věcí, co ovlivňují hru je plno, atributy jen jednou z nich. A tak hledám recepty komplikované.

Naštěstí nemáš pravdu, protože by byla hrozná nuda si na počátku spočítat CZ a vědět, kolikátý skončím.
I když si myslím, že by PPM šlo ještě doladit, že by ta náhoda nemusila mít tak velký vliv, zejména jsem si to myslel,když jsem prohrával se slabšími (dle ST), je fajn, že každý večer jsem napnutý jak ten zápas dopadne. A naivně doufám, že se mi vliv náhody podaří zmenšit. pchá

Jen tak na okraj. Pokud je něco čím více tím nepříjemnější, tak se nedivím, že to (už) nyní trápí jen tu a tam někoho...

Nebojím, že časem se to nebude týkat víc a více z nás.

P.S. Ale pozor, přímá úměra znamená ještě něco. Něco hodně důležitého ve vztahu k "nějak" nastavenému NF...
P.P.S. Co je to?

No jo, staré dobré Dojmy. Jak jsme je mohli nechat takhle vyschnout (nebo vyprahnout)?

Jak jen...

A ještě jeden nához, který jsme probrali hodně podrobně na Srazu v Mikulově se Srandisty.

Střela vs hlavní atribut.

Opravdu se domníváme, že přes 1:1 je to zbytečné, jako hlavním atributem k vedlejšímu přes 2:1.

P.S. Opravdu.
P.P.S. A co střelby týká, pak její výše je determinována růstem atributů gólmanů, v této vazbě začínají někteří usínat.

Doufám, že zatím jen na svých vavřínech.

P.P.P.S. Pořád jsou ještě vavříny lepší, než hluboké hroby...

Takže jestli tě dobře chápu, tak jsi zastánce střely v poměru k hlavnímu atributu 2:1? Další větu o tom, že čím větší má soupeř bránu....

Takhle jesem to ani nenapsal, ani nemyslel, tak si to přečti ještě jednou...

P.S. Nikdy nejsem zastáncem ničeho, pouze rád svítím do stínů a hledám tam pavouky (...až upíry)...

Jak to víš? Už jsi někdy usínal na svém hlubokém hrobě? Morbidní představa, že tvůj hráč chodí usínat do vlastní hrobky. To je tam posíláš za trest nebo za odměnu?

Já se snažím udržet střelu alespoň na úrovni vedlejšího atributu, pokud je to možné. Takové borce abych jim mohl trénovat střelbu na úrovni hlavního atributu zatím nemám. Ale rád bych.

To je právě to. Proč hledat v kalkulačce chiméry? Střela je prostě divně naprogramovaná. Jsme v managerském softu, tak by se snad mohlo legálně předpokládat, že tvůrcem nabídnuté měnitené hodnoty budou mít také nějaký efekt. Ale u střelby nic!!!

Předpokládal bych, že když přetrénuju střelbu, sestava více střílí. Je jedno jestli dá více gólů - prostě více střílí.

Nebo sestava je přetrénovaná na střelbu, tím má méně herních atributů, tak střílí méně, protože se ke střelbě nedostane. Ale když už vystřelí (s tím přetrénovaným atributem) tak se strefí. Ale nic, sakra - nic.
To je divný.

Hele, jokele, já to sem posílám, ne proto, abych tady s někým potyčkovat, ale aby se začalo víc počítat a míň fantazírovat.
To je celý.

Zajímavé by bylo propočítat, jak CZ (průměrná na mančaft) ukazuje budoucí výsledky jednotlivých zapasů. Dalo by se s větší pravděpodobností zapnou vyšší důležitost na vyrovnanější zápasy. To by mohlo být užitečný. Ale když se jenom pindá, tak se nic nezjistí.

Kdyby tak usínali jen ti virtuální hráči, to by bylo virtuálně spících, aniž by to mělo vliv na reál...

P.S. Oni ale usínají i ti živí, můj pohled do soupisek mých vlastních přátel mě utvrdil, že může už jít též o počátek spánku věčného...
P.P.S. ...aniž by to byť jen tušili oni...

Pokud dnešní opravdu solidní a dobří gólmani mají parametry od 100:50:50 do 150:75:75, pak se obávám, že střelba na úrovni 50 už začne...

...v dohledné době, přestávat stačit...

...a to do momentu, než přestane fungovat zcela.

P.P.P.S. Tak o co se vsadíme?

Samotná třelba hráče na branku je v algoritmu opřena nikoli o atribut střelby, nýbrž o atribut Hlavní a oba vedlejší, a to celé v souvislosti s velikostí atributů hráče s finální přihrávkou (jedním až dvěma asistenty)...

P.S. O atribut Střelby je opřena pravděpodobnost vstřelení gólu (v té dané situaci), když se hráč dostane do skórovací pozice, pročež podle mě potřebuje kromě střelby i zbývající komplex atributů, přičemž věcně definovaný (kromě jeho atributů, též včetně zkušeností a sehranosti)...
P.P.S. Jen mé dojmy, žádné pojmy.

K přetrénování hlavního atributu i střelby jsem se dnes vyjádřil dostatečně jasně už jednou, pročež k tomu už nemám co dodat.