Asunto: I.1

tamto dziadostwo mialo fajny system treningu przede wszystkim

Szkoda ze padło, w końcu byłem pewniakiem do 3 miejsca bez żadnego wysiłku. I pół kadry u mnie w klubie też grało. Gdybym wiedział że gra ma paść, to bym ich sprzedał i kupił 5 izraelitów i od razu bym sobie wziął rewanż, bez żadnego zbednego czekania

a charek to gra dla koneserów i nie każdemu leży, u mnie też z 2 lata trwało zanim sie do niej przekonałem. Ale jak juz poszło to już na stałe. Czysta bajka: moge sobie pozwolic np ustawiając skład na puchar z zespołem 2 ligi niżej dac odpocząc 5 najlepszym i jeszcze jakiś 2 zupełnie nie grajacych wrzucic. Tutaj to musiałbym dawać najlepszy skład i jeszcze sie modlić o wynik, więc wcale nie oczekuje tu juz żadnych gier ze strony ppm. Bo 2 mi starczyły do przekonania sie na co ich stać

a w reczna to całkiem całkiem, 2 liga, teraz mam mecz w pucharze z 1 ligą i zobaczymy. Dziwię się ze zrezygnowałes, bo przeciez wypasiony arkusz stworzyłeś, ale niby masz rację, bardzo mało sie rozwija, chociaz ten ich system taktyk jest bardzo fajny iprzejrzysty. Zdecydowanie bije to co tu w hokeju jest stworzone. Oczywiscie mam na mysli te kontrtaktyki.

Ja też grałem w buzzera, ale jakoś mnie nie wciągnął. W charku gram dzięki Tobie, bo kiedyś tu na forum wspomniałeś o tej grze i założyłem drużynę. Na razie poznaję grę i buduję (trenuję)drużynę.

Co do ręcznej, to fajna gra, gram w nią od początku. Po awansie widzę dołączyłeś do tej samej grupy II ligi. Sąsiadujemy w tabeli, pierwszy mecz ze mną wygrałeś, ale w rewanżu za trydzień postaram się odegrać.

no to w fajne produkcje teraz gramy

chociaż charek zmienił wczoraj layout i pierwsze wrazenia były makabryczne. Na szczescie wycofali sie z agresywnej czerwieni i może jak poprawia to jakoś przejdzie. I torche 10 latków przyciagnie, bo w tym kierunku poprzez te zmiany celuja

A buzzer był przykładem gry, a pamietajmy ze wszędzie zawsze narzekamy na random, to tam rola randomu została sprowadzona praktycznie do zera. Lepsi zawodnicy dawali w 100% zwyciestwo. Dlatego też celnior takie sukcesy świecił, bo kupił 5 graczy z Izraela z 2000 SI, albo i wyższym i nawet jak kosmicznie zmeczeni byli po kilkadziesiąt %, to moi reprezentanci po 1500-1800 SI nie mieli żadnych szans. Trochę to głupie było i dobrze ze sie skończyło

powiedz co masz zamiar zagrać, to nastawię się taktycznie

i tamten kreator taktyk wydaje mi sie o niebo lepszy niz ten tu czysto losowy w hokeju panujący. Nie dość że jest trening zgrania poszczególnych taktyk, to w taktykach obronnych wybranie innej taksy skutkuje innym skillsetem z racji zmiany pozycji. Proste, ale jak sensowne. I żadnych cudów w postaci wyników z kosmosu nie ma

Staram się grać tylko w fajne. W wielu sportowych grach zakładałem już drużyny. Jedne mnie zaciekawiły i wciągnęły na dłużej, w kilka (mających w sobie to coś co ma PPM) gram nadal.

Chyba te zmiany w charku idą w tym kierunku co napisałeś. Ja osobiście przywiązuję się do pewnych rzeczy, w tym do wyglądu stron i do poruszania po nich. Dlatego takie zmiany rzadko mnie nie cieszą. Trzymam mocno kciuki, by tu w PPM pozostał jak najdłużej obecny klimat, w tym wygląd i przejrzystość stron oraz poruszanie się po nich. Można poprawiać silnik, dodawać nowe opcje taktyczne, czekam też na nowe sporty. Ale co do reszty, to dobrze jest, nie ma co psuć.

Co zagram w ręcznej? Zazwyczaj gram jedną sprawdzoną taktyką, pod którą trenuję też zawodników, ale na Ciebie, chyba teraz będę musiał zagrać coś innego zgranego. Tak silnik jest dobry. Szukałem menadżera z piłką ręczną, grałem też po drodze w innego, ale ten jest chyba najlepszy na rynku?

* by drugi akapit miał sens powinno być "rzadko mnie cieszą". Brakuje mi edycji swoich komentarzy, tu na forum, aktywnej przynajmniej do momentu napisania odpowiedzi przez kogoś innego.

Czyli zenku w teamhb silnik został nieco poprawiony? Widziałem, że wprowadzili strzały nie padające w światło bramki? W teamhb mimo trafnie dobranej taktyki i o wiele lepszych zawodników, przegrywałem. Co do buzzera jest prawdą to co napisałeś. Miałem dwóch polaków ostro trenowanych na obozie, ale nie zdążyłem ich wprowadzić do kadry - gra padła. Izraelici trzymali poziom, chciałem ich powoli wymieniać polakami, bo szkółka była na maksie. Pamiętam, że na mecze przychodziło po 65 tys, fanów, więc dochody miałem ogromne. Jednym słowem pozycja klubu była mocna w każdym aspekcie, poza Polakami.

Z silnikiem do kosza nie powinni mieć problemu - łatwiej oddać realizm i prawdziwą siłę drużyn < ---- wydaje mi się, że kalkulacja akcji jest prosta - kosz lub pudło.

Panowie nie wolno reklamować innych menedżerów na forum

Ja pamiętam, dlatego chwalę PPM (bo rzeczywiście jest za co) i staram się nie używać innych nazw.

Jaka dyscyplina ma największe szanse na zostanie 3 sportem w PPM, koszykówka czy F1 ??
Bo moim faworytem jest F1

czyli jump shot i 3-3 ?

przeciez nie reklamujemy tylko sobie ogolnie o grach rozmawiamy. O tych wkórych dane nam było sie potykać. A koledzy jeszcze są tak mili, ze obiecali ze poczekaja na mnie w lidze, aż tutaj awansuję. Wiec bedzie okazja do rewanzu i tutaj
A ponieważ (teraz od kiedy nie jestem w staffie to mogę to otwarcie powiedzieć, bez zadnego szantazu ze strony "góry" ze mi cos za to zrobią) niektóre pozycje sa jesli chodzi o sprawy taktyczne (tylko i wyłacznie, ponieważ resztę to w zaszdia ppm ma OK) o wiele lepsze niz tu nam panujacy silnik, wiec z przyjemnoscia o rywalizacji tam sie rozmawia.

I zamiast wprowadzać bezsensowne zakazy, powinni sie zastanowic, zalogować do paru dobrych gierek i pare pomysłów zaczerpnąć.

nie wiem czy poprawili, w oóle tam dość wolno zmiany robią. Ja w zasadzie nie mogę się skarżyć. Te mecze które przegrałem to dadzą się logicznie wytłumaczyć. Zreszta do ligi bardzo sie nie przykładam, ważniejszy dla mnie jest puchar. I tam np w ostanich 2 sezonach to dość daleko zaszedłem i jesli juz przegrałem to naprawdę z najlepszymi.

Wiem ze kosz jest prosty, ale ja patrzę na silnik poprzez pryzmat najlepszej gry, czyli nie tylko kosz czy pudło, ale też bloki, starty, asysty, zbiórki, faule, kontuzje, itp
I obawiam się że tego dobrze tu nie zrobia, Faule jesli beda to beda w 100% losowe tak np jak w piłce, reszta statow tez nie bedzie się zgadzała, pewnie bedzie tak jak z wygranymi wznowieniami kiedyś w hokeju, że boty beda maiły wiecej od dobrych druzyn.
Tam jest silnik zblizony do ideału, mecz jest rozgrywany akcja po akcji z każdorazowym przeliczeniem potrzebnych skilli zawodnika. Zadnych cudów nie ma, kto jest ustawiony ze ma rzucać, w zasadzie rzuca, kto ma bronić, to broni. Najlepsi zawodnicy maja lepsze staty niż slabsi i to powtarzalnie. Nie tak jak tutaj w hokeju, że 3 lub 4 fromacja w wielu meczach jest najlepsza, a pierwsza najsilniejsza gra najsłabiej.
Wieć co mi po takim koszu ?

Zenek, liczmy na cud, być może silnik koszykówki o ile taka zostanie uruchomiona będzie zrobiony z pomysłem i rozwagą. PPM znasz nieporównywalnie lepiej ode mnie, więc traktuje Twoje spostrzeżenia ze zrozumieniem. Wiele menadżerów testowałem i PPM zdecydowanie miecie mnogością opcji, statystyk, system infrastruktury i sponsorów oraz pakietem czynników, które wynikają z dobrej gry drużyny, a w większym lub mniejszym stopniu wpływają na powiększanie zasobów finansowych klubu. Ręczna o której mowa (bez nazw) niestety od strony pozasilnikowej (też niedopracowanej) niestety oferuje mało, dlatego mimo chęci i długiego rozpracowywania gry oraz tworzenia arkuszy kalkulacyjnych (nie wszystko wrzucałem na forum), które miały ułatwić planowanie działań we wszystkich aspektach, odpuściłem. W pp też zrobiłem kilka arkuszy pomagających ustawić trening - arkusz wylicza mi proporcje do automatycznego treningu oparte na jakości skilli i ich przydatności dla pozycji, dzięki czemu średnia przyrostu umiejętności skoczyła mi z 0.620 na 0.700, zmaksymalizowałem wzrost cw pamiętając o proporcjach. PP jako projekt jest dla mnie bezkonkurencyjny i zawierzam administracji, iż robi wszystko, aby urealnić silnik. Nogę traktuję jako pole doświadczalne w oczekiwaniu na kosza przy okazji starając się piąć w góre. Popełniłem wiele błędów - przede wszystkim przespałem 2 sezony na rynku transferowym zamiast zwiększając zyski z handlu gemometrycznie (np. po 1 sezonie 25 mln ze sprzedaży, w drugim 50 mln, w trzecim 100 itd.). Co do kosza ubolewam na tym, że od około 3 lat nie wychodzą żadne nowe, solidne menadżery koszykówki, dlatego z nadzieją czekam na PPmową odsłonę tego sportu.

no, pożyjemy, zobaczymy. Niby wiele tu jest tych opcji i dlatego gra sie fajnie, ale kiedy przychodzi do ustawień meczowych to jest bardzo biednie. I tego sie najbardziej obawiam jak kiedys kosza wprowadzą, bo tam wystarczy 5 zawodników (pamietasz buzzera ?) i bedzie po wszystkim.

Ja arkusza w grach uzywam przede wszystkim do treningu, ale w tym koszu (nazwy i nie podaje i gry nie reklamuje), który Cie nie wciągnał, to mam specjalny do ustalaniu składu stworzony i ten mi zmeczenie monitoruje, tak zeby w dniu meczu zawodnicy mieli go jak najmniej. Bo przy 2 meczach w tygodniu plus puchar to trzeba sie już napocić, aby to najlepsi nie byli zajechani. I dlatego mam zabawe czy dac ich na 2, 3 czy tylko 1 kwarte. I własnie takiego aktywnego zarządzania druzyna brakuje mi tu w ppm.

waz tez ten lejałt nowy zeźlił na charku? po 5 latach mam sie uczyc nowych ikon? bez sensu