Asunto: I.1

Paldies par atbildi. Nevienu es neprovecēju, bet nākošreiz ar tādām atbildēm nekavē sev un citiem laiku. Citrez tu izskaidro ļoti labi un par to paldies . Labāk koncentrējies spēlei.

Provocē gan. Cik reizes tu atkārtoji vienu un to pašu stila teikumu, vienu un to pašu jautājumu.

Tas saucās "Uzdošu jautājumu, kamēr es iegūšu atbildi, kādu es vēlos dzirdēt".

Esmu pietiekoši koncentrējies spēlei, neuztraucies, es te tāpat pavadu vienu no ilgākiem laikiem starp menedžeriem.

Paldies. Ļoti vērtīga atbilde.

Es to randomu ietekmēt nevaru un nekad arī neesmu baigi iesprindzis viņa dēļ ko fanot vai raudāt pa forumu.

Ir savs viedoklis kā viņš ir iekļauts spēles dzinēja algoritmā un tas nav nevienam par labu vai sliktu ilgtermiņā.

Visvairāk izjūt randomu līgas vidusmēra komandas, kam teju katrā spēlē ir iespēja uzvarēt vai zaudēt.

Stiprie izjūt retāk, jo 3-0 vietā pie slikta randoma uzvar tikai 1-0, bet pie MAX slikta randoma ničs vai zaude pret vāju pretinieku.

Vājajām komandām otrādi 3-0 vietā pie slikta randoma zaudē vēl smagāk 5-0, bet pie ļoti laba randoma aizķer kādu punktu no vadošajām komandām.

Kāpēc man ir sakarīgs rezultāts?
1. Pārsvarā visiem spēlētājiem ir ļoti liela pieredze.
2. Meistarība.
3. Veiksme.

paldies par atbildi.Man atkal jautājums , ja viens no taviem labu rezultātu stūrakmeņiem ir balstīta uz spēlētāju lielo pieredzi tad kapēc tu pirki Mititelu (60 pieredze), Sāineanu(95),Melin(126), Cordova(135).
It kā pretencijas nebūtu pret Adamis(158), Karepesi(178) bet kuru pieredzi grūti nosaukt par īpaši lielu. Nu Riano(203) pieredze ir liela , bet tā tomēr nav 250-350 robežās.
Jā sastāvā tev ir Jaanson(268) kuru pieredzi varētu pieskaitīt pie īpaši liela. Bet Kulsar(172), Lippur(157), Albesiano(113) un nu jau rezervisti Rain(143), Altindag(166), Metke(176) pieredze ir liela bet ne ļoti liela . Konrad(304) tas ir ļoti liels.
Atvaino bet man sanāk pamatsastāvā 2(304 un 268) tikai īpaši lieli, vēl 1(203) spēlētājs pēc šīs sezonas varētu būt īpaši liels, 4 (178,172,158,157)spēlētāju pieredze liela, 1 (135)spēlētāju pieredze pēc šīs sezonas varētu būt liela un 3 (113,95 un 60) ir ceļā uz lielu pieredzi.
Ir tev protams atkarībā no situācijas arī vēl Shlapnikov(241), Rain(143),Metke(176),Altinag(166) bet viņiem ir attiecīgi 12,16,13 un 6 spēles, tātad tuvākie rezervisti un nevis vairs pamatsastāvā.
Kopumā domāju taviem spēlētājiem ir liela pieredze ar tikai diviem - trijiem ļoti lielu pieredzi un diviem-trijiem ne īpaši lielu pieredzi. Nezinu kapēc tu kopumā domā ka tev ir ļoti liela pieredze spēlētājiem.

Tad padalies ar sava pamatsastāva pieredzēm, lai salīdzinātu. Man būtu interesanti, ja vienam saki, ka pieredze ir "zems" nevis "ļoti liela".

Es nespēlēju tik traki, lai līdz sīkumiem visu pētītu un domātu. Bija doma nopirkt spēlētājus ar lielu pieredzi, tos arī vairumā gadījumu centos nopirkt, bet pa laikam arī paņēmu kādu kas pagadījās ar zemāku EXP.

Redzu citiem jaunākus spēlētājus, saprotu ka piereze zema. Ir pa kādam vecam līderim, bet man teju visi tādi.

Es neveicu nekādus pētījumus, vienkārši izsaku teorijas un pats tām ticu šajā futbola sakarā.

Vai vari norādīt kur esmu teicis kaapostam "zems"?Kaut kā tev tā mājsēde šodienas komentāros ietekmē tikai uz tukšu , atvaino, muldēšanu.

Man nav mājsēdes prātvēder. Nevajag spriest par citiem no sevis. Tu piesienies pie kaposta Ļoti liela pieredze un uzskaiti, ka nemaz nav tik liela. Tā vietā, lai objektīvi salīdzinātu ar savu komandu, tu no tā izvairies ar uzbraukšanu pretī. Varbūt tev pašam ir tikai tukša muldēšana par to, ka uzvarēji ar 1:0.
Dīvaini, ka tu tik aizrautīgi esi izskautojis Kāposta penšus ko viņš ir paņēmis, lai kaut cik spētu noturēties 1.līgā. laikam kāposts dara kaut ko pareizi, ja jāsāk uztraukties par viņu un pievērst uzmanību detaļām.

Kas nu tur baigi pareizais? Randoms bišķi pavelk kāpostu un viss Paskaties tabulā - viņam tak daudz tuvāk ir izkrišana pa taisno no I.1, nekā izkļūšana no pārspēļu zonas

Tu pazaudēji teikuma jēgu. Uzsvars nav uz pareizi, bet gan uz tāda kluba spēlētāju skautošanu.

Tā kā Tu uzrakstīji, tā arī sapratu

Tu saprati kā tu vēlējies saprast

Puisīt, tev kaut kas konfekti ir atņēmis? Es tas nebiju. Paskaties varbūt zem gūltas paripojusi.Atslābsti.

Kaut kā dikti jūtīgi izturies, kad runa iet par kāpostu Laikam kāpostam advokāts uzradies Vai tad maksā arī tev vai vienkārši kāposta fans?

Lai tak kāposts ar tosters paši savā starpā tiek galā, ko tu lien pa vidu?