Asunto: I.1

Ja godīgi, biju stipri augstākās domās par Tevi! Vispirms jau - apzināti nevienu nepētu, noteikumu pārkāpumi ir pārāk acīmredzami,lai tos nepamanītu Ir kas to pacieš,ir kas nepamana, ir kas, kam vienalga un ir kas nesamierinās ar krāpšanos
Var jau būt, ka kļūda ir brīdināt menedžeri par viņa pārkāpumiem publiski, jo savādāk šamais var sākt spēlēt godīgi- labāk ir klusiņām savākt pierādījumus, lai šamo uzreiz nobloķē un miers, vai ne???

Tu tikko aprakstīji darbībā, ka spēles noteikumi strādā, proti, atrisināji savu situāciju ar administratora piešķirtu banu vai citu lēmumu caur e-pastu vai PowerPlay Manager pastu, sazinoties ar atbildīgo administratoru, un pierādīji to, ka neesi pārkāpis spēles noteikumus. Pieņemu, ka tā, jo spēles administratora sākotnējais lēmums ir mainīts.
Tas, ka Tevi tas apgrūtināja, aizvainoja, vai kā citādi sāpināja, ko lai dara, tāda ir dzīve.
Tā kā pats kā piemēru sākumā izmantoji valsti un likumus, tad vai tad tiesas priekšā nenonāk nevainīgi cilvēki, kuri tad izmanto šo institūciju, lai sevi attaisnotu, bet vispirms viņiem tomēr nākas pasēdēt, diemžēl un cerams, ka ne ilgi.
Nekas nav ideāls šajā pasaulē, t.sk. arī šīs spēles noteikumi, taču bez viņiem būtu vēl sliktāk.

Par 18-20M vērtu spēlētāju maksātu 110M tāpat kā kāposts??? Tu to nopietni?

Handbolā ir, tur iztikām bez krāpniekiem

Tam ir domāts PM. Nevis publiski.
Es esmu par noteikumu ievērošanu, bet es nepiekrītu kā tu to izdarīji skatoties no ētiskās puses.
Kā jau minēju. Tu varēji izvēlēties uzrakstīt personīgu ziņu, bet tu to neizdarīji. Tātad es varētu pateikt, ka es par tevi arī biju augstākās domās. Neesi jau puišelis mazs, kuram rajonā ar muti būtu jāizceļās. Tas arī kaut ko par tevi pasaka, ne?

Un tu neziņoji pēc pirmā gadījuma, bet gan pēc atkārtotajiem. Pa vidu vēl uzkurinot papildus.

Valsts par to maksā soda naudu, ja ieliek aiz restēm nevainīgu cilvēku... cmon... tu taču joko ne?

Šeit pa priekšu soda un tikai tad man jāpierāda nevainība, tā galīgi nav demokrātiska pieeja.

Tu pats izlasīji ko uzrakstīji?

Tu vispār pārzini tiesas? Cilvēks ir nevainīgs, kamēr viņa vaina nav pierādīta.
Tiesā ir jāpierāda, ka cilvēks ir vainīgs ne nevainīgs...

Nesaprotu, kāpēc, ja Tu izmanto absurdu piemēru, lai pierādītu savu patiesību, proti, ja ievērotu visus likumus, tad visi sēdētu cietumā, tad viss ir lieliski, bet kad to daru es, tad, tas taču esot joks, vai ne?
Nav man vēlmes Tev skaidrot par īslaicīgās aizturēšanas izolatoriem, izmeklēšanas interesēm, kad aizdomās turamajiem tiek piemērots apcietinājums uz izmeklēšanas laiku. Tā ka par sodu, kuru maksā valsts, šeit runāt ir visnotaļ dīvaini, jo par nevainīga cilveka notiesāšanu es neko neteicu.
Vienkārši atbildu Tev tādā valodā, kādā Tu runā ar mani, tas arī viss.

Lielā mērā Tev taisnība Tomēr par pirmo pārsolīto spēlētāju man bija svarīgi uzzināt tautas viedokli par pārsolīto- vai es tikai tā domāju vai ir arī citi viedokļi! Līdz ar visu šo, arī uzzināju kāposta plānu Bija skaidrs, ka viņš maksās daudzkārtīgi pār tirgus cenu, līdz ar to, jau laicīgi par to ziņoju(tātad pēc pirmā gadījuma!), jo viņa mērķis bija iznīcināt/ieriebt sauc kā gribi Ja papētīsi viņa darījumus, tad redzēsi, ka ne jau par manējiem vien pārmaksāja Un, protams, kad man prasīja vēl vienu tādu gadījumu, nevarēju nociesties nepaprasot vai tas tiešām atkal dārzenis- tīri cilvēcīga ziņkāre

Kas tā par krāpšanos uzsolot lielāku naudu par spēlētāju?Nesaskatu šeit nekādu krāpšanos.
Kurš man pateiks cik kurš maksā,lai nesanak, ka es krapjos?
Vienkārši novaci konkurentu,lai pats spētu uzvarēt.

Ja beigās aizturētais ir nepamatoti aizturēts, valsts maksā. Maksā par katru dienu izolatorā ja beigās ir nevainīgs. Plus vēl var iet ar pretēju tiesu par nepamatotu aizturēšanu...

Es kaut kur esmu rakstījis, ka nemaksā? Vai tomēr esmu rakstījis, ka piesaukt valsts maksāto soda naudu kā attiecināmu piemēru uz Tavu gadījumu spēlē ir visnotaļ dīvaini? Vai varbūt mēs tomēr izlasīsim pirms rakstām? Vai varbūt tomēr malsim savu maļamo?

Ak dievs... Nu palasi komentārus, ja savādāk nesaproti! Ne jau man, bet viņam bija plāns novākt konkurentus, bet, diemžēl, pārkāpjot noteikumus. Varu atkārtot, bet nu pēdējo reizi- pie PPM galvenajiem noteikumiem ir rakstīts:ir aizliegts pirkt spēlētaju vai darbinieku par cenu, kura ir pārāk augsta, jebkādu iemeslu dēļ. Viņš saviem galvenajiem konkurentiem centās atņemt spēlētājus(brīvos aģentus, par kuriem vairs nevar saņemt kompensāciju) solot daudzkārt lielāku ciparu- kā jau minēju iepriekš, par manējo pēdējo viņš uzsolīja 110M, kaut tirgū tādi nopērkami par mazāk kā 20M. Viņam šie spēlētāji nebija vajadzīgi, viņam galvenais bija atņemt tos konkurentiem- neviens takš nemaksās kompensāciju par 20M vērtu spēlētāju 100M. Karoče apnika malt vienu un to pašu, ja gribēsi sapratīsi, tēlosi muļķīti - nesapratīsi(ne jau ar tīņiem manuprāt man te sarakste)

Kāpēc spēles pārziņiem nav automātiskie alert...

Pēc būtības tev ir taisnība jebkurā gadījumā. Kapostss ir vainīgs, jo pirka pa dārgo speciāli. Es esmu vnk par ētiskāku pieeju. Nekā personīgi pret tevi .

neko nekrapju,izbeidz mani apmelot.