Asunto: I.1

Nu dapelnīsies ko atkal, ja turpināsi pārkāpt noteikumus Kā gan Tu sauc spēlētāja pirkšanu par 110M, ja tāds pats(ar bišķi mazāku KR, bet lielāku pieredzi) pēc tam tirgū aiziet par 17,8M? Čekisti rīkojās ar daudz savādākām metodēm Tā kā šajā spēlē citu iespēju nav, tad izmantoju vienīgo atļauto iespēju pret noteikumu pārkāpumiem(par ko Tevi brīdināju jau iepriekš,ka tā darīšu; bet Tu jau dievs un jau pašām likās, ka neviens noteikums uz Tevi vairs neattiecas)

Es šajā spēle laikam jau radu noteikumus. Neuzskatu ka šajā reizē būtu tos pārkāpis. Un PPM vides iesauka tev šī ļoti piemērota pēc pēdējiem notikumiem. To gan tu nevari noliegt. Nesaprotu kāpēc vēl neesi GM.

Tev gan gribētos tā domāt, jo pats taču uzskati, ka esi dievs Takš jau citēju Tev,ko pārkāp, pirms tiki sodīts Ja regulāri pārmaksā par savu konkurentu spēlētājiem(Wyboy, Tokarevs, Šnepsts) par pēdējo vispār 5-6 reizes tiek pārmaksāts, tad kā to nosaukt, ja nav atļauts pārmaksāt par spēlētājiem un darbiniekiem jebkādu iemeslu dēļ? Savāda Tev vārda ''čekists'' interpretācija, ja tas ir vienlīdzīgs ar cīņu par noteikumu ievērošanu, pret krāpšanos un šmaukšanos, diez kurā skolā to māca Es gan ielaižoties šajās sarunās, arī tagad pārkāpju noteikumus

Man jau likās, ka kopš "dieva" augšāmcelšanās "čekists" būs pagrīdē ielīdis.

Tomēr kļūdījos ... futbolā traģikomēdija turpinās

Neslavas celšana, aizvainošana ir tas ko tu ļoti regulāri pārkāp, bet es jau neesmu Čekists, mani tas neietekmē tik būtiski. Saprotu ka cīnies par savu komandu, tad neko daudz nesaku. Bet vai tāpēc jāraud GM kā tev nodara pāri?! Es izdomāju sev tādu taktiku pēdējai sezonai, kāpēc tu nevari izdomāt ko pretī?

Vēlreiz saku... cena ir pārāk liela tev, ne man! Nav noteikumu pārkāpšana. Līgas biedri arī tā domāja, cik palasīju. Nauda vienai pusei iet - un otra netiek pie +.

Un tāpēc es saku ka es spēlē radu noteikumus, nevis tos pārkāpju. Būs te izmaiņas un iepriekš pēc tam ieviesa aukli!

Īstenībā jau es pārāk maigi pret Tevi, tā kā tā nav neslavas celšana, bet slavēšana salīdzinot ar to, ko esi pelnījis

Daži tā domāja, tā ka nevajag atkal jau spiest uz to, ka visi tā domāja Ja tirgus cena ir 20M, tad maksājot par tādu 110M ir vai nav pārmaksāts???

Jā, jā aukli Tevis dēļ ieviesa Radītājs atradies

Kaut kā neredzēju nevienu, kas atbalstītu Čeku šajā forumā, viens bija neitrāls, drīzāk tavā pusē, pārējie kas ko minēja, neuzskatīja to par sodāmu rīcību.

Tos ciparus vari nesaukt, tas neko neizsaka. Es neesmu nekāds eksperts, lai tagad solītu vidējos ciparus. Uzmetu kādu summu uzskatu par vajadzīgu. Ja viņam patīk, lai nāk pie manis uz komandu.

Tagad pat iegāju tirgū un kuri spēlētāji patika, uzmetu summu kādu uzskatīju par pareizu.

Stiprākajām komandām vienmēr ir visgrūtāk. Jo ar laiku tādus vienmēr mēģinās ierobežot.

Jo nekādas čekas nebija(šaubos vai Tu vispār saproti, ko tas vārds nozīmē) Klusēšana nenozīmē, ka piekrīt Tev Cik bija no šīs līgas, kas atbalstīja Tevus pārkāpumus?

Ja ir vēlēšanās spēlēt pēc noteikumiem, tad nākas vien apskatīties aptuvenu tirgus cenu. Tagad droši vien uzmeti, tikai tāpēc, lai vairs nav tik uzskatāmi redzami Tavi noteikumu pārkāpumi! Labi, man pietiek te laiku tērēt šajā bezjēdzīgajā diskusijā

Ja es tiešām domātu ka tāda rīcība ir noteikumu pārkāpšana, tad es nebūtu neko tādu darījis! Tas ir 100% skaidrs. Nez cik pats biji reizes par maniem čomiem solījis? Man bija pilnīgi vienalga kāda summa uzsolīta, gribēju - paturēju vai nē. Uzmeta pa Kivlenieku pie 500M aizgāja bez mazākās čīkstešanas.

Tā kā es nupat arī vairākkārtīgi pārmaksāju par vienu vecu krabi, tad varu padalīties pieredzē, kā tad ir ar to vidējo tirgus cenu.

Vispirms es pārsteidzīgu pārdevu 2 CM. Izrādījās, ka esmu palicis bez rezerves spēlētāja šajā pozīcijā. Tāpēc sāku meklēt tirgū kādu daudz maz ciešamu CM ar nopietnu pieredzi, kas šad un tad aizvietotu pamatsastāva CM.

Katrs, kurš kādreiz tirgū ir izvirzījis augstas prasības vēlamajam spēlētājam, būs saskāries ar to, ka lielākā daļa spēlētāju būs rozā lauciņos - tātad līguma beigšanās dēļ (piemēram, var pamēģināt atrast spēlētāju ar KR virs 2000).
Ja ir laiks vai kredīti, tad var vaktēt baltajā lauciņā, tas ir pārdošanai izliktos, spēlētājus vai aktivizēt tirgus aģentu. Pie tam, pienākot laikam, nav nekādas garantijas, ka tevis nolūkoto spēlētāju nebūs noskatījis kāds biezāks.

Ja laika un naudas nav vai nav vēlēšanās tērēt ne vienu, ne otru, tad lūdzu, vesels klāsts ar brīvajiem aģentiem.
Un te ir posms, kuram vairākkārt esmu izgājis cauri: ja uzliec tirgus cenu vai pat vairāk, tad vai nu tevi kāds ir pārsolījis, vai nu spēlētājs pagarināja līgumu ar esošo komandu.
Nu tad kā vēl citādāk nopirkt to spēlētāju, ja ne uzsolot virs tirgus vērtības?

Tas par brīvo aģentu paturēšanu ir skaidrs. Īpašniekam vēl ir atlaide lielāka vai mazāka un ja gribi paturēt, tad arī paturēsi par kaut cik saprātīgu samaksu. Lai cerētu pārpirkt, tad jāsāk vismaz ar vērtību x2, tad jau vari cerēt.

Vispār parasti nepirku brīvos, jo uzskatīju to par naudas iesaldēšanu uz nedēļu vai vairāk, kamēr menedžeris beigās tā pat patur.

Un ja tu vēl nopērc no konkurenta spēlētāju pieņemsi 100M vērtu, tad viņam vietā arī kas jāmeklē pa 100M. Tāpēc arī vari droši solīt 200M, jo viņa vērtība šajā gadījumā arī ir 200M. Vēl laiks, kamēr konkurents atrod ko vieta, ja ir nauda, iespēlē, tad vēl 100M pieskaitās un beigās tu esi vēl izdevīgi nopircis

Ar nekādu, mazu saspēli uzlaidīšu džekus pie augstiem svarīgumiem sezonas otrajā pusē un būs labi.

Man tak diezgan vienalga pa cik un kur viņš aizgāja. Vai man tika kāda kompensācija?! Nezinu vēl šodien! Vienkārši neinteresē tik ļoti, lai pēc tam vēl skatītos. Nav man arī viņa žēl...

Saprotu ka tev besī spēlēt manā ēnā un no visa ko es daru uzreiz "uzpūt ziloni" Līgas biedri, kas vēl lasa forumu pasmejas par to kā liku tev saniknoties un paniski reaģēt.

Tāda ir tā patiesība.