主題: I.1

S'il n'y avait que ce résultat qui soit incompréhensible. Tous les soirs ou presque tu as minimum 2 à 3 résultats complètement ahurissant.

Et je ne parle pas d'intensité, je pense que l'impact de l'intensité se fera sentir quand nos joueurs arriveront à leur potentiel maximum ou pas loin. C'est à dire pas avant une bonne dizaine de saisons encore, ce qui, si c'est vraiment le cas est complètement débile ^^, mais ça ne reste que mon avis.

Que dire des match de nba que l'on voit ici tous les jours, des match-up qui sont toujours ou presque surprenant, des matchs qui peuvent basculer à tout moment sans qu'aucun plan de jeu ne soit changé, la loterie de la réussite au shoot qui n'est aucunement affectée pas les tactiques offensives vs défensives pouvant monter jusqu'à 80% sur un match entier (ce qui mériterai au moins une ligne dans le "guiness", et cetera, et cetera ...

J'en viens donc à penser que PPM eux-même ne maîtrise pas ce moteur de jeu sorti à mon goût beaucoup trop rapidement.

@ Mithril : dans l'esprit jouer TF dès le début c'est soit être largement au dessus de son adversaire, soit balancer le match. Mais bon j'imagine bien que tu as opté pour la stratégie de l'économie d'énergie, c'était surtout de la frustration ^^.

Oui c'est de l'économie d'énergie, sans plus. N'y vois aucune prétention de ma part ou encore moins l'envie de "balancer" le match, je prend juste en compte que l'intensité ne sert vraiment à rien depuis le début du jeu et donc que je préfère économiser mes joueurs plutôt que d'avoir le même résultat ou parfois pire en jouant le match avec plus d'intensité.

Après je comprends totalement que certains résultats sont complètements à côté de la plaque. Il y a beaucoup trop d'inconnues encore et même les devs ne doivent pas tout savoir

Defaite d'1 point avec un magnifique 9/18 aux Lancers francs. Quelle frustration.

je ne suis pas d'accord avec toi.
Moi je trouve une coherence dans la domination des matchs (pertes de balles, nombre de tirs), mais effectivement, l'adresse et les fautes sont beaucoup plus aleatoires et donnent regulierement des resultats finaux non attendus.

Moi, ce qui me derange vraiment, c'est l'impact insuffisant de l'intensité qui enleve une grande partie de la gestion du championnat.

je viens de mettre tous les paniers que j'avais manqué depuis plusieurs matchs, nottamment à 3pts
Le match a ete equilibré dans le jeu, mais avec une telle adresse, je battais n'importe qui sur cette journée.
Oui, polomo, j'avoue c'est totalement abusé
Si j'avais ete a ta place, j'aurais pete un cable devant le 15/19 a 3 pts

T'inquiètes pas quand j'ai vu ça, j'étais fou ^^. Mais bon après le 78% général que j'ai pris il y a quelques jours j'ai beaucoup ris ... jaune.

Encore un point qui est mal foutu. Nos joueurs reste nul quelque soit l'équipe à travers le monde et une telle réussite à 3pts est complètement dingue.
J'ai un joueur à 19 en tir qui m'a déjà sorti des 3/5 ou 4/7 à 3pts. Looollll si ce n'est pas la preuve que c'est n'importe quoi. Même à l'entraînement et sans opposition nos joueurs sont incapables de telles perfs...

Avec une victoire il y a deux jour sur le MUC en championnat et j'enchaine aujourd'hui deux victoires, contre le MUC en coupe cette après midi et ce soir contre Odessa....Je m'attend au pire ces prochain jours .....c'est pas normal

qui dit que l intensité n a pas d impact !!!!!

moi, (je dis surtout que son impact est trop minime).
ou tu vois qu'elle a joué un role?

basketball.powerplaymanag... équipe est supérieure a la mienne et l on voit bien l impact de l intensité sur les 2 1er 1/4. par rapport au 2 derniers 1/4 ou je passe aussi en H.

Le changement de tactique défensive et surtout le passage en agressif ont certainement contribués dans de plus grandes proportions que l'intensité.

Je suis d'accord avec Akharryn,

mais en plus si tu regardes le score par quart temps pour dire si ca a apporté quelque chose, je pense que tu es dans le faux.
Les indicateurs d'une domination ne sont pas le nombre de points mais plutot le nombre de ballons volés, les rebonds pris et le nombre de tirs , nottamment.
Apres l'adresse et les fautes viennent modifier tout ca, et tu peux tres bien perdre un quart que tu as dominé.

C'est comme ca que je vois les choses, mais j'ai peut etre tord.

C'était quand même ultra serré entre nous deux...Le fait qui m'interpelle le plus ,c'est sur ma tactique .Je fais une combinaison défensive spécifique sur son pivots et son intérieur qui me mettent quand même pratiquement soixante points ????Et c'est pas la première fois que je vois ça....

Sur ce match tu mets Drochon , bléssé, en individuelle sur "Le Bourrin" , il y a de fortes chances pour qu'il se fasse manger tout cru et c'est ce qui est arrivé

Certains joueurs sont tellement forts que meme un marquage ne les empeche pas de scorer.

Et puis, si tu n'avais pas marquer les "grands", ils en auraient peut etre mis encore plus, et à un meilleur %.

c'est pas faux !!!!
j'avais oublié que Drochon était blessé....