主題: Kézilabda ifik

Szerintem nem lesz olyan menedzser, aki hosszú távon fenn tudna tartani brutál csapatot. Éppen ezért válik a játék kiegyenlítettebbé.
Meg fog változni a jelenlegi piac, a legerősebb játékosok aprópénzért mennek el - a fizetésükhöz képest. Lehetnek olyan csapatok, akik 1-2 szezonra kiemelkedő csapatot raknak össze,de aztán változtatniuk kell. Gyakoribbá válhat élcsapatoknál is ifisták játszatása, ami jó a válogatottaknak. Így látom jelenleg, aztán majd kiderül.

Nagyon érdekes lesz a játék, ebben egyetértek veled. A fizetési sapka elve nem egy rossz gondolat.

Viszont ami aggasztó, hogy a játékosok még a potenciáljuk felénél tartanak és a fizetések, már most az egekben vannak.

Nagyon kaotikus évek jönnek, nem bánnám, ha inkább igazítanának rajta egy kicsit.

Egyet értek veled, viszont szerintem a menedzserek többsége inkább befejezi, mintsem változtat.

Jogos.

Bár ahogy olvasom az alsóbb ligák fórumait, aki nem számolt kezdet kezdetén a bérek növekedési ütemének hatásaival, most már nemigazán tud változtatni, ha akarna sem.

Ez sem olyan rossz:
[handball_player=http://kepkezelo.com/viewer.php?file=jal0exnlttvubajz6j5s.png]

kepkezelo.com/viewer.php?...

Az én játékosom ilyen lett:

prntscr.com/91ghvs

De nem is olyan jó.

Közepes.

Én úgy gondolom, hogy a játékosok fizetése túl magas, tehát ha van mondjuk 20 játékosod átlag 200 000 fizetéssel naponta az 4 000 000/nap.

Az alkalmazottak fizetése maximalizálva van, de az biztos hogy két 100-100-as edző kell + két ugyanilyen gyúró is. Gondnokokból sem árt ilyeneket tartani. Orvos is kell mindenképpen és az ifik miatt mondjuk kell 2 olyan sportigazgató, akinek az ifiedzése 100-as, meg két hétig kell olyan, akinek a játékosedzése 100-as. Év végére kell menedzser is, akit vagy tartasz vagy megveszel. Legyen tehát a napi fizetésük 1 800 000/nap.

A létesítménykarbantartás szerintem egy jó csapatnál eléri az 1 000 000/napi szintet és a csarnok karbantartás is legyen ennyi.

Mindösszesen ez 7 800 000/nap kiadás fixen. 873 600 000 egy szezon alatt.
Hogy csak ezt kitermelje az ember, akkor kell 54 600 000/heti szponzori pénz, ami azért elég sok, igaz még ebbe belevehetjük a heti két hazai meccset, ami mondjuk ideális esetben 16 millió és akkor csak 38,6 millió szponzori kell hetente, ami már azért elérhető, de ez csak arra jó, hogy a költségeidet fedezd. Igaz, én most itt már 20000-es csarnokot feltételezek és magas szintű létesítményeket, de addig is el kell jutni valahogy.

Nekem jelenleg most 12 milla a heti bevételem + a jegybevétel 3,5 milla hetente. Összesen kb 250 millió bevétel.
A kiadásom meg most napi 2,6 millió és szinte csak növekedni fog, de számoljunk ezzel az egyszerűség kedvéért 291,2.
Így is -41,2 millió lesz a szezon végére, de szerintem jócskán 50 millió felett lesz a különbség és most van 22 millióm, tehát játékoseladásból kell fedeznem a különbséget és a fejlesztéseket is (stadion főként), bár ez utóbbi nem fog menni. Így szerintem a következő szezonban már le is húzhatom a rolót.

És még pluszban az a bajom, hogy lassan elfogynak a potenciális vevők is, akik megvennék a játékosokat, mert más is küzd ilyen jellegű anyagi gondokkal, tehát aki a piacozással próbálja növelni a bevételeit, az is hátrányt szenvedhet. 2-3 szezon és a nagyja csapat meg fog szűnni és nem lesz utánpótlás, mert nem érdemes újrakezdeni már.

Hú, most néztem meg a napi fix kiadásaimat hokiban és fociban. 7,4 és 8 milla/nap. Asszem faragni kell rajtuk. Bár kéziben is 3,8.

Én is pont tegnap gondolkoztam el ezen, hogy nőt a heti pénzem mégsem vagyok sehol.

A heti pénzem mindennel együtt 20 misi, nem foglalkoztatok sok játékost (most 5-el több a tábor miatt) és azokból is inkább fiatalokat, max a 19 év idén. Az alkalmazottakból is csak a kötelezőek vannak. Alig marad a heti pénzemből így is. 7500 a stadionom, és egyérteművé vált hogy a legeslegfontosabb hogy tovább fejlődjön de kérdés, miből!? Érdekes lesz ha még fel is "nőnek" a játékosaim.

Valami komolyan nagyon nem jó a kéziben. Még abba gondoltam bele hogy ha valaki ennyire sem tudott építkezni, vagy egyszerűen csak eddig nem foglalkozott ennyire vele, ők már váltani sem tudnak, nem hagy nekik esélyt a játék. A PPM-el közölhetné valaki hogy 2 szezon múlva itt iszonyatos kiáramlásra számíthatnak ha nem törődnek a dologgal...

Szerintem ez sokkal közelebb áll az IRL-sportokhoz, mint az összes többi. A hokiban például, ha akarod sem mehetsz csődbe, az egyáltalán nem reális. A való életben is rengeteget kell fizetni a játékosoknak, és minél nagyobb sztár, annál többet is kér értelemszerűen, és így is rengeteg csapat van csődeljárás alatt, még ha jól is menedzselik, akár a top-ligákban is. Én is úgy vagyok, hogy kölcsönből stadiont építek (mert az elején elhanyagoltam nagyon okosan ), hogy aztán hétről hétre mínuszban legyek, hogy aztán a csőd közeledtével eladjam a legjobbam (vagy akár legjobbjaim), majd remélhetőleg a nagyobb stadionnal ez is megoldódik szezonokkal odébb. Inkább örülni kellene, hogy legalább végre van egy kis izgalom, és nem megy a csapat tökéletesen akkor is, ha semmit sem kezdünk vele. És annak, hogy nem épp minden úgy van, mint IRL-ben, mert akkor még az I. ligában sem lenne tele a stadion mindig, akármilyen nagyra is építik, akármilyen jól is szerepelnek, alsóbb ligákban meg egyenesen csődöt jelentene, mert hol a fenében mennek meccsre néhány száznál többen a II. ligában néhány kivétellel, hogy a még lentebbi ligákról ne is beszéljünk?

Csak igazából 30 emberből 4-5 gondolkodik így, a többi meg befejezi inkább a játékot.

Foleg mert nem azert játszunk hogy egyfolytában a csőd elol menekuljunk akármilyen jol is csinálunk valamit. Ha az ember ebbe latna elvezetet akkor nem az interneten keresne szórakozást. Valami kiskaput nyugodtan hagyhatnanak a managereknek a felzarkozasra, a hibák kijavítására. Pl. ifikkel. De amig abbol is a 13. szint sem eleg arra higy szezokonkenk 1-2 értékesíthető Jöjjön addig nem lesz mas kiut. Abba fogja hagyni a managerek nagy resze...