主題: Kézilabda ifik

Értem mit mondasz. Ez az én tapasztalásom.
A nagybátyám matematikus, az eloszlási görbe szerinte is vicc. Úgy fogalmazott: tökmindegy mit csinálok, a rendszer nem veszi figyelembe a befektetést... Így én nem fektetek be. Ennyi.

Ez nem teljesen igaz szerintem!Ugyanis sok jó játékost kaptam,amíg nem volt sok 15-ös akadémia!Ahogy nőtt a számuk,egyenes arányban csökkent a jó ifi,legalábbis nálam!
Lehet,addig volt szerencsém?

Szia!
Ez nem "igaz vagy nem igaz" kérdése...
Ez van: tény, hogy amióta a játék megy egyetlen olyan ifim se volt, aki 6/6 és normálisan néz ki. Aki jó, az 5/6 és 3 kivételével draft, ami rengeteg energia és pénz /ppm money/.
Ezzel az akadémiával ami nekem van még maxos igazgatókkal se dob semmit, így egyszerűen olcsóbb venni nagyon szép 5/6-os vagy akár 6/6-os ifiket és nézni, ahogy 1.6-1.75 között edzzetgetnek naponta. A játékosfizetések és a gyér szponzorik miatt ez a spórolás-fajta logikus és indokolt. Ifistám is lesz és pénzem is marad.
Mindenkinek 14 alatti akadémiánál ezt javaslom. Számoljátok ki! Megéri.

Miért kell a drafthoz ppm money? Sorrendet lehet állítani már ingyen is.

Kreditért nálam azt írja ki hogy 1 kreditért.

prntscr.com/9akkxg

Csak potenciál szerint illetve karrierhossz. De ha te xy akarod elsőnek és ő 5.ként van rangsorolva akkor jó párszor el kell állítgatnod oda vissza hogy esetleg legyen rá esélyed hogy 1.legyen UI: Ez sem müködik ahogy írtam ezt.

a ppm money az nem egyenlő kredit. Ppm money az alkalmazottakhoz, létesítményekhez kell.

Így már más a leányzó fekvése. SA kell a táborhoz is amúgy, de az egész szezonos pénzkidobás a sportigazgatóknál. Lassan beszüntetem én is az ifihúzást, Jelenleg 16 millióba fáj nekem egy szezonban a két 100-as ifiedző. Még várom a csodát, de a minap is Laura vettél 10-ért egy egész jó igaz 5/6 kapust és egy 529-es magyar 5/6-os ifi is 15-ért ment el aznap. Nekem ilyenek ugyse jönnek akadémiáról és 6/6-os meg főleg nem.

Azt nem is javasoltam, hogy bontsunk SA-t, sőt a költségeit se számolom ide.
De az általad felhozott példák /jó volt Borókai, de akartam még hagyni egy helyet és nem is szerettem volna Szabó Edina team csapatára rálicitálni/ mellé íme:
http://i65.tinypic.com/2l8b7h2.jpg
6/6 születésű játékos - simán válogatott lehet, 17 évesen is 6/6 volt - kicsit alacsonyabb ÖÉ-vel vettem, mint az gyönyörű lett volna: 23 M-ért vettem.
A 100 millió amit feleslegesen költöttem az ifikre várva egész pontosan 4 ilyen srácra lett volna elég. Tehát nem éri meg ezt a rendszert fenntartani és dolgozni vele. Nemhogy négyet, de egyet se kaptam ilyenből 3.5 szezon alatt - sőt! Egyáltalán sose kaptam ilyen játékost. Agy aztán már nem is várok tovább.

Még valami, a teljesség kedvéért: Alan Smith-től vettem, akinek nem tudom 2 évvel ezelőtt milyen volt az akadémiája, de most is csak 11-es. Úgyhogy nem lehet arra fogni, hogy: ja a 15-ös ilyeneket dobál...
A rendszer maga rossz a kézi-ifiknél.

Kitettem a csapatból ezt a srácot:
András Péter
Ilyen:
kepfeltoltes.hu/view/1512...
Szerintem valakinek jó lehet.

Ő jó lehet valamire később, akár a válogatottnál? Minőségei elég jók, induló ÖÉ-je nem tudom mennyire, na meg 5/6-os. Én meg lassan fel tudok állni csak kapusokkal is.

Kor 15
KH remek (5/6)

Kap 80 96
MeJ 40 92
Löv 37 95
Blk 59 88
Áta 63 98
Tch 40 80
Gyo 43 70
Agr 32 80

ÖÉ 394 87%

Sztem ő kevés. Első 3 hétben 450 ÖÉ körüli ifiknek van esélye később a keretbe kerülésre, ha megfelelők a létesítmények.

Valaki megfigyelné György Kállai kapusom...nekem csalóka a 80%