主題: Kézilabda ifik

Grat hozzá!
Nálam hosszú idő után jött egy pofás legény.
(ÖÉ:490 KH:6/6 Ásm:81%)
Megy két tábort aztán meglátjuk mi legyen vele...

Láttam !

kepfeltoltes.hu/151110/Bo... Én ilyet húztam.

Nagyon szép!
Nálam ilyen lett a hasonló poszton szereplő legény:
kepkezelo.com/viewer.php?...
Két hét tábor, aztán ha lesz érdeklődő távozik, ha nem akkor marad.

Nem rossz, sőt! Szezon végére majdnem 700 öé lesz...

Ha még máshol is megy két tábort, akkor akár 730-740-is.

Ha én veszem meg, akkor sajnos csak a két tábora marad, mert én is most lövöm el hamarosan a két tábort. Csak épüljön meg a 15-ös EK.

Nem szeretném ha hozzád kerülne, mert a 4800-as csarnokkal bizony reális esélyed van a csődre....

Az bizony benne van, sőt megvenni sem tudnám. De vagyunk így egy páran. Azt hiszem elszúrták ezt a kézilabdát az extra magas fizetésekkel!

Avagy így akarják jövőben hogy unik legyenek többségben

Azoknak sem sokkal kevesebb a fizetése. Illetve nem is kell sokkal kevesebb belőlük, mintha két sorral játszanál. A kapusoknak a nagyon magas amúgy is a fizetése, ott meg nincs uni.

Az ok de unikal max 12 játékossal számolsz nah meg persze imádkozol hogy egy poszton kettő levő játékosod közül egyik se legyen sérült egyidősben.

UNI:
Kapusból kell 2
Átlövőből 4-5 (lehetőleg mindegyik kétoldalú)
Beállóból 2 (Kétoldalas)
Szélső: 3

Még két sorból:

2 kapus
4 átlövő támadó
4 átlövő védő
2 beálló támadó
2 beálló védő
3 szélső támadó
3 szélső védekező

Ez 20 nálam.

Ha sztárokat 300.000 számoljuk és mindegyik az 3.600.000/ nap vagy

6.000.000/ nap

Ebben még nincsenek benne alkalmazottak vagy létesítmények kiadásai.

Ez csak az én saját gondolatom.

Ha minden jól megy, hétvégére írok rgy cikket, ahol számszakilag is be lesz bizonyítva, hogy mekkora probléma van a játék gazdasági részével.

Előre jelzem a baj nem kicsi.

Egyáltalán nem látom sötétnek a helyzetet. Mindössze az utolsó 2 sport másféle menedzselést igényel, mint az első kettő. Nincs az kőbe vésve, hogy mindenkinek kiemelkedő játékossal kell rendelkeznie minden posztra. Felfogható ez csapatra szabott salary cup-ként, csak nem fix összeggel, hanem az aktuális bevételhez viszonyítva.

Ebben igazad van, viszont ami részemről aggályos, hogy a bevételek növekedése, nincsen arányban a többletköltségekkel.

Illetve, a bevételi olló, amiről Ottóval beszéltetek, a találkozón, nagyon nyitott.

A jövőben lesz országonként kb 4-5 csapat, akik képesek lesznek kétsoros csapatot fenntartani, míg másoknak marad a kényszermegoldás. Így fixálódnak a pozíciók, mert egyszerűen nem lehet őket utolérni.

Ami továbbá aggályos, hogy a legtöbb csapat nem fenntartható pályán mozog gazdasági kilátásait tekintve. Nincsen lehetősége, korrigálni.

Pontos számokat még nem tudok mondani, de érdekes lesz megvizsgálni a bevételek átlagos növekedését ligánként, a játékosbérek változásának függvényében.

Véleményem szerint, nagyon elszámolták ezt a játékot a fejlesztésnél.

Ok téged ez annyira nem érint, mert a kezdet kezdete óta a hosszú távú gazdasági stabilitásnak szentelted a bevételeidet (ami valószínűleg most busásan meg fog térülni).