Zdá se zdá, že to vidíme oba ze svého pohledu prakticky stejně, osobně to beru na vědomí, jako určité potvrzení oprávněnosti a správnosti výhledových závěrů.
Co se porovnání smluv s GS a za TV práva týká, je daleko lepší plošné porovnání s týmy, které mají buď podobně vysoký TK, jako my, nebo podobně vybudované zázemí, jako my, nebo se podobně umístili, jako my (případně jsou nám podobné něčím jiným a významným). Z tohoto pohledu je daleko lepší tohle:
http://ppm.judicak.sk/sponsors /sponsors_list.php?msg=D%E1ta% 20boli%20ulo%9Een%E9.
Zjistíš pak velmi rychle, že rozdíl mezi ligami je odstupňován po cca 5-6 místech v umístění, nikoli po cca 10. Takže vítěz a finalista II.1 jsou jinak běžně na úrovni týmů do 6. místa v I.1. A současně platí, že ještě vítěz III.1 se může porovnávat (při stejném TK a lvl zázemí PEO) klidně s týmem, který nakonec končil v Extralize na 8. až 10. místě. A funguje to ještě níže, týmy ze IV. lig mají stále ještě srovnatelné parametry vstupu do výpočtu nabídky GS, (při stejném TK a lvl. PEO), jako týmy kolem 15. místa Extraligy. Problém je samozřejmě ve vybudovanosti zázemí, týmy ve IV. lize prostě nemají možnost stíhat ani těm, co hrají II. ligu. Jinými slovy rozpor v porovnání mezi ligami je právě v jejich vybudování zázemí a tudy se zpět vrátím k tomu, že závěrem je rychlejší srovnání příjmů a výdajů, než ve vyšších ligách, tím tedy rychlejší přechod do 2. fáze, než u týmů z vyšších lig...
Tento aspekt je ale většinou alfou i omegou budoucích možných ambicí. Druhá fáze totiž nemilosrdně rozdělí hokejové týmy na PPM na tři kategorie (prakticky výhradně s ohledem na jejich zázemí a stadion) a přechod z jedné do jiné už bude těžce proveditelný, pokud vůbec bude častěji možný. Vznikne nejméně třírychlostní vývoj týmů, podle lig to bude za I. a II., za III. a IV. a za zbytek pyramidy lig...
Pročež má velký význam připravit si pro 7. sezónu pozici (u nižších lig od IV. níže) už v 6. sezóně, pro 2. fázi hokeje. A je rozumné to velmi dobře načasovat, stejně jako odraz ve skoku dalekém. Je potřeba, aby po odrazu vydržel tým ve vzduchu (bez nutnosti přílišných investic do hráčů) co nejdéle, a čím déle, tím lépe (přičemž díky vysokému lvl SA mohl spoléhat občas na nějaký ten dar z nebes)...
Co se mého pohledu na tuto problematiku týká, je prakticiky pro mě jedno, zda budu hrát ve II. lize pravidelně PO, nebo budu pravidelně bojovat o záchranu v Extralize. Tedy prozatím, protože jsem s omlazováním začal už v předminulé sezóně a dost to v té minulé už bolelo, i v této zatím dostávám dost na frak Ekonomicky a strategicky ale není záchrana Extraligy pro mě nic, co by mělo ohrozit strategii v ekonomice, proto beru výsledky spíše na vědomí, než bych je řešil.
P.S. Tohle vyřešit nemohu (při troše štěstí to za mě vyřeší NF, který zde torpéduji, kde jen mohu), ale vím, že to může vyřešit čas, protože i já mám stejné závěry, jako Ty, co se týká naší ligy ve vztahu k přezbrojení.
P.P.S. Kladu od začátku (po restartu) důraz na zázemí a tam patřím ke špici ligy průběžně. Investovat do týmu hráčů stamiliony je prostě hloupost, ovšem s výjimkou 6. sezóny, tam by měly týmy nějak na jejím konci vypadat a dva z pětu hráčů v každé ze čtyř pětek by měli být výhledově pro pět sezón oporami, dva pro nejméně tři sezóny a jeden dědek je bohužel realita, když nejsou za rozumný peníz dostupní mladíci a SA to fláká...
P.P.P.S. A podle mě vydržíme v Extralize, spolu s dlouhodobými lídry (pravidelnými semifinalisty) II. lig ještě i v 7. sezóně s nějakými těmi volnými penězi, pokud se dokážeme udržet na úrovni cca 300+ bodů TK ke dni nabídek od GS...