主題: I.1

Kyllähän tämä tuntuu epäaidolta, että kakkossarjatasolla pystyy pitämään helposti melkein ykkössarjatason jengiä. Ja se, että pystyy varmasti pitämään kaikki pelaajat itellään, eikä kukaan pelaajista halua mennä kokeilemaan isoon liigaan yms, niinkuin oikeasti tapahtuisi. Mutta tämä on peli, jossa pärjätään pelin säännöillä. Tietenkin jotain voisi muuttaa, mutta peliä on silti mahdotonta tehdä täysin aidoksi.

Voisihan nuo pelaajien sopimukset aina umpeutua kauden päätteeksi, kun ikää tarpeeksi. Yli 25v pelaaja tulisi vaikka kauden 50/112 päivänä tarjouskilpailuun, mikäli sopimus on umpeutumassa. Laskettaisiin pelaajalle lähtöhinta kokonaisuuden mukaan, vaikkapa 2000kok=2000M. Hinta putoaisi vaikka 2% päivässä ja kun joku tekee tarjouksen päivän hinnalla on omistavalla seuralla mahdollisuus vastata siihen 7 päivän kuluessa saaden alennusta maksettujen bonusten verran + omat kasvatit 25% alennus. Mikäli omistava seura ei pidä pelaajaa saisi se esim 50% siirtokorvauksen. Sopimusten pituus voisi olla 2-3v kerrallaan. Pelaajat siirtyisivät uusiin seuroihinsa vasta kauden päätyttyä, mutta uusi omistaja voisi määrittää reenit heti kun sopimus julkaistaan.

No se melkein ei riitä, täytyis löytyä 3 ketjun pelureiden konaisuuksien keskiarvo 1550 jotta si1lä vois pelata/pärjätä edes jotenkin. Ei II divarista valitettavasti yhtään joukkuetta semmoisia löydy. Joten kyllä halutessaan ylimmän tason joukkueet nykyisinkin vie huiput divarilaisilta. Mutta ei heillä ole tarvetta halli ym. muut kuviot on jo hanskassa. Jos ostoja isollarahalla tekevät niin ne on täsmä hankintoja.
Tasoerot vain on kasvaneet niin isoiksi, ketä vois nousta? No Kallesin porukka (rahaa tuli junnuilla sopivasti) jos vaan ei nyky pelureilla potettiaalit lopu kesken. Nuorennuskin on vaikee pala nousta ylös edellä mainitusta syystä.
Vaikka organisaatiokin olisi saatu tappiin.
Summa summarun jos ei nykyiset 8 kärki lopeta niin lähes mahdoton niitä on saavutta nykyisellä pelimoottorilla.

Peli on raiskattu kyllä niin, että noin kasin kärki on täysin karussa.
Palkat viisinkertaisiksi, niin peli saisi uuden mausteen....

Myös kv-pelejä ajatellen peli saisi tervettä kehitystä...

Samaa mieltä. Pitäisi olla niin ettei yksi joukkue pysty pitämään kymmentä aikuisten maajoukkuetason peluria rahallisesti.

Omasta mielestäni palkkojen moninkertaistaminen ei ole ratkaisu mihinkään. Sen sijaan esimerkiksi yli 30 pelaajan pitämisen kulut vaikka kymmenkertaiseksi. Tällä tavalla ehkäistäisiin "treidaamista" ja junnujen ostamista joukkueeseen joita on tarkoitus vain myydä muutaman kauden päästä voitolla eteenpäin.

Kovilla joukkueilla täytyy olla mahdollisuus hankkia parhaita pelaajia n.30 pelaajan verran, mutta nämä treidaamiset yms pitäisi saada kuriin.

Tai sitten pelaajan kokemuksen merkitystä nostettaisiin huomattavasti, jolloin esimerkiksi kovan 18-v pelaajan (0-5 kokemuksella) arvo laskisi radikaalisti, kun taas hieman heikomman, mutta esimerkiksi 30-40 kokemuksen omaavan 18-v pelaajan arvo olisi korkeampi. Tällä tavalla huippujengeillä ei olisi varaa pitää junnuja vain treenailemassa vaan pitäisi löytää peliaikaa ja se taas ei ole mahdollista kovissa sarjoissa - eli silloin useimmat eivät ostaisi kovia junnuja joka avaisi taas mahdollisuuksia alempien sarjojen joukkueille ostaa näitä junnuja ja antaa heille vastuuta heti alusta alkaen ja näin saada maailman kärkeä kiinni.

Hyviä ideoita. Tässä sen huomaa että pelin pelaajat saavat parempia ideoita kuin pelintekijät.

Tähän peliin pitäisi lisätä KHL, joka ostaisi parhaiden pelaajien sopimukset väkisin irti. Maksettujen bonusten mukaan saisi sitten korvauksia. Tasoittuisi kummasti sarja, kun juuri ennen kauden alkua 1-ketjut karkaisi... Myöskin koko sarjan mediasponsorit voisi jakaa tasan kaikkien kesken.

Toi on niin totta mitä kirjoitit ja se palvelisi maajoukkuettakin kun lahjakkaat junnut saisivat hyvät kokemukset seurassaan.

Ite kyllä ostaisin joukkueeseen "kalles DDR akatemia" junnuja ja antaisin heille heti vastuuta joukkueessa JOS siihen olisi vain rahallisia rahkeita koska pelaajan KOKEMUS on niin suuressa roolissa tässä pelissä että sen minkä harjoittelu tehokkuudessa häviää kun pelaaja pelaa kokoonpanossa niin voittaisi kokemuksessa.

Mutta itehhän me nämä pelaajien hinnat asetetaan/maksetaan et ei me voida tilanteesta syyttää kuin itseämme.

Juuri näin " me sen teemme " ihan kaikki"

Uudistuksia on hieno ajatellaja moni niistä olisi ihan paikallaan ehkä, mutta pitää muistaa että , jokainen juttu vaikuttaa moneen asiaan. Ei muutoksia voi ajatella vain yhdeltä kannalta. Kun kumarrat toisaalle on pimeä paikka esillä toisaalle.

Jotkut on tehneet asioita oikein ja menestyvät vuodesta toiseen. E sitä voida ottaa pois heiltä, tai sitten pitää laittaa sääntö että jos voitat niin pelaajat katoaa ja aloitat tasolta 4/5.

Jos olet tehnyt pitkään töitä päästäksi huipulle ei voida olettaa että siitä pitäisi noin vain lopua koska se on epäreilua. Ei se ole epäreilua se on hyvää managerointia. Ok , on enemmän sponssituloja, Ok on enemmän sitä ja tätä, on myös korkeammat kulut. On myös tehty pitkäjänteisesti öitä sen eteen, etyä ollaan ylhäällä, pysytään ylhäällä, ja aina vaan pärjätään.

Yleensä itketään kun ei. Nousta tai kun on nuorennettu niin ei pärjätä ja se on pärjääjien vika mukamas. Se ei vaan mene niin, peiliin on hyvä myös katsoa aina silloin tällöin.

Nyky pelissä nousu on tosi vaikeaa ja putoaminen on todennäköistä. Vain yksi nousee suoraan ja kakkonen jopa pääsee karsimaan. Samasta 20 joukkueen porukasta 4 putoaa, ja 8 joutuu pelaamaan kuoleman pelejä eli joutuuko karsimaan tuon yhden onnettoman kanssa.

Suuret massat kärsii kun ei voi voittaa heti eli samalla viikolla nousta maineeseen, tough luck but thats life IRL.

Nythän on suunniteilla uusi PPM2 moottori, jolla taas saadaan kaikki alkuun uundestaqn ja tasapuolisesti, ja se on hienoa, mutta ikävälsemi voin todeta että ikivanhat lait eivät tässäkään petä eli kun kaikile annetaan sama raha aloittaessa nollista niin 2 viikon kuluttua 20 % väestä omaa 80 % kaikesta rahasta.

Näinhän se on nytkin ja on aina ollut ja edelleenkin oleva

Mutta on sekin väärin että pelin myöhemmin aloittaneet joutuvat antamaan tasoitusta niin paljon. Sille kun ei oikein voi minkään että ei ole kuullut pelistä aiemmin. Siinä on jo todella suuri ero ketkä ovat olleet alusta saakka mukana verrattuna vaikka kolmoskaudesta aloittaneisiin. Moni on ollut todella kauan pelissä mukana ja se että ei tiennyt pelistä puoli vuotta aiemmin, on vain huonoa tuuria. Asioille voi myös tehdä jälkikäteen jotain. Sen takia tätä olen pelannutkin niin kauan, koska olen ajatellut tämän olevan vielä niin keskeneräinen. Tuntuu että liikaa satsataan uusiin lajeihin ja itse peli jää taka-alalle.

Lisään vielä sen, että minä kuulun onnekkaisiin ja pidän menestystä hyvänä. Joten en siis ole mitenkään katkera. Juurihan voitin kakkosen ja nousin

Itse en itke ja puhise niille ketkä oikeesti tässä pelissä pärjäävät. He ovat sen menestyksen ansainnut kun ovat tehneet oikeita pelillisiä liikkeitä. Se on totta että ne jotka ovat pelin aloittaneet alusta asti niin ovat aina monta askelta edellä kuin myöhemmin aloittaneet mutta sille ei voi mitään nyt eikä tulevaisuudessa.

Yksi asia mikä tässä pelissä mättää pahasti on tuo lottokoneakatemia, siihen pitäisi saada jotain loogisuutta (jota ei koskaan varmaan tule). Todennäköisyys kasvaa mitä paremmat tilat ovat mutta huippupelaajat ei välttämättä joillekkin osu vaikka olisi kuin hyvät tilat. Ja sitten joillekkin tippuu noita huippuja (aika useestikkin) ja myyvät ne hirveillä hinnoilla eteenpäin. Jos munkki käy lottokoneessa niin siinä tienaa helposti yhdestä junnusta koko kauden tilin joka kasvattaa eroja melkoisesti joukkueiden välillä.

Mutta joukkueet joilla on maximi areenat, maximi tilat, maximi työntekijät..heitä en kritisoi kun kaudesta toiseen niittävät menestystä. He ovat sen ansainneet koska ovat sen organisaation oikein aikanaan rakentaneet.

Toi sana "itkeminen" hieman särisee korvissa. Kritiikin tai keskustelun herättäminen ei ole itkemistä. Liian moni viljelee tuon ilmaisun käyttöä nykypäivänä liikaa.

Itelle tuli mieleen et ainoa miten myöhemmin aloittaneet voivat saada vanhoja jengejä kiinni on se että joskus ne pelaajatkin vanhenevat ja vanhat joukkueet joutuvat tekemään nuorennusta pelaajarinkiin. Jos on tilat, työntekijät ja areena maximi tasolla alemmalla sarjatasolla niin eroa voi kaventaa kun kasvattaa kunnon junnut joukkueeseen..tosin sekin vaatii onnea lottoakatemian suunnasta