主題: I.1

Vähän meni kyllä peli eilen naurettavan helpoksi. Muutamat ensimmäiset pelit ovat muutenkin olleet sekoilua joukkueelta jos toiseltakin. Kahden tappion jälkeen ollaan saatu peli oikeaan suuntaan, mutta tasaisuutta täytyy Murkkujenkin otteisiinsa saada, jotta runkosarjan voitosta voidaan taistella. Tänään on jälleen kova peli luvassa, kun Mestareiden liigassa taistellaan Tsekin viime kauden kolmosta vastaan.

Niitä lähti jo vino pino. Emil on oma kasvatti niin varmaan saa pelata eläkepäiviin, jotain potkua siellä kakkossarjassakin tarvitaan. Lähinnä noita eläkeläispappoja lähtee vielä 1-3. Aika hyvinhän tässä on jo ajettu joukkue alas, viime kaudella vielä oltiin puolen välin tienoilla.

Erikoista on , tänään tuli turpasn kun moket ei saa mitään kiinni. Jotenkin myös oma vastataku ei toimi ei sitten mitenkään päin, hohhoijaa

HC Viikingit - YPP 10 - 3 ???
Taktiikkakin YPP:n puolella...

Hyökkäävä taktiikka lisää molemmille laukauksia. Tässä kotipelissä se toimi lähinnä vierailijaa vastaan, koska kotietu ja ehkä hieman materiaalietukin toimi vierailijaa vastaan.

Vastatakut on syvältä muutenkin, niillä on arvaamaton merkitys pelin kulkuun - ainoat toimivat tuntuvat olevan selkeänä altavastaajana osuvat muut takut kuin hyökki - ja niistäkään ei tunnu aina olevan apua. Joka tapauksessa niistä on apua vain altavastaajalle ja hyökkäys ei auta sen laukauksia lisäävän vaikutuksen takia (kääntyy itseään vastaan kovempaa vastaan pelatessa).

OK. Luulin että ei tuosta ainakaan hyötyä voinut olla Viikingeille. Kiitos selvennyksestä!

Sais kyllä peliin tulla jonkinlainen muutos siihen, että ykköskokoonpanon ukkoja ei voisi laittaa leirille kesken kauden. Ja lisänä vielä niin, että jos edellisen kauden leiri on kesken, niin ukot on kuitenkin heti runkosarjan ekassa matsissa takasin pelaavassa kokoonpanossa. Kauden alussa on mielenkiinto peliä kohtaan aina pari viikkoa täysin nollissa, kun matseissa vain korkeintaan toisella tiimillä on ykköset jäällä.

Olen samaa mieltä. Lisäksi toivoisin viikon pidempää taukoa kausien välillä että ehtisi rakennella joukkuetta. Nyt se ei ole koskaan valmis kauden alussa.

Pelaajien sopimuksetkin voisi loppua kauden jälkeen, jolloin olisi mielenkiintoisempi ja realistisempi joukkueenrakentelusessio.

Mutta tämähän on vain toiveajattelua...

Toisaalta kaikkien sopimusten loppuminen samaan aikaan ruuhkauttaisi UFA- ja RFA-markkinat pariksi viikoksi ja aiheuttaisi sen, että tarjoukset vaihtelisivat suuresti, sillä yksittäisillä joukkueilla ei olisi mahdollisuutta tarjota yhtä monesta pelaajasta kuin mitä heillä nyt on. Olen pelannut pelejä, joissa kauden välinen tauko on 2 viikkoa ja itse olen kokenut tuon erittäin tympeäksi odotteluajaksi.

Kauden aikaisten leirien kanssa olen kuitenkin samaa mieltä, että pitäisi olla mahdollista pitää samat pelaajat molemmilla leireillä ilman, että pelaajat missaavat otteluita. Jos nyt täytyy kuuroille korville heittää ehdotuksia, niin kauden aikana voisi olla käytettävissä yhteensä 14 leiripäivää, jotka voisi käyttää oman mieltymyksensä mukaan 2-14 päivän mittaisina.

Jep, ihan hyvä idea olisi.

Nykyjärjestelmä on mun mielestä ok eli sopparit loppuua ajallaan ja kaudenvaihde sopiva. Jengiähän voi rakentaa koko ajan, kun ei ole siirroille mitään esteitä.

Tuohon leiri muutokseen... varovainen EI. Jokaisen oma päätös, ketä sinne lähettää. Ronskeista tappioista sarjoissa huonolla miehistöllä tulisi rokottaa rankemmin kuin sillä, että ei saa sarjapinnoja. Ehdottaisin tähän kannattajien mielialan lisäämistä, joka vaikuttaa suoraan yleisömääriin...

Sinänsä siinä olen leiriasiassa samaa mieltä, että ne, jotka pelaavat karsintamatsit ja loppuvat vasta keskiviikkona... niille tulisi myös taata vkon mahdollisuus leirittää pelaajat ilman sarjaotteluiden menetystä kertaalleen... toinen leiri on sitten se bonusleiri

Parasta pelin kannalta olisi, jos puolivälierät välierät ja finaalit muutettaisiin paras 7 systeemiksi ja pelejä olisi joka päivä. Sijoitus ottelut ratkaistaisiin vaikka yhdellä pelillä. Tulisi leirittämisiin hieman miettimistä. Hävinneet joukkueet saisivat pelaajansa vielä leirille ja parhaimmat joukkueet joutuisivat pitämään leirinsä kesken cuppien. Nuo loppukauden tyhjät päivät on niin turhia.

Tarkoitin juuri sitä että olisi kiva saada peliä hieman realistisempaan suuntaan. Siirroilla PITÄISI olla takarajat. Tuntuu naurettavalta että finaaliin voit hommata uusia pelaajia. Tai että nouset alemmasta sarjasta liigaan ja jatkat täysin samalla kokoonpanolla. Itse ainakin kaipaisin realistisempaa joukkueen rakentelua. Se on iso osa jääkiekkomanagerointia.

Kuten Antsakin tuossa mainitsi, niin rakenteluvaihe kauden päätteksi ei vain toimi virtuaalipelissä, kun kukaan ei tee tätä koko päiväisesti... se menisi vain sohellukseksi. Sinänsä pelaajien yhden kauden vuokraus toiselta jengiltä voisi olla hyvä idea, esim. max 2 pelaajaa/kausi saisi vuokrata.
soijan, tuota kannatan, mutta paras viidestä riittää ja sekin puolivälieristä alkaen, kaikki 16 pudotuspeleihin(18 (3+5+5+5)pelipv pitää varata) ja neljä viimeistä pelaisi aina karsinnat alemman sarjan jengejä vastaan... 6kpl niitä, niin kaksinkertainen sarja tuo lopputuleman 18 pelipäivää.

Näinpä. Kyllä jonkunlainen kompromissi onnistuisi! En tarkoittanut että se pitäisi tehdä niin yksinkertaisesti.