主題: Edzéstervek

Próbáljuk meg kitalálni.

én ugyan nem értek a programozáshoz, de szerintem egy ilyen függvény kb semmivel nem egyszerűbb a megvalósítás szempontjából, viszont azt mindenképpen érdemes lenne kipróbálni hogy csak a mellékskillek húzása növeli e idővel a ratingot vagy sem, annyival is közelebb kerülnénk az igazsághoz.

Szerintem ha túl van húzva a mellék az is növeli a ratinget csak minimálisat.

ezt közben visszavonom csak négyzetgyökben gondolkodtam vmiért pl. 3.ik gyöknél van a dologban ráció.
szóval lehet gyökös is exponenciális is, de sokkal előrébb azért még így sem vagyunk.

Szerintem ez biztos nincs így, ha magasabbak a mellékek, szerintem akkor is nő az értékelés.

Engem is érdekel ez a téma,de nem vagyok 1 géniusz szóval sokat nem tudok segíteni a kiszámításban..

Megfigyeltem pár magyar válogatott játékost azonos posztokon és megnéztem a kapott ratinget és a skilleket..

Pintér Ubul:
Kap 25 57
Véd 21 57
Köz 313 90
Tám 62 81
Löv 137 68
Áta 224 96
Tch 224 91
Gyo 100 85
Fej 101 88
Old Jobb
KH remek (5/6)
ÖÉ 1207 79%
Tap 74
Kor 21
A szerbek elleni rating:30

Donáth Sándor:
Kap 21 60
Véd 31 72
Köz 310 81
Tám 30 73
Löv 132 84
Áta 215 90
Tch 212 90
Gyo 100 68
Fej 100 83
Old Jobb
KH jó (4/6)
ÖÉ 1151 78%
Tap 53
Kor 20
A szerbek elleni rating:28

Pintér középpályája:313
Donáth középpályája:310
Semmi eltérés.

Pintér lövése:137
Donáth lövése:132
Semmi eltérés.

Pintér átadása:224
Donáth átadása:215
Semmi eltérés.

Pintér technikája:224
Donáth technikája:212
Itt a legnagyobb az eltérés.

Gyorsaság és fejelés ugyan olyan.

Tapasztalatban található nagyobb eltérés
Pintér tapasztalata:74
Donáth tapasztalata:53

A karrier hossza Donáthnak rosszabb 4/6 5/6-al szemben.

A skillekben nem mutatkozik akkora eltérés tehát valószínűleg a tp dobhat így a ratingon!

Ha tegyük fel minden mellék 10%-al az ideális alatt van és van egy másik játékos akinek 10%-al túlhúzott a skillje. Ugyanannyival lenne plusszba illetve minuszba változás a ratinbe?

az eddigi felvetés szerint igen, bár ez megint felvet egy érdekes kérdést
maradjunk a 100-50-50-50-50-es pédánál
ahhol hogy a főskill 10%-kal legyen felül eddzve 10 skillpont szükséges, ahhoz hogy a mellék ahhoz pedig 20, tehát elvileg jobban megéri húznia főskillt. Ráádásul felvetheti azt a dolgot hogyha nem drasztikus a változás akkor megéri az optimálistól följebb húzni a főskillt mert mert bár 110-es főskillre a 110-55-55-55-55-ös aránnyal kapod a legjobb ratingot, de lehet hogy ugyanazt kapod 125-50-50-50-50-re is, és a főskillt legtöbb esetben könyebb húzni.
Tehát vagy drasztikusabb a bünttetés kell szintenként vagy valójában nem is az optimális arányon vagyunk.

Az első és a negyedik között mi is a különbség?

Pedig magyarázza, csak nem összeadni kell, hanem szorozni.
Nem akartam még egyelőre képletet írni, de azért iderakok egy részletet, excelben ki lehet próbálni.
A teljes egyszerűség kedvéért legyen kizárólag egy mellékskill.

Rating= Főskill' x mellékskill'

Főskill'=főskill x a
a= konstans, jelen esetben 0,1-et tételezek fel.

mellékskill'= (mellékskill/(főskill*mellékskill optimális aránya))^(1/n)
optimális arányon tételezzünk most fel 0,7-et
n- ennyiedik rendű gyökfüggvény, most tételezzünk fel 3-at

A ratingek a következők lesznek:

Főskill/mellék/Rating

100/70 - 10
230/70 - 17
100/200 - 14
186/114 - 18

Én úgy gondolom ha a mellékeket túledzed az ideálishoz képest az kismértékben növeli csak meg a ratinget.

Azért az átadásban is van különbség.
Átadásban 9,technikában 12.
Ez ha éppen határon van már jelenthet 1 rating-t és a tapi a másikat.

Erre én is gondoltam..De a szembetűnő eltérés a tapasztalatok között van..

tapasztalat, erőnlét, összhang... persze, ha van az utóbbi kettő esetében különbség köztük.

Pár szezonnal ezelőtt sokan csak a főskillt húzták és ugyanazt a ratinget eltudták érni mint aki arányosan edzett. Aztán belenyúltak valamibe és a magas főskilleseknek visszaestek a ratingjei. Volt is akkor sírás rendesen.