主題: Hokej II

Souhlasím, že budou vědět, co je pro hru lepší, ale my bychom měli navrhnout něco, co je nejlepší podle nás. Vždyť se podívej, je to tady samý tester, kdo myslíš že bude muset hru ladit a testovat?

No tak vidíš, namysleme to co nejlépe a navrhněme tak, aby náš Koncept nebyl málem neřešitelný, ovšem v pohodě realizovatelný. Mira má pravdu, pokud bude jiná, než 5 denní doba možnosti hrát se zraněním, bude zde vážný problém (Houstone) s programováním, protože bude třeba přeprogramovat celý jeden modul hry na jiné hodnoty, vstupující až do síly hráčů pro zápasový přepočet...

P.S. Takže navrhovat cokoli, co se liší od 5 dnů opět nedává dost dobře smysl...

Taky si to myslím. Nějak zbytečně moc s tebou souhlasím. Že by to bylo jak v manželství, kdy po vzájemné domluvě se jejich zpočátku zcela nesmiřitelná stanoviska natolik sblížila, až zvítězilo to její?

I kdybychom zde klesli k nějakým sporům, stejně by to nic neměnilo na tom nejdůležitějším, tedy předat opravdu vychytaný Koncept HII Tvůrcům, jako závěr naší práce.

Osobně jsem připraven akceptovat všechny Vaše názory, ovšem argumentovat k návrhům, které byť jen lehce míjí osu navrhovaného HII. Nikdy to nebudu myslet zle, je jen na Vás, zda mě dokážete přesvědčit svými argumenty. Ostatně už nejednou se to povedlo, původně jsem nechtěl hru časově omezit, ani PL se mi nezdál být přínosem a mnoho dalších věcí bylo pro mě docela nepředstavitelných a vida, jsou zde a pral bych se za ně dnes, jako eskymácký pes...

Všem přeji příjemnou neděli.

Ahoj vespolek...

Presviedcat bude treba hlavne tvorcov...

Podle mě se mýlíš, pokud se jim to bude líbit, udělají to, pokud ne, neudělají. Jen stěží na tom tak, či onak něco ovlivníme.

HII, jak zde aktuálně stojí zaplňuje docela velkou mezeru, kterou HI zanechal, přičemž ji zaplňuje dokonale a beze zbytku, nic z HI zatím nevytlačuje a nikde se nepřekrývají, kromě engine hry, který ale musejí mít společný, protože je to součástí zadání.

P.S. Takže to můžeme udělat nejlépe neodolatelné, pokud chceme, aby se HII realizoval s hodně vysokou pravděpodobností. A neodolatelné je to, proti čemuž neexistují rozumné argumenty.
P.P.S. Z toho dále plyne, že nechávat v Konceptu HII "díry" a spoléhat se, že si to Tvůrci "dodělají sami", je špatně. Celá hra musí být harmonickým celkem a nesmí s její podstatou neladit ani taková drobnost, jako je délka Kempu, případně jejich počet, apod.

Dušan, dúfam že v HCH si to zobral s nadsázkou... ja viem Že je to moja chyba... len mi to prišlo tak nejak nelogické....

a pride ti logicke, ked da kamarat auto na travu stvrt kolesom a za nim stoji auto cely den komplet v trave, on dostane papucu a ten za nim nie?

Hej, ak je to auto náčelnika Mestskej polície...

O.K., takže můžu zapracovat 16/5 (maximálně 16 dnů zranění na HII, s pěti dny možnosti hrát se zraněním)?

asi jo, já nic nevymslím a nikdo jiný se tu v tom taky neangažuje

Můj souhlas už máš

kludne aspon sa viac oplati stavt ZS

Dobře.

Pojďme se podívat na to, kolik dáme v HII lidem do začátků peněz. Tohle je podle mě velice důležitá věc, protože:

1. bude nezbytné nastartovat trhy, které nebudou postaveny stejně, jako v HI a ochota obchodovat bude omezena.

2. Bude žádoucí, aby manažeři měli na výběr, kudy se dát (stadion, zázemí, síla týmu), proto to musí být významná částka, aby i kompilace těchto faktorů byla možná.

3. Jde nám o to, aby vnitřní dynamika hry na HII byla co nejvyšší, proto ji musíme co nejvíce odstartovat finančně.

4. V první sezóně Ostré (i Beta) verze budou nejen stejné příjmy pro všechny do začátků, ale také stejné příjmy od GS a MP (což umožňuje i způsob startu).

5. Tedy, 1. sezóna nemůže být ničím jiným, než rozdělením týmů na různé typy strategií ve hře, především na silově herní a ekonomickou. Proto je třeba najít částku, která bude významnou, nebude však pro některou ze strategií omezující.

Navrhuji vstupní kapitál do hry v řádech desítek milionů.