Наслов: I.1

Força nisso, acho que isso é uma ferramenta fundamental, já nos nossos fóruns portugueses é, imagino nos que são mais movimentados, com muitos mais utilizadores. Basta irem ver aos outros jogos como funcionam, aliás, há um jogo que "jogo" só pelos fóruns.

Para acabar o offtopic: eu sou o chefe da equipa e ainda por cima tenho de me sujeitar às regras do Moderador.

Já não há respeito pelo chefe, ao que isto chega.

Nos paises civilizados isso é de facil resolução.. demite-o

Ok, no fut a dificuldade é maior mas para na minha realidade 10/20M por jogador conseguiria a manutenção.
Quando aqui aparecerem jogadores por 25/30M que seriam titulares na tua equipa avisa.

Lol.. se aparecerem.. não aviso ninguém fico é com eles

Acho que não são as "regras" do Moderador... São mesmo as regras que foram colocadas em vigor pelos antigos capitães e foram aprovadas pelo atual.

Acho que não existe respeito é pelas regras!

Mas isso acontece um pouco em todo o lado, estás a falar de jogadores que escapam "aos abutres" do mercado. Mesmo nos outros desportos encontram-se excelentes negócios a preços muito baixos.

O resto é uma questao de nivel da liga, aqui no hoquei como em Portugal o nivel é relativamente baixo esses jogadores acabam por ser titulares nas nossas equipas. Posso dizer por exemplo, que alguns dos meus titulares agora vieram enquanto jovens praticamente de graça. E vejo muito jogador com potencial identico a sair por alguns milhoes valentes logo aos 15 anos. É uma questao mesmo de ter olho para o mercado.

vou reformular, quando aparecer alguém assim com potencial identico aos teus que nao precises avisa. Tu em prol da competitividade da nossa liga, claro.
PS avisa me só a mim por mensagem privada

Depois de todas as mensagens que li parece-me que a solução para resolver os problemas é diferente do que se tem vindo a falar.
O principal problema é falta de competividade/treinadores. Alterem o jogo e em vez de ter ligas por paises façam ligas por nº de equipas. Deixava de ver-se alguns paises com ligas ate a V. ... ficavam grupos todos iguais, todos com as mesmas condições, todos com a mesma competividade, e até podiam deixar que um jogador viciado numa modalidade pudesse inscrever equipa em mais do que uma liga

Acho que vou ficar na II por mais uns tempos. Estou 99.9% inclinado a vender muitos dos jogadores apos a fase regular, primeiro porque há jogadores que daqui a nada são free agents e não há grande dinheiro para investir em jogadores, dado que a minha prioridade é estruturas. Segundo porque preciso do dinheiro para as estruturas naturalmente. Ora uma vez que a malta de 25 anos é para vender e é, vai mais uns quantos no pacote e aposta-se em alguns talentos que têm muito para dar no futuro.

Por outras palavras é a missão "nivel 15" para estes lados. Vai muito provavelmente atrasar a minha chegada a I mas terá que ser.

Não faças isso é logo após a fase regular, deixa o playoff acabar, senão ainda sais penalizado nos patrocinios..

mas isso da penalizaçao nao é por nao apresentar a melhor equipa no playoff? se nao tiver os jogadores nessa altura nao deveria ter a penalização nao?
É que manter os jogadores e nao os usar no playoff dá penalização, dai ter pensado em vender a malta antes do playoff acabar.

Não, o que é comparada é a força da tua equipa durante a fase regular, com a força da equipa nos jogos considerados importantes. Se venderes a equipa toda antes do playoff e ficares enfraquecido, os patrocinadores consideram que foi má gestão da tua parte.

Por exemplo, o mesmo acontece se tiveres apenas 1 GK de elevado nivel e ele por azar se lesionar no playoff. Se ficares enfraquecido o bastante, também será considerado má gestão.

E a importancia também afecta os patrocinios ou é só a força da equipa?
E essa comparação tem por base a força da equipa em que altura? No final da epoca regular? Ou toma por base o valor do inico da epoca?

A importancia não afecta..
A comparação, não me recordo o que tem por base.. nem sei a partir de que percentagem de diferença é que a equipa sai punida.