Téma: Diskussion zu den Wahlen / Discussion électoral / Discussione el...

Eigentlich verstehe ich es.
Wenn ich nati spieler hätte dann würde ich es auch nicht akzeptieren wenn sie nie zum einsatz kommen....

oder meintest du es wegen dem falschen thread

C'est une note de prestation.

ich habe NULL verständnis dafür. ich habe einen, der ist glaube ich seit 3 saisons in der Nati und hat seit 2 Saisons KEIN EINZIGES Spiel gemacht... sorry, aber wozu haben wir einen coach? wenn er meint, er könne es besser, dann soll er sich mal zur wahl stellen. ich hätte fast noch die neigung, ihn zu wählen, wenn es denn so wäre. was meint brosi eigentlich? ist die nati eine jekami auswahl?? ich meine nun aber wirklich, dass der aktuelle coach klar und deutlich gesagt hat, dass sie harte fakten als grundlage nehmen. da ich einen spieler habe, welcher genau am rand dieser harten fakten ist, habe ich sogar gesehen, dass sie geringfügige änderungen machen, wenn's nicht läuft. mein enz hat das letzte gruppenspiel nicht gemacht, soweit ich das richtig im kopf habe.

aber egal, brosi stellt sich selbst massiv ins abseits...

Ce n'est pas vraiment de toi que j'attendais une réponse. Mais plutot de nautic et de wysson. Mais je vais patienter.
J'ai toutefois, pris note de ton avis. :.(

naja, deine meinung verstehe ich auch auch zum teil, aber wie können sie wissen, dass die spieler nicht so viel taugen wenn sie sie nicht ausprobieren?

ist 3.7 knapp genügend?

ich werde die not mal verbessern können. FALLS ich mich wieder mal bewerbe...

btw.: wieso schreibt pully nix mehr?

La moyenne est à 4. J'ai été encore sympathique. :.)

J'aimerais tout de meme une explication avant dimanche, la fin des élections.

Roland Rüdlinger Angels Bern
Dieter von Rotz Longwalley Allstars

Dites moi pourquoi les joueurs ci-dessus sont à chaque saison convoqués au détriment des joueurs suivants ?

Friedrich Fanciola Ambri (tribune)
Daniel von Planta HC Sion (non selectionné)
Florian Gasser HC Sion (remplacant) - 93/93
Piero Dütsch HC Sion (tribune) - 93/93

J'espère à présent que les choses sont claires pour tout le monde.

weil sie alle skills sehen! und sie haben gesagt, dass sie aufgrund von harten fakten entscheiden! und das haben sie offenbar auch. ich persönlich weiss nicht, ob ich etwas davon halten soll, dass gewisse spieler besser zusammenpassen... keine ahnung. aber ich halte es einfach für sinnlos, rumzujammern, dass der eigene spieler nie spielt... was sollen denn die sagen, die gar keine natispieler haben, obwohl sie leute hätten, die genügend OR haben, aber die KL zu klein ist? es ist im RL auch so: gewisse leute sind einfach nicht ganz gut genug, in der nati zu spielen. andere sind zur falschen zeit am falschen ort... das muss man einfach akzeptieren. klar, wenn's nicht rund läuft, dann ist die gefahr gross, dass solche manager unzufrieden werden... aber ich kanns nicht verstehen. sachlich begründete vorwürfe würden vielleicht zielführender sein, aber solche vorwürfe kann man einfach nicht wirklich ernst nehmen. da verstehe ich jeden coach, wenn er auf solche sachen nicht eingeht.

na, das sind doch schon mal konkrete sachen... so lässt sich gewiss ein wenig besser argumentieren. danke brosi

stimmt schon...

Piero Dütsch: Def:162 Pas:60

...?

En faite, je ne sais pas trop comment expliquer ca.
Moi, je suis un mauvais entraineur, je suis conscient. Mais je ne me hasarderai pas à mettre dans les deux premières lignes un défenseur nul en tir, à cause des situations spéciales.
Et ce soir on a eu Von Rotz en première ligne ??????
Avec lui, vous pouvez enlever le gardien adverse. Son tir n'ira jamais au bout. :.)

brosi for nati-coach.