Téma: Belebung des Schweizer Eishockey / Le renouveau du hockey sur gl...

Hallo Zusammen

Kennst du das; Ich nerve mich das morgen die neue Saison beginnt und Noname- und managerlose-Verein überall zu finden sind.

Hier die aktuellen Werte: Stand 3.Mai 2020

Liga II:

Gruppe 1: Gruppe 2: Gruppe 3: Gruppe 4:

2 3 4 8 Noname und Managerlose Vereine
8 11 6 6 Pro Pack-Vereine
10 6 10 6 Übrige Vereine


Allein 17 Vereine von allen 4 Gruppen sind Noname's oder Managerlos.
Wenn man bedenkt, dass 20 Teams eine Gruppe bilden, ist das fragwürdig.
Besser wäre eine Gruppe weniger dafür die leeren Plätze an Teams aus der 3. Liga geben. Macht es deutlich interessanter!

Das gleiche habe ich bei der 3. Liga gemacht. Schrecklich!
Diese Zahlen schreibe ich nur als Zusammenfassung.

In der 3. Liga gibt es drei Gruppen mit 20 möglichen Teams.
In der ersten Gruppe sind 15 Teams aktuell aktiv.
In der zweiten Gruppe sind magere 3 Teams aktiv. Diese drei sollte man doch in andere umplatzierten. Eine Frechheit.
Die dritte Gruppe ist eine Schande und ich Frage mich wieso diese Gruppe als Gruppe gibt. Fakt: Die ganze Liga mit Noname's und Managerlosen. Also eine Abfallhalde.

Ich bin der Meinung, dass die Anzahl Gruppen weniger werden muss und
Manager die mehr als drei Saison egal ob Pro Pack oder ohne in geschlossenen Gruppen mit Möglichkeit zu Aufstieg haben sollen.

Noch was zum Nationalteam. Im Internationalen Vergleich sind wir Schweizer nicht Weltklasse. Wäre schön, gegen die französische Dominanz in allen Bereichen deutlich mehr zu engagieren.

Ich schreibe hier ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen. Was macht der Schreiberling dafür?

Ich kaufe mir das Pro Pack für einige Franken im Jahr. Ich frage mich was erhalte ich zurück. Nachdenklich. Für dieses Geld erhält man in anderen Games deutlich mehr. Oder anders gesagt, dass Game ist wach und lebt. Um das Schweizer Eishockey besser zu machen habe ich auf die Saison 36 den Namen meines Wohnortes als Club-Namen genommen. Laufend werden Einrichtungen und das Stadion ausgebaut. Um die Gruppe, in der mein Team spielt attraktiv zu halten habe ich ausländische Spieler gekauft. Später bilden die Sportschüler die Mannschaft.

Die toten Vereine sind ein Armutszeugnis! Ich habe einem Eishockey-Kollegen das Spiel gezeigt. Er wollte nicht da er es schonmal angesehen hatte und für wenig gut fand. Es gibt doch so viele junge Menschen in der Schweiz, die mit Gamen aufgewachsen sind.



Und noch was zum Spiel: Die Powerplay-Studios haben im Januar 2020 Werbung gemacht für ein Ski-Game. Als ich dies gelesen habe, wollte ich dieses Spiel verlassen. Besser würde Powerplay-Studios die Nutzer dieses Spiel befragen wie man es attraktiver machen könnte und somit neue Nutzer langfristig ans Spiel binden kann.


Diskutieren ist wichtig! Schreibe deine Meinung von Herzen oder deiner Seele. So können wir vielleicht Sachen verändern.

Wenn sich wenig entwickelt sehe ich für diese Games von Powerplay Manager in diesem Format keine Zukunft oder weiterhin Abwanderung.

-----------------------------------------------------------------------------------


Bonjour à tous

Le savez-vous? Je suis ennuyé que demain la nouvelle saison commence et que des clubs sans nom et sans manager se trouvent partout.

Voici les valeurs actuelles: au 3 mai 2020

Ligue II:

Groupe 1: Groupe 2: Groupe 3: Groupe 4:

    2 3 4 8 Noname et clubs sans manager
    8 11 6 6 Par pack clubs
    10 6 10 6 Autres clubs


Seuls 17 clubs des 4 groupes sont des non-noms ou sans manager.
Quand on considère que 20 équipes forment un groupe, c'est discutable.
Un groupe de moins serait préférable de donner les places vides aux équipes de la 3ème ligue. Le rend beaucoup plus intéressant!

J'ai fait de même avec la 3e division. Horrible!
Je n'écris ces chiffres qu'en résumé.

Dans la 3e ligue, il y a trois groupes avec 20 équipes possibles.
15 équipes sont actuellement actives dans le premier groupe.
Les équipes Lean 3 sont actives dans le deuxième groupe. Ces trois devraient être transférés à d'autres. Une joue.
Le troisième groupe est une honte et je me demande pourquoi ce groupe existe en tant que groupe. Réalité: Toute la ligue avec des non-noms et des personnes sans manager. Donc une décharge.

Je suis d’avis que le nombre de groupes doit diminuer et
Les gestionnaires qui devraient avoir plus de trois saisons, que ce soit par pack ou sans groupes fermés avec la possibilité de grimper.

Encore une chose au sujet de l'équipe nationale. En comparaison internationale, nous, les Suisses, ne sommes pas de classe mondiale. Ce serait bien de s'impliquer davantage dans tous les domaines contre la domination française.

J'écris ici sans dire un mot. Que fait l'auteur pour cela?

J'achète le Pro Pack pour quelques francs par an. Je me demande ce que je récupère. Réfléchi. Pour cet argent, vous obtenez beaucoup plus dans d'autres jeux. En d'autres termes, le jeu est éveillé et vivant. Pour améliorer le hockey sur glace suisse, j'ai pris le nom de mon lieu de résidence comme nom de club pour la saison 36. Les installations et le stade sont constamment agrandis. Afin de garder attractif le groupe dans lequel mon équipe évolue, j'ai acheté des joueurs étrangers. Plus tard, les étudiants sportifs forment l'équipe.

Les clubs morts sont la preuve de la pauvreté! J'ai montré le match à un collègue de hockey. Il ne le voulait pas puisqu'il l'avait déjà regardé et pensait que ce n'était pas bon. Il y a tellement de jeunes en Suisse qui ont grandi avec les jeux.



Et autre chose sur le jeu: les Powerplay Studios ont annoncé un jeu de ski en janvier 2020. Quand j'ai lu ça, j'ai voulu quitter ce jeu. Les studios Powerplay feraient mieux de demander aux utilisateurs de ce jeu comment le rendre plus attrayant et ainsi fidéliser de nouveaux utilisateurs à long terme.


La discussion est importante! Écrivez votre opinion du cœur ou de votre âme. Alors peut-être que nous pouvons changer les choses.

S'il y a peu de développement, je ne vois aucune migration future ou continue pour ces jeux à partir de Powerplay Manager dans ce format.


-----------------------------------------------------------------------------------

Ciao a tutti

Lo sai questo; Sono infastidito dal fatto che domani inizi la nuova stagione e ovunque si possano trovare club senza nome e senza manager.

Ecco i valori attuali: dal 3 maggio 2020

Lega II:

Gruppo 1: Gruppo 2: Gruppo 3: Gruppo 4:

     2 3 4 8 Club senza nome e senza manager
     8 11 6 6 Club per confezione
     10 6 10 6 Altri club


17 club di tutti e 4 i gruppi da soli non sono o senza manager.
Se consideri che 20 squadre formano un gruppo, è discutibile.
Un gruppo in meno sarebbe meglio dare i posti vuoti alle squadre della 3a lega. Lo rende molto più interessante!

Ho fatto lo stesso con la 3a divisione. ! terribile
Scrivo questi numeri solo come riassunto.

Nel 3 ° campionato ci sono tre gruppi con 20 possibili squadre.
15 squadre sono attualmente attive nel primo gruppo.
Le squadre magre 3 sono attive nel secondo gruppo. Questi tre dovrebbero essere trasferiti ad altri. Una guancia
Il terzo gruppo è un peccato e mi chiedo perché questo gruppo esiste come gruppo. Fatto: l'intera lega con nonames e managerless persone. Quindi una discarica.

Sono dell'opinione che il numero di gruppi debba diminuire e
Manager che dovrebbero avere più di tre stagioni, non importa se per confezione o senza in gruppi chiusi con l'opportunità di arrampicarsi.

Un'altra cosa sulla squadra nazionale. Nel confronto internazionale, noi svizzeri non siamo di classe mondiale. Sarebbe bello essere più coinvolti in tutte le aree contro il dominio francese.

Sto scrivendo qui senza dire una parola. Cosa fa lo scrittore per questo?

Compro il Pro Pack per pochi franchi all'anno. Mi chiedo cosa torno. Pensieroso. Per questi soldi ottieni molto di più in altri giochi. In altre parole, il gioco è sveglio e vivo. Per migliorare l'hockey su ghiaccio svizzero, ho preso il nome del mio luogo di residenza come nome del club per la stagione 36. Le strutture e lo stadio vengono costantemente ampliati. Al fine di mantenere attraente il gruppo in cui la mia squadra gioca, ho comprato giocatori stranieri. Più tardi gli studenti sportivi formano la squadra.

I club morti sono la prova della povertà! Ho mostrato il gioco a un collega di hockey. Non voleva da quando l'aveva guardato prima e pensava che non fosse buono. Ci sono così tanti giovani in Svizzera che sono cresciuti con i giochi.



E qualcos'altro sul gioco: i Powerplay Studios hanno pubblicizzato una partita di sci nel gennaio 2020. Quando ho letto questo, volevo lasciare questo gioco. Powerplay Studios chiederebbe agli utenti di questo gioco come renderlo più attraente e mantenere così i nuovi utenti a lungo termine.


Discutere è importante! Scrivi la tua opinione dal cuore o dalla tua anima. Quindi forse possiamo cambiare le cose.

Se lo sviluppo è limitato, non vedo alcuna migrazione futura o continua per questi giochi da Powerplay Manager in questo formato.

Je pense qu'il ne développe plus le jeu parce que leur business model est sur la quantité de jeux et non pas sur la qualité.

Pour l'équipe nationale, les français ont mis un programme il y a plusieurs saisons pour devenir champion du monde. Les managers ont joué le jeu et ça a marché. En Suisse, jamais personne n'a vraiment voulu aller dans ce sens.

Les forums sont vides, les managers arrêtent... je ne sais pas combien de temps ce jeux va encore survivre...

Genau das Denke ich, dass Powerplay Studios mehr auf Quantität als auf Qualität setzt. Schade.

Krass wie die Franzosen so eine Dominanz bringen. Ein Programm von mehreren Mangern lohnt sich.
In der zweiten Französischen Liga gibt es keine managerlose Vereine. Das ist stark. Und in der dritten ein paar wenige im Vergleich zu unser Schweizer.

Es liegt an uns Manager die Schweizer Ligen zu verbessern. Das gleiche die Nationalmannschaften.

Ich wünsche mir das noch mehr Manager die auch gerne eine interessante Schweizer Szene haben mit uns diskutieren und vielleicht eine gemeinsame Sache machen.

Gruss

Es fängt ja schon damit an, dass es gefühlte 3-4 Manager sind, die ab und an mal eine PM oder einen Foren-Eintrag posten. Ich mach mir ja einen Spass draus PM's zu erfassen und freu mich halt, wenn es andere Manager gibt, die die PM auch lesen....

Aber was mich immer wieder erstaunt, dass es doch regelmässig neue Manager gibt, die das Team bzw. Game dann aber nach 4-5 Wochen wieder verlassen. Ich kann nicht beurteilen an was es liegt - vielleicht an der Komplexität des wirtschaftlichen Zusammenspiels, der etwas undurchsichtigen Funktionsweise etc....??

Ja das Spiel ist ein bisschen kompliziert am Anfang, aber wenn man Hattrick als Spiel nehmen, das Spiel ist auch kompliziert und viele Leute spielen noch.

Wir haben das Beeindrückt, dass die Entwickler das Spiel verlassen haben. Es gibt nichts neues. Ich spiele seit am Anfang und ich bin trotzdem total süchtig auf dieses Spiel!

Wenn es keine Massnahme, das Spiel ist tot, die neue bleiben nicht, die alte geben auf.

Du schreibst oben, dass die Franzosen ein Programm aufgestellt haben, um die Nationalmannschaft zu stärken und bei der WM erfolgreich zu sein.
Kannst du mir verraten, welche Maßnahmen hier ergriffen wurden?
Habe zwar selbst in deren Forum geschaut, aber mein Französisch (Schule) ist leider etwas eingerostet, um dies auf die schnelle durchlesen zu können.

Sie haben es von lange Zeit gemacht, das muss man lange in ihre Forum finden.

Du weißt aber auch nicht, welche Punkte dies im Einzelnen waren?

Ich könnte mir Dinge vorstellen wie Jugendspieler möglichst früh einsetzen oder eben allgemein auf französische Spieler setzen vorstellen.

Was ich mich daran erinnere, sie empfahlen sofort die besten jungen zu verkaufen, der Spieler haben dann bessere Infrastruktur und mehr Spiel Einsatz. In Tschechen es gibt Team mit nur U 18 oder U20 und sie bekommen viel mehr Eiszeit. Es gibt mehrere Wege, das ist nur ein Problem wie die Manager will sich opfern...

Die Dominanz der Franzosen ist heftig. Ich verkaufe meinen ganz talentierten jungen Spieler auch immer. Mittlerweile habe ich doch schon ehemaligen, der nun U-Spieler der Schweiz ist. Das Geld investiere ich mehrheitlich in Einrichtungen.

Ich fände cool wenn viele Vereine aus der Schweiz die eigenen Sportschüler fördern und in die Einrichtungen investieren so, dass unser Eishockey besser wird. Frankreich ist ja im realen Leben keine extreme Hockeymacht ausser an der Grenze zur Schweiz, in Savoyen. Doch hier haben sie eine Liga von der wir momentan weit weg sind.

Kommt Schweizer Manager's machen wir auch so was wie die Franzosen!!

Was ich auch gut fände wäre wenn man Spieler ausleihen könnte. So kann sich ein guter Verein einen talentierten leihen, eine Saison lang beobachten und die Option haben ihn zu kaufen.
Ein weiterer Punkt ist, dass es keine Gastro-Einnahmen gibt. Von Imbiss und Restaurant.

ja das wäre super, aber Verbesserung des Spiels gibt's nicht mehr...

Ideal wäre zwei manager die nur mit U18 spielen und ein nur mit U20 spielen, dann können unsere Talente in Meisterschaft spielen.

Das muss manager mit guten Infrastrukturen und viel Geld...

Muss sagen mir nimmt es den Spass auch langsam und ich überlege mir mein Team zu löschen.
Ich war aber auch nie die Person, die extrem viel Zeit ins Spiel investiert hat. Womöglich liegts an dem.

Ich dachte ich könnte meine Antwort bearbeiten...
Sollte ich euch noch irgendwie helfen können, lasst es mich doch wissen. Schlecht ausgebaut sind meine Infrastrukturen nicht, aber übermässig Geld habe ich nicht..

Wie findet ihr folgende Idee:
Alle Vereine die das Trainingsgebäude, Regenerationszentrum und die Sportschule unter 13 Pucks ausgebaut haben verkaufen ihre ankommenden Spieler mit mindestens 70 DuQ und etwa 280 GS an Vereine die die komplette Einrichtungen schon vollständig ausgebaut haben. Somit fördern wir unsere Schweizer Spieler. Die Vereine unten erhalten dafür Geld welches wiederum in die Einrichtungen investiert werden können.

Die guten und sehr guten Spieler gehören in die höchsten Liga!
Dies soll freiwillig sein. Mehrere Manager zusammen können schon viel bewirken.