Vyber krajinu: | Dánsko |
Nu hvor jeg var så heldig og få 1 Pick i den første draft, ville jeg ønske jeg ikke kun har undersøgt spillere med D potentiale...
Watford vælger først i dagens drift, men har ikke undersøgt andet end C og D spillere, så det bliver en ikke-scouted spiller, der bliver trukket først. Jeg håber bare, at den dårlige scouting opvejes af en pokaltriumf i eftermiddag.
Overraskende spændende finale. Efter at have været bagud hele kampen kom jeg foran i 4 quarter, men desværre. Du har fået en solid start på basket: et godt start hold, en pokalsejr og et ungt talent.
Er der nogle som kan fortælle mig hvordan jeg kan have valgt en med potentiale B, når jeg var 1. vælger i min draft, og hele vejen har haft scouted en med potentiale A, og havde rangeret dem efter potentiale og havde gemt rangeringen. Eller om der er en administrator, jeg evt. kan snakke med. scoutede ham på anden dagen, pænt bittert ikke at få ham!!!
Se bort fra ovenstående, hans potentiale har ændret sig efter jeg har valgt ham, hvilket jeg ikke forstår kan ske? hvad nytter det så at scoute?
Præcisionen af scoutingen afhænger af, hvor god din talentundersøgelse (økonomiafdeling + managers evne 1). Derfor vil scoutingen i de første par sæsoner være upræcis.
Det vil ske i det første par drafts. Da dit akadami og dine sportsdirektører også har indflydelse på hvor gode de er fra start af
sådan var det ikke i håndbold fra starten det er helt sikkert...
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky