Vyber krajinu: | Ukrajina |
Порадовала гибкая настройка тактических схем.
Корявый перевод - Непрерывное нападение, исходя из описания имеется ввиду передача мяча друг другу. Тогда лучше назвать "розыгрыш до верного" или "игра в пас"
Корявый перевод - Непрерывное нападение, исходя из описания имеется ввиду передача мяча друг другу. Тогда лучше назвать "розыгрыш до верного" или "игра в пас"
Видимо я давно не следил за европейским баскетболом )
Видимо ти взагалі не слідкував за баскетболом, окрім НБА
Ну с переводом ты не туда попал.Тут к русскому переводу отношение никто не имеет.И вряд ли переводчик из России прочитает твой пост.Тебе сюда с предложениями о переводеppm.powerplaymanager.com/...
У кого какие идеи как развивать игроков?
2 основных навыка - Бросок и Блокировка.
Для PG и С основным будет блокировка,
для остальных бросок (сужу с фразы "С другой стороны, разыгрывающие защитники бросают реже всех. Атрибут броска не имеет никакого значения при бросках с короткой дистанции."
Тогда| БР|БЛК|ПАС |ТХ |СК |АГР |ПРЖ |
PG - | 50|100|80-85|60-65|60-65|20-25|20-25|
SG - |100|50 |60-65|60-65|50 |35-40|35-40|
SF - |100|50 |50 |50 |50 |50 |50 |
PF - |100|50 |35-40|35-40|50 |60-65|60-65|
C - |50 |100|20-25|30-35|30-35|80-85|80-85|
Что думаем о таком варианте?
Основной вопрос соотношение бросок/блокировка для позиций
2 основных навыка - Бросок и Блокировка.
Для PG и С основным будет блокировка,
для остальных бросок (сужу с фразы "С другой стороны, разыгрывающие защитники бросают реже всех. Атрибут броска не имеет никакого значения при бросках с короткой дистанции."
Тогда| БР|БЛК|ПАС |ТХ |СК |АГР |ПРЖ |
PG - | 50|100|80-85|60-65|60-65|20-25|20-25|
SG - |100|50 |60-65|60-65|50 |35-40|35-40|
SF - |100|50 |50 |50 |50 |50 |50 |
PF - |100|50 |35-40|35-40|50 |60-65|60-65|
C - |50 |100|20-25|30-35|30-35|80-85|80-85|
Что думаем о таком варианте?
Основной вопрос соотношение бросок/блокировка для позиций
Я думаю, що кидок і блокування не є основними. Вони мають таке саме значення, як удар в футболі. Тут нема основного, тут є баланс атрибутів по позиціям. Тому в 100 я б краще тренував атрибут який має дуже великий вплив. Ось як, я це бачу:
РОЗІГРУЮЧИЙ ЗАХИСНИК
Пас: 100
Техніка,Швидкість: 80
Агресивність,Прижок: 20
Кидок: 20
Блокування: 40
АТАКАУЮЧИЙ ЗАХИСНИК
Пас,Техніка: 80
Швидкість: 60
Агресивність,Стрибок: 40
Блокування: 20
Кидок: 100
ЛЕГКИЙ ФОРВАРД
Всьо: 50
Кидок: 40
Блокування: 40
ВАЖКИЙ ФОРВАРД
Агресивність,Стрибок: 80
Швидкість: 60
Пас,Техніка: 40
Кидок: 30
Блокування: 30
ЦЕНТРОВИЙ
Агресивність,Стрибок: 100
Техніка,Швидкість: 40
Пас: 20
Блокування: 50
Кидок: 40
РОЗІГРУЮЧИЙ ЗАХИСНИК
Пас: 100
Техніка,Швидкість: 80
Агресивність,Прижок: 20
Кидок: 20
Блокування: 40
АТАКАУЮЧИЙ ЗАХИСНИК
Пас,Техніка: 80
Швидкість: 60
Агресивність,Стрибок: 40
Блокування: 20
Кидок: 100
ЛЕГКИЙ ФОРВАРД
Всьо: 50
Кидок: 40
Блокування: 40
ВАЖКИЙ ФОРВАРД
Агресивність,Стрибок: 80
Швидкість: 60
Пас,Техніка: 40
Кидок: 30
Блокування: 30
ЦЕНТРОВИЙ
Агресивність,Стрибок: 100
Техніка,Швидкість: 40
Пас: 20
Блокування: 50
Кидок: 40
Через чур много внимания технике.Её больше 50 даже руководство не рекомендует качать.На счёт остального тяжело что-то сказать ,но думаю ниже 50% лучше ничего остальное не качать.
На мою думку, надто мало уваги ти приділив кидку. Все ж, думаю що кидок має бути хоча б на рівні 80 у всіх гравців
Кидок впливає, тільки на кидки з дальної дистанції, та трохи на середню. На кидки з під корзини впливає техніка та стрибок.
Тоді логічніше було б дотримуватись варіанту, який запропонував Kikkava...
Коротше кажучи, поживем - побачим
Коротше кажучи, поживем - побачим
Я пока не уверен.Но табличка влияния атрибута на силу команды для меня пока ,что имеет большее влияние ,чем таблица , влияние атрибута на позицию.И пока я не могу найти где, но мне кажется говорилось, что игрок в баскетболе может оказаться и даже играть не на своей позиции.
Индикатор силы команды показывает силу вашей команды в последнем матче чемпионата. Индивидуальные индикаторы показывают силу игроков на своих позициях, однако этот расчет не принимает во внимание того, играл ли игрок на подходящей позиции.
Тогда вопрос: "зачем нужен индивидуальный идентификатор в результатах матча если он игнорирует позицию?"
Тогда вопрос: "зачем нужен индивидуальный идентификатор в результатах матча если он игнорирует позицию?"
Ребят привет, от баскетбола слегка далёк. Подскажите как сопоставить данные PG,SG,SF,PF,C
PG - разыгрывающий, SG - атакующий защитник, SF - Лёгкий "малый" форвард, PF - тяжёлый форвард, С - центровой. Я всё правильно сопоставил??
PG - разыгрывающий, SG - атакующий защитник, SF - Лёгкий "малый" форвард, PF - тяжёлый форвард, С - центровой. Я всё правильно сопоставил??
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky