Vyber krajinu: | Bulharsko |
нали имаш 2 формации нападение и защита и в двете имаш пивот ,крила и гардове .кое му е сложното това да не е Dафта
И за мен няма никаква логика да използваш отделни защитни и атакуващи формации с разпределение на уменията както са дадени в ръководството. Логично е в защитна формация да използваш 6 играча с високи умения на блокиране, бързина, агресивност и техника. Подаването какво роля играе в защита не ми е много ясно. В атака е логично играчите да са тренирани на стрелба, подаване, бързина и техника. Личното ми мнение е, че има нещо сбъркано в принципа върху който е изградена играта в хандбала.
И тук се получи като с драфта :d Tureks каза много добре това което и аз си мислех... Няма логика да имам крила в защита, при положение, че те няма да стрелят, пък и да стрелят като нямат висока стрелба какво ще направят?- пропуски.
по твой та логика гардовете в атака няма да стрелят защо да ги тренираме атака ще се слагат крила и готово ,така са я направили а всеки играе както иска ,то ако има логика тия в парламента да са станали маймуни щото не работят
логиката е ....че и защитната формация също стреля от време на време при някои контри или явно само в моя отбор защитниците стрелят и правят по някой друг гол в мача...
Защитната формация прави няколко гола на среща. Стрелбата еднозначно не и е нужна но на мен ми е интересно за какво са им пасовете на гардовете от защитната формация. Смятам, че изискванията за вторични умения на играчите от защитната и атакуващата формация трябва да се различават като състав и влияние в противен случай се обезсмисля това разделение и единствения ефект е спестена енергия на играчите.
а в истинския хандбал дали са разделени така защото аз не съм сгорени на атака и защитна формация ,защото мисля в американския футбол е така
Подаване се тренират гардовете
Нормалната тренировка е 70% от полевата игра
Понеже централния гард е разпределител,нормално е да бъде трениран на 80%
Нормалната тренировка е 70% от полевата игра
Понеже централния гард е разпределител,нормално е да бъде трениран на 80%
Защо му е на гарда в защитната формация умението подаване? Определено не е добре обмислена играта.
Такааммм, да си кажа и аз некомпетентното мнение Значи, със сигурност играта не е измислена коректно, в това спор няма, казахме го още в самото и начало, просто такъв алгоритъм е измислен, и по него е правена, в реалността почти никъде го няма това да се сменят защитна и атакуваща формация, постоянно, случва се за даден пост, примерно пивот ....но то голямо бягане пада след всяка атака/защита до страничната лента...
Сега по въпроса за подаването...ами може да се приеме че всяко умение се ползва като контрапункт да кажем....играта е разделена на постове...като за всеки пост е казано какви умения какво влияние оказват, това се отнася за ВСИЧКИ аспекти на терена, няма значение атака ли е, защита ли е, седене на едно място ли е..даденото умение му помага да играе...примерно както подаването е за подхвърляне на топката, така може да се използва и за пресичане да кажем да подавания,..или каквото и да е нещо свързано със защитата....просто играча за да се представя дорбе на терена, трябва да има от всички умения, с определена пропорционалност според поста...оттам нататък, дали ще си тренираш играчите отделно на стрелба или блокиране, или заедно, е въпрос на лична преценка...и освен пестенето на някаква енергия, се получава и далеч по висока оценка на отборната сила...и като гледам отборите от лига 1, и стойностите на играчите, смея да твърдя че с тия стойности, ако бяха тренирани по другия начин, и представянето им щеше да бъде далеч по добре...но това си е мое мнение
А на OldDeath репликата все още не я разбирам...какво означава защо да имаш крила в защита...а според теб защо те се наричат крила...защото играя
Сега по въпроса за подаването...ами може да се приеме че всяко умение се ползва като контрапункт да кажем....играта е разделена на постове...като за всеки пост е казано какви умения какво влияние оказват, това се отнася за ВСИЧКИ аспекти на терена, няма значение атака ли е, защита ли е, седене на едно място ли е..даденото умение му помага да играе...примерно както подаването е за подхвърляне на топката, така може да се използва и за пресичане да кажем да подавания,..или каквото и да е нещо свързано със защитата....просто играча за да се представя дорбе на терена, трябва да има от всички умения, с определена пропорционалност според поста...оттам нататък, дали ще си тренираш играчите отделно на стрелба или блокиране, или заедно, е въпрос на лична преценка...и освен пестенето на някаква енергия, се получава и далеч по висока оценка на отборната сила...и като гледам отборите от лига 1, и стойностите на играчите, смея да твърдя че с тия стойности, ако бяха тренирани по другия начин, и представянето им щеше да бъде далеч по добре...но това си е мое мнение
А на OldDeath репликата все още не я разбирам...какво означава защо да имаш крила в защита...а според теб защо те се наричат крила...защото играя
Такааммм, да си кажа и аз некомпетентното мнение Значи, със сигурност играта не е измислена коректно, в това спор няма, казахме го още в самото и начало, просто такъв алгоритъм е измислен, и по него е правена, в реалността почти никъде го няма това да се сменят защитна и атакуваща формация, постоянно, случва се за даден пост, примерно пивот ....но то голямо бягане пада след всяка атака/защита до страничната лента...
Сега по въпроса за подаването...ами може да се приеме че всяко умение се ползва като контрапункт да кажем....играта е разделена на постове...като за всеки пост е казано какви умения какво влияние оказват, това се отнася за ВСИЧКИ аспекти на терена, няма значение атака ли е, защита ли е, седене на едно място ли е..даденото умение му помага да играе...примерно както подаването е за подхвърляне на топката, така може да се използва и за пресичане да кажем да подавания,..или каквото и да е нещо свързано със защитата....просто играча за да се представя добре на терена, трябва да има от всички умения, с определена пропорционалност според поста...оттам нататък, дали ще си тренираш играчите отделно на стрелба или блокиране, или заедно, е въпрос на лична преценка...и освен пестенето на някаква енергия, се получава и далеч по висока оценка на отборната сила...и като гледам отборите от лига 1, и стойностите на играчите, смея да твърдя че с тия стойности, ако бяха тренирани по другия начин, и представянето им щеше да бъде далеч по добре...но това си е мое мнение
А на OldDeath репликата все още не я разбирам...какво означава защо да имаш крила в защита...а според теб защо те се наричат крила...защото играят в двата края, един вид са крайни играчи, а не защото са нападатели...те и в защита пак си играят, и си седят в края за да пазят противниковите крила...както и с пивота..идеята с него и агресията е, че той е врязан в защитата и разчита на "блъскането", ето защо в защита пак има един такъв с висока агресивност, който се стреми да го опази...
П.С. Нещо стана и съм пратил и преди това репликата си...
Сега по въпроса за подаването...ами може да се приеме че всяко умение се ползва като контрапункт да кажем....играта е разделена на постове...като за всеки пост е казано какви умения какво влияние оказват, това се отнася за ВСИЧКИ аспекти на терена, няма значение атака ли е, защита ли е, седене на едно място ли е..даденото умение му помага да играе...примерно както подаването е за подхвърляне на топката, така може да се използва и за пресичане да кажем да подавания,..или каквото и да е нещо свързано със защитата....просто играча за да се представя добре на терена, трябва да има от всички умения, с определена пропорционалност според поста...оттам нататък, дали ще си тренираш играчите отделно на стрелба или блокиране, или заедно, е въпрос на лична преценка...и освен пестенето на някаква енергия, се получава и далеч по висока оценка на отборната сила...и като гледам отборите от лига 1, и стойностите на играчите, смея да твърдя че с тия стойности, ако бяха тренирани по другия начин, и представянето им щеше да бъде далеч по добре...но това си е мое мнение
А на OldDeath репликата все още не я разбирам...какво означава защо да имаш крила в защита...а според теб защо те се наричат крила...защото играят в двата края, един вид са крайни играчи, а не защото са нападатели...те и в защита пак си играят, и си седят в края за да пазят противниковите крила...както и с пивота..идеята с него и агресията е, че той е врязан в защитата и разчита на "блъскането", ето защо в защита пак има един такъв с висока агресивност, който се стреми да го опази...
П.С. Нещо стана и съм пратил и преди това репликата си...
Много си изчерпателен
Относно направата на тренировка,е зададена в наръчника
Дали е правилна или не спрямо реалния хамбал,със сигурност не,но това е само игра и това са правилата,а който както иска така да си тренира своите.
Относно направата на тренировка,е зададена в наръчника
Дали е правилна или не спрямо реалния хамбал,със сигурност не,но това е само игра и това са правилата,а който както иска така да си тренира своите.
вече съм сигурен че в американския футбол се играе в 2 формации атака и защита ,може с хандбала да тестват за американски футбол нищо че не е даден в спортовете или е даден ,а и може и волейбола да бъде на същия принцип
Нищо не каза сега никво тестване не правят, просто така са я измислили и изпълнили играта, по скоро трябваше да е нещо като с баскетбола, защото като цяло е същото, но....явно проумяха грешката си и я поправиха в баскетбола...а американски футбол не очаквам скоро да има в играта, ако въобще някога има
Пак ще кажа Благодаря на всички, които се включиха и така изчерпателно изяснихме ситуацията с тренировките. И да си призная- убедихте ме да си играя с един състав още дълго време, че да не ги мисля тези тренировки
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky