Tuo oli siis "virassa oleville", loukkaamatta ketään huonolla sanavalinnalla....
Kalles:
- Mitä olisit tehnyt toisin päättyneissä kisoissa kuin tehtiin ja missä mielestäsi oli syy vaisuun menestykseen?
Vyber krajinu: | Fínsko |
"Kaikki voisi kertoa haluamansa taitojakauman pakille, oletuksella 1000 pistettä kokonaisuutta käytettävissä"
Ei ole juuri tiettyä jakaumaa minkä valitsisin puolustajalle. Ensinnäkin katsoisin lahjoja. Jos vaikka syötön lahja on 95 ja aggressiivisuuden lahja 80, niin panostaisin enemmän syöttöön saaden kaiken tehon irti pelaajasta.
Tässä kuitenkin esimerkkejä:
"Tasaiset lahjat joka osa-alueella"
Puo 400 Syö 210 Tek 180 Agr 210
"Syötössä paljon parempi lahja kuin aggressiivisuudessa"
Puo 390 Syö 230 Tek 180 Agr 200
Laukaus on pakilla plussaa. Mikäli sitä on ennestään treenattu, niin hyvä homma. En kuitenkaan aio antaa ohjeistusta kudin treenaamiseen, oli se millä tasolla tahansa.
"Mitä olisit tehnyt toisin päättyneissä kisoissa kuin tehtiin ja missä mielestäsi oli syy vaisuun menestykseen"
Antsan tavasta poiketen olisin antanut heti ensimmäisillä viikoilla pelaajien omistajille tarkat treenisuunnitelmat, miten treenata pelaajaa.
Haluan vaikuttaa mahdollisimman paljon joukkueen pelaajiin. Laukausta olisin painottanut huomattavasti enemmän, ja tosiaan jättänyt parit huonon laukauksen omaavan pelaajan pois mm-kisajoukkueesta.
Taktiikoista en osaa sen tarkemmin sanoa, olisinko tehnyt jotain toisin. Sen olisi nähnyt, jos itse olisin niitä ollut laittelemassa.
Ei ole juuri tiettyä jakaumaa minkä valitsisin puolustajalle. Ensinnäkin katsoisin lahjoja. Jos vaikka syötön lahja on 95 ja aggressiivisuuden lahja 80, niin panostaisin enemmän syöttöön saaden kaiken tehon irti pelaajasta.
Tässä kuitenkin esimerkkejä:
"Tasaiset lahjat joka osa-alueella"
Puo 400 Syö 210 Tek 180 Agr 210
"Syötössä paljon parempi lahja kuin aggressiivisuudessa"
Puo 390 Syö 230 Tek 180 Agr 200
Laukaus on pakilla plussaa. Mikäli sitä on ennestään treenattu, niin hyvä homma. En kuitenkaan aio antaa ohjeistusta kudin treenaamiseen, oli se millä tasolla tahansa.
"Mitä olisit tehnyt toisin päättyneissä kisoissa kuin tehtiin ja missä mielestäsi oli syy vaisuun menestykseen"
Antsan tavasta poiketen olisin antanut heti ensimmäisillä viikoilla pelaajien omistajille tarkat treenisuunnitelmat, miten treenata pelaajaa.
Haluan vaikuttaa mahdollisimman paljon joukkueen pelaajiin. Laukausta olisin painottanut huomattavasti enemmän, ja tosiaan jättänyt parit huonon laukauksen omaavan pelaajan pois mm-kisajoukkueesta.
Taktiikoista en osaa sen tarkemmin sanoa, olisinko tehnyt jotain toisin. Sen olisi nähnyt, jos itse olisin niitä ollut laittelemassa.
1. Joukkuetta tosiaan hieman nuorennettiin ja joukkueesta pudotettiin selvimmin taidoissa jälkeen jääneet pelaajat. Lisää muutoksia on varmasti luvassa, kun uusi valmentaja on selvillä.
Miko Turunen on kokemuksensa turvin joukkueen paras oikea puolustaja tällä hetkellä ja tulee mitä ilmeisemmin pelaamaan myös tämän kauden kisoissa valmentajasta riippumatta. Hänen kokonaisuutensakin on joukkueen oikeista puolustajista 3. paras kahden paremman ollessa alle 30 kokonaisuuspistettä parempia ja harmittavasti noiden kolmen pelaajan lisäksi joukkueessa on tällä hetkellä vain 3 oikeaa puolustajaa, joiden uran pituus on parempi. Nuo kaikki kolme pelaajaa nostin viime kaudella joukkueeseen, sillä edellisellä kaudella puolustustilanteen eteen ei ollut tehty mitään, vaikka puolustuksen vanheneminen ja heikot uran pituudet olivatkin jo silloin tiedossa.
2. Tavoite on ilman muuta saada paras joukkue Suomelle. Kaikki oman joukkueeni maajoukkuepelaajat on valittu joukkueeseen ainoastaan siksi, että he ovat olleet muita tarjolla olleita vaihtoehtoja parempia.
3. Viime kaudella vanhojen pelaajien tilalle nostettiin useita paremmat taidot ja kehittyvyyden omaavia pelaajia, joista muutamaa olisi käytetty jo viime kauden kisoissa, mutta vain Jukka Alenin ja Adil Eerikäisen kemia saatiin tarpeeksi korkealle tasolla ja hekin aloittivat kisat selvästi vajailla kemioilla. Tämän kauden kisoja varten kemian keruu on jo tässä vaiheessa hyvällä mallilla ja uskallan väittää, että kisoihin myös saadaan täysillä kemioilla ne pelaajat, jotka taitojensa perusteella sinne kuuluvat. Mikäli valinta osuu minun kohdalleni, niin aion myös pitää huolen, että ensi kaudellakaan pelaajien kemioiden keruuta ei tarvitse aloittaa nollista.
Kisojen jälkeen otin esille sen, että laukausta olisi mahdollisesti voitu harjoituttaa enemmän pelaajille paremman viimeistelyn aikaansaamiseksi, mutta sekään ei ole ihan noin mustavalkoista, sillä mitä enemmän laukausta treenataan, sitä vähemmän muita taitoja voidaan treenata. Mikäli minut valitaan, aion kuitenkin painottaa hieman enemmän laukaisutaitoa pelaajilla.
4. Optimaalinen taitojakauma riippuu mielestäni hyvin pitkälti siitä, millaiset lahjakkuudet pelaajalla on ja minkälaiset hänen taitonsa ovat verrattuna muihin joukkueen pelaajiin ja vastustajiin. Esimerkiksi harvoin laukovalle pelaajalle ei mielestäni kannata treenata juurikaan laukausta.
Lähdetään vaikka siitä oletuksesta, että kyseinen puolustaja olisi 18-vuotias (maailman parhaat 18-vuotiaat ovat n. ko 1000), kaikki lahjakkuudet olisivat saman tasoisia, pelaajalla olisi valmiiksi jo hieman kemiaa, pelaajan manageri olisi sitoutunut noudattamaan mitä tahansa valmentajan pyytämää jakaumaa ja kyseessä olisi juuri tämän hetkinen tilanne. Tällöin pelaaja näyttäisi suunnilleen tältä:
Puo 360
Lau 85
Syö 215
Tek 145
Agr 195
Miko Turunen on kokemuksensa turvin joukkueen paras oikea puolustaja tällä hetkellä ja tulee mitä ilmeisemmin pelaamaan myös tämän kauden kisoissa valmentajasta riippumatta. Hänen kokonaisuutensakin on joukkueen oikeista puolustajista 3. paras kahden paremman ollessa alle 30 kokonaisuuspistettä parempia ja harmittavasti noiden kolmen pelaajan lisäksi joukkueessa on tällä hetkellä vain 3 oikeaa puolustajaa, joiden uran pituus on parempi. Nuo kaikki kolme pelaajaa nostin viime kaudella joukkueeseen, sillä edellisellä kaudella puolustustilanteen eteen ei ollut tehty mitään, vaikka puolustuksen vanheneminen ja heikot uran pituudet olivatkin jo silloin tiedossa.
2. Tavoite on ilman muuta saada paras joukkue Suomelle. Kaikki oman joukkueeni maajoukkuepelaajat on valittu joukkueeseen ainoastaan siksi, että he ovat olleet muita tarjolla olleita vaihtoehtoja parempia.
3. Viime kaudella vanhojen pelaajien tilalle nostettiin useita paremmat taidot ja kehittyvyyden omaavia pelaajia, joista muutamaa olisi käytetty jo viime kauden kisoissa, mutta vain Jukka Alenin ja Adil Eerikäisen kemia saatiin tarpeeksi korkealle tasolla ja hekin aloittivat kisat selvästi vajailla kemioilla. Tämän kauden kisoja varten kemian keruu on jo tässä vaiheessa hyvällä mallilla ja uskallan väittää, että kisoihin myös saadaan täysillä kemioilla ne pelaajat, jotka taitojensa perusteella sinne kuuluvat. Mikäli valinta osuu minun kohdalleni, niin aion myös pitää huolen, että ensi kaudellakaan pelaajien kemioiden keruuta ei tarvitse aloittaa nollista.
Kisojen jälkeen otin esille sen, että laukausta olisi mahdollisesti voitu harjoituttaa enemmän pelaajille paremman viimeistelyn aikaansaamiseksi, mutta sekään ei ole ihan noin mustavalkoista, sillä mitä enemmän laukausta treenataan, sitä vähemmän muita taitoja voidaan treenata. Mikäli minut valitaan, aion kuitenkin painottaa hieman enemmän laukaisutaitoa pelaajilla.
4. Optimaalinen taitojakauma riippuu mielestäni hyvin pitkälti siitä, millaiset lahjakkuudet pelaajalla on ja minkälaiset hänen taitonsa ovat verrattuna muihin joukkueen pelaajiin ja vastustajiin. Esimerkiksi harvoin laukovalle pelaajalle ei mielestäni kannata treenata juurikaan laukausta.
Lähdetään vaikka siitä oletuksesta, että kyseinen puolustaja olisi 18-vuotias (maailman parhaat 18-vuotiaat ovat n. ko 1000), kaikki lahjakkuudet olisivat saman tasoisia, pelaajalla olisi valmiiksi jo hieman kemiaa, pelaajan manageri olisi sitoutunut noudattamaan mitä tahansa valmentajan pyytämää jakaumaa ja kyseessä olisi juuri tämän hetkinen tilanne. Tällöin pelaaja näyttäisi suunnilleen tältä:
Puo 360
Lau 85
Syö 215
Tek 145
Agr 195
kiitoksia asiallsista vastauksista molemmille ehdokkaille, vaikka itse kysymys hiukan olikin provosoivasi asetettu. Ehkä juuri siksi sainkin hyvän ja todella peustellun vastauksen.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky