Vyber krajinu: | Francúzsko |
tout est bien qui se termine bien ! bonne chance pour ces élections
tout me semble clair entre nous, ceci dit ces messages n'ont plus rien à faire ici et je pense que nous aurions du ilma et moi en discuter via MP
n'hésite pas a les retirer si tu le souhaites.
n'hésite pas a les retirer si tu le souhaites.
Boh, y a pas mort d'homme, donc ils vont rester. Mais c'est clair que ça aurait été plus approprié par MP
Les DTN encore en poste en équipe de France ont-ils comme programme d'effectuer une dernière mise à jour avant le changement de sélectionneur ou c'est pas du tout au programme ?
Afin que l'organisation se fasse le plus rapidement possible le cas échéant. Si quelqu'un est apte à répondre je suis preneur
Afin que l'organisation se fasse le plus rapidement possible le cas échéant. Si quelqu'un est apte à répondre je suis preneur
il n'y a pas eu de maj des sélectionnés depuis la cdm, des présélectionnés depuis plus longtemps et des "archives" encore plus longtemps.
Pour les sélectionnés actuels ça peut être fait par le sélectionneur ou l'assistant, pour le reste rien de prévu à ma connaissance ( A titre personnel j'ai pas le temps pour le faire dans les 4j à venir)
Pour les sélectionnés actuels ça peut être fait par le sélectionneur ou l'assistant, pour le reste rien de prévu à ma connaissance ( A titre personnel j'ai pas le temps pour le faire dans les 4j à venir)
Hum, quand je souligne que l'aspect 'humain' des mise à jour peut être une problème sur celle-ci et qu'on me dit que non, que je souffle surement dans un violon et que j'ai tord. J'admets que j'ai tord et en voici la preuve. Comment établir la rentabilité de la communauté francophone si il y'a aucune mise à jour qui nous permet de démontrer l'amélioration et la marge de manœuvre que l'on a quand à nos concurrents ?
Attention ne pas prendre ma remarque comme une attaque personnel sur les 2 posts me précédent, mais je comprends pas l'objectif des DTN dans le cas où il y'a pas de mise à jour des non sélectionnés si on les pré-sélectionne c'est qu'il y'a une raison.. donc il y'a un intérêt a ce que ces joueurs soient suivit, si il y'a aucun intérêt à les suivres car trop en retard comparés aux restes, il y'a une erreur de pré-sélectionnés ou bien la base des pré-sélections à été vu trop large. Charge de travail supplémentaires pour rien.
pourtant le probleme est clair ,c que l'equipe qui s'occupe de la DB est dependentante du selectionneur.
l'aspect humain n'est pas un soucis si la DTN est dissocié de l'election du selectionneur
l'aspect humain n'est pas un soucis si la DTN est dissocié de l'election du selectionneur
"je comprends pas l'objectif des DTN dans le cas où il y'a pas de mise à jour des non sélectionnés si on les pré-sélectionne c'est qu'il y'a une raison.."
Disons que dans un premier temps, on a cherché juste par joueur avec bon TC, et LC correcte en fouillant ligue par ligue, ensuite on a contacté leurs managers et là on s'est trouvé avec des floppées de joueurs dont on peut être certains à 99% qu'ils étaient sans avenir une fois qu'on a su leurs qualités plutôt mauvaises ou mal réparties, le développement déséquilibré duquel le manager ne veut pas démordre, etc... pas la peine de faire des MAJ régulières.
Disons que dans un premier temps, on a cherché juste par joueur avec bon TC, et LC correcte en fouillant ligue par ligue, ensuite on a contacté leurs managers et là on s'est trouvé avec des floppées de joueurs dont on peut être certains à 99% qu'ils étaient sans avenir une fois qu'on a su leurs qualités plutôt mauvaises ou mal réparties, le développement déséquilibré duquel le manager ne veut pas démordre, etc... pas la peine de faire des MAJ régulières.
Okay je vois ^^
Pourquoi ne pas avoir été d'abord chercher les joueurs aux bonnes QTM ? Enfin c'était plus simple je pense il aurait suffit d'avoir un espion ligue par ligue pour regarder le top 20 de chaque ligue, on mettait la TC de côté y'avait plus de chance de moins être déçus par la QTM. Le problème aurait été le même avec des coachs inconscients sur le développement de leurs joueurs, mais les TC n'auraient pas grimpé moins vite que de bons TC aux QTM très moyennes.
Pour la 1ère saison des bleus on a peut être voulu aussi être rentable dans le court terme, mais sur le long terme (programme de Mizar) ça aurait été beaucoup plus rentable de mon 'humble' avis.
Pourquoi ne pas avoir été d'abord chercher les joueurs aux bonnes QTM ? Enfin c'était plus simple je pense il aurait suffit d'avoir un espion ligue par ligue pour regarder le top 20 de chaque ligue, on mettait la TC de côté y'avait plus de chance de moins être déçus par la QTM. Le problème aurait été le même avec des coachs inconscients sur le développement de leurs joueurs, mais les TC n'auraient pas grimpé moins vite que de bons TC aux QTM très moyennes.
Pour la 1ère saison des bleus on a peut être voulu aussi être rentable dans le court terme, mais sur le long terme (programme de Mizar) ça aurait été beaucoup plus rentable de mon 'humble' avis.
La QtM rentrait un peut en compte, mais ce n'est qu'une évaluation tant que c'est pas scouté avec déjà plus ou moins 20 en trop ou en moins.
Et sachant à 43 Qtm on peut avoir un gardien parfait et à 34 un pas mal, ça veut dire que tout est bon à noter au dessus de 14 de QtM ^^
Et sachant à 43 Qtm on peut avoir un gardien parfait et à 34 un pas mal, ça veut dire que tout est bon à noter au dessus de 14 de QtM ^^
Oui mais tu oublie une chose, sur les classements de ligues les QTM mêmes non-évalués sont les bonnes :p, donc en sachant ça tu cherche pas forcément les qtm inférieurs à 50 au moins, tu obtient de futurs bons joueurs, y'a juste à vérifier que les QM A1/A2/A3 sont bonnes, et forcément en prenant des joueurs avec au minimum 50% de QTM tu augmente ces chances non ?
le souci c'est que a part ta propre ligue tu ne peux pas voir le classement des qtm par ligue,ou alors je suis passer a coté de quelque chose
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky