Vyber krajinu: | Švajčiarsko |
naja aber ich finde das man für den aufstieg auch ein normal rechtfertigen kann wenn nicht auch ein hoch wenns gegen einen guten gegner geht! es sind noch nicht alle liga 1...
naja es ist nicht falsch wenn man jungen spielern eine chance gibt. vielleicht merken das die anderen auch einmal das die erfahrung nicht so stark gewichtet wie sie meinen.
ansonsten wäre ich international nicht so stark vertreten und sonst immer bei den besten. ich habe aktuell nämlich neun 15jährige im stammkader. soll mir da einer erzählen die erfahrung sei enorm wichtig.?!. ;-P
ansonsten wäre ich international nicht so stark vertreten und sonst immer bei den besten. ich habe aktuell nämlich neun 15jährige im stammkader. soll mir da einer erzählen die erfahrung sei enorm wichtig.?!. ;-P
könnte der grund sein, dass du "nur" rang 7 bist in der I. liga?
ich habe im moment auch sehr viele 15 jährige im team und bin so gut wie noch nie zufor
richtig. aber das ist in den playoffs oder gegen ende der RS. aber wenn du jetzt schon 15 normale spiele hast, dann hat das nichts mit dem kampf um den aufstieg zu tun.
okey in der saison geb ich dir recht
habe gedacht dein Post ist auf die ganze saison ( RS+POs) bezogen.
habe gedacht dein Post ist auf die ganze saison ( RS+POs) bezogen.
nein. nur RS. auch bei mir stehen 2 normal und 1 hoch zu buche. das war allerdings im cup, wobei ich das hoch nicht nochmals spielen würde.
wer sagt "nur"? mein saisonziel sind die playoffs erreichen somit bin ich auf kurs.
bei so vielen auswechslungen der stammannschaft leidet halt die eing. darunter und die finde ich immer noch viel wichtiger als alles andere taktische geplänkel.
warum dann nicht gleich die jungen in die nati einbauen? die anderen haben aufgrund wenig spiele auch nicht grosse eing.
bei den torhütern wäre es wichtiger das ihr euch endlich für einen enttscheidet der die nr1 ist. dort ist die eing. viel wichtiger. das ein sauremann nicht topleistungen bringt ist klar mit eing. 0. ihr könnt ja noch sieben mal hin und her wechseln und am schluss habt ihr gar keinen der gut spielt. den im moment haben alle schlechte leistungen in der nati.
bei so vielen auswechslungen der stammannschaft leidet halt die eing. darunter und die finde ich immer noch viel wichtiger als alles andere taktische geplänkel.
warum dann nicht gleich die jungen in die nati einbauen? die anderen haben aufgrund wenig spiele auch nicht grosse eing.
bei den torhütern wäre es wichtiger das ihr euch endlich für einen enttscheidet der die nr1 ist. dort ist die eing. viel wichtiger. das ein sauremann nicht topleistungen bringt ist klar mit eing. 0. ihr könnt ja noch sieben mal hin und her wechseln und am schluss habt ihr gar keinen der gut spielt. den im moment haben alle schlechte leistungen in der nati.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky