Téma: Nati / squadra nazionale / équipe nationale

nun, bei den torhütern ist es genauso. nur, hier kommt natürlich auch glück und pech dazu, wenn du genau dann einen shutout machst, wenn ein anderes team es ebenfalls tut. die wahrscheinlichkeit, dass dann dein torhüter in die allstars kommt, ist eben höher, weil der andere torhüter wohl mit grosser wahrscheinlichkeit der von wysson oder friuli ist und die eher weniger schüsse zulassen und dann dazu noch den besseren ATW haben. deshalb wird in so einem fall eher deiner in den allstars stehen als der von friuli oder wysson. habe ich das nicht gut erklärt?

übrigens: das ist keine theorie. das ist eine erkenntnis!

ich hab nicht gesagt, dass du dies nicht gut erklärt hast. ich gebe dir nur meine argumente preis. wenn du ein gutes gegenargument bringst habe ich keine probleme dies aufzunehmen und zu akzeptieren. was dir in diesem falle gelungen ist.

hab allerdings noch kurz was zum training. hab schnell beim trainingsfortschritt scharfmüller und ritschard verglichen. so auf die schnelle zwar "nur" auf 5 tage, aber ich denke dies sollte reichen...

scharfmüller KL 4/6 q99 durchschnittstraining: 0,782 ( natieinsätze nicht mit einbezogen... )

ritschard KL 5/6 q97 durschnittstraining: 0,778

wenn KL so einen einfluss haben sollte, müssten ja die 2 q unterschied eigentlich ausgeglichen werden... mehr oder weniger....

du kannst scharfmüller und ritschard nicht vergleichen (oder ziemlich sicher nicht). ritschard bekommt offensivtraining und scharfmüller defensiv.

ok, stimmt. hab ich nicht daran gedacht... werde in diesem falle wohl mal eine vergleichsreihe mit rüdlinger starten. allerdings nicht mehr heute.
wünsche trotzdem allen eine gute nacht.

tja, da bleiben weitere fragen:

offensivtraining bei dir?
defensivtraining?

und das selbe spiel bei regeneration..

und haben beide gleich viele spiele gespielt?

oder spielen beide auf gleicher position?

man sieht es ist durchaus schwer zu sagen, wieviel die KL ausmacht. aber wenn man davon ausgeht, dass mit KL 0 dann nicht mehr trainiert wird (oder sogar negativ), dann muss man auhc annehmen, dass das training abnimmt. ich gehe davon aus, dass es ca. 15% pro volle stufe sein müssen, wenn es linear ist, wahrscheinlich sogar noch ein wenig mehr...

genau!!

kommt bei Konter nicht der Speed mehr zum Einsatz??
------------------------------ ------------------------------ --------------

speed? ist das ein verstecktes attribut?

ich weiss nicht aber mir kommts manchmal so vor und logisch wärs eigentlich auch... drum frag ich ja...
Ich bin mir sicher dass nicht die ganzen Berechnungen und Einflüsse genaustens erklärt sind... drum such ich immer nach Sachen die weniger explizit sind...

ich dachte du hast das attribut "speed" von HA im kopf.

Hmmm...also, das mit der KL hat mich jetzt beschäftigt, solch hohe Werte würden mein ganzes Spielermanagement über den Haufen werfen...hab's jetzt einmal gerechnet über 14 Tage bei beiden Winger der ersten Linie, spielen also beide die identische Linie, beide Offensiv, die ganzen Nebengeräusche sollten also vernachlässigbar sein. Unterschied, der eine KL 5, der andere KL 6. Die Differenzen rechne ich pro Qualitätsprozent im trainierten Skill, setzt voraus, das die Trainingsfortschritte pro Qualität sich linear verhalten...?
Wenn dem so ist, dann resultiert eine Trainingsdifferenz von 4.5% zu Gunsten der KL 6 gegen KL 5...nix von 15%!

Weiterführend habe ich nicht gerechnet, aber ich würde vermuten, dass sich die Abstufungen nicht linear verhalten zwischen den KL...whs. ist deshalb die Differenz zwischen KL 6 und 5 nicht so gross...

so, nun hab ich wieder zeit zum nerven...
habe mich nochmal (erst mal kurz ) damit befasst.
das erste was ich nachgeschaut habe war wie bei mir die offensive- resp. defensive in der effizienz ist. da habe ich schon den ersten punkt gefunden der euch wiederspricht.

offensive trainingseffizienz: 31%
defensive trainingseffizienz: 19%

somit müsste ritschard nach eurer theorie bedeutend (!) besser trainieren....

das einzige was also noch greiffen könnte wäre die differenz des trainings aufgrund der position ( da beide spieler in der stammaufstellung sind und gleichviel spiele haben... ).
ob die positon des torwartes allerdings einen solchen trainingsbonus hat...? würde mich sehr erstaunen...

Der Unterschied beim Training ist bei Deiner Trainingseffizients 6% da nur die Hälfte der Effizienz wirkt.
Hat Dein Spieler ohne Trainer ein Fortschritt von 0,7 hat er mit Trainer in Off ein Fortschritt von 0,809 und in Deff 0,767 also gerade mal 0,042 Unterschied. Da sind die täglichen Schwankungen wesentlich grösser.

GS 300 für fondini ist das keine überlegung wert ?