So, ich habe nun Klarheit dan dem Gamemaster sx19:
Playing in foreign country is, that some people try to register to different country as they live or comming from.
You can login to your account wherever you want now.
This applies even if you move abroad permanetly.
Es geht also tatsälich nur um die Registrierung.
Vyber krajinu: | Nemecko |
Frage zu schlechteren Sponsorverträgen wenn man am Saisonende eher mit Schwacher Aufstellung spielt.
Zitat: Sponsoren beachten besonders, wie deine Mannschaft Schlüsselspiele im Bezug auf Auf- und Abstieg angeht. Wenn sie herausfinden, dass du diese Spiele mit signifikant schwächerer Aufstellung spielst, wird dies in den Angeboten am Saisonende reflektiert. Diese Schlüsselspiele sind Playoff Viertelfinale, Halbfinale und Finalspiele
Ich hatte nun das Problem das ich am Saisonende 3.letzter Spieltag ein Goalie sich verletzte. zum letzten Spieltag mein 2. Starker Goalie. Ich mußte den letzte Spieltag mit den beiden Ersatzgoalie die wirklich nicht stark waren spielen. Dadurch rutschte meine Spielstärke in den Keller.
https://hockey.powerplaymanager.com/de/entwicklung-der-mannschaftsstarke.html?data=87616
Wichtig zu wissen, die Play Off bisher spielte ich mit vollem Einsatz und Top Spielern. Zum ersten Playoff Spiel konnte ich zumindest einen Goalie der noch einen Tag angeschlagen war einsetzen.
Allerdings bleibt die Manschaftstärke auf Teaminfo unten.
Heute kam folgende Nachricht.
Unsere Sponsoren sind mit der Leistung der Mannschaft in einem der wichtigsten Spiele der Saison nicht zufrieden. Das wird die Verhandlungen mit zukünftigen Sponsoren erschweren.
Ich finde das extrem Hart wenn dadurch schlechtere Angebote bekomme. Ziel dieser Variante ist doch die Leute zu bremsen die nicht aufsteigen oder mit Absicht absteigen wollen.
Von der Platzierung Rang 5, bin ich aktuell bei den 4. Und dann das Spiel verloren und die Nachricht kam.
Wie seht ihr das, ist das zu Hart, müßte man das eventuell melden um nicht zu bestrafen Spieler die trotzdem voll spielen. Oder gehört da zum Sport dazu.
Zitat: Sponsoren beachten besonders, wie deine Mannschaft Schlüsselspiele im Bezug auf Auf- und Abstieg angeht. Wenn sie herausfinden, dass du diese Spiele mit signifikant schwächerer Aufstellung spielst, wird dies in den Angeboten am Saisonende reflektiert. Diese Schlüsselspiele sind Playoff Viertelfinale, Halbfinale und Finalspiele
Ich hatte nun das Problem das ich am Saisonende 3.letzter Spieltag ein Goalie sich verletzte. zum letzten Spieltag mein 2. Starker Goalie. Ich mußte den letzte Spieltag mit den beiden Ersatzgoalie die wirklich nicht stark waren spielen. Dadurch rutschte meine Spielstärke in den Keller.
https://hockey.powerplaymanager.com/de/entwicklung-der-mannschaftsstarke.html?data=87616
Wichtig zu wissen, die Play Off bisher spielte ich mit vollem Einsatz und Top Spielern. Zum ersten Playoff Spiel konnte ich zumindest einen Goalie der noch einen Tag angeschlagen war einsetzen.
Allerdings bleibt die Manschaftstärke auf Teaminfo unten.
Heute kam folgende Nachricht.
Unsere Sponsoren sind mit der Leistung der Mannschaft in einem der wichtigsten Spiele der Saison nicht zufrieden. Das wird die Verhandlungen mit zukünftigen Sponsoren erschweren.
Ich finde das extrem Hart wenn dadurch schlechtere Angebote bekomme. Ziel dieser Variante ist doch die Leute zu bremsen die nicht aufsteigen oder mit Absicht absteigen wollen.
Von der Platzierung Rang 5, bin ich aktuell bei den 4. Und dann das Spiel verloren und die Nachricht kam.
Wie seht ihr das, ist das zu Hart, müßte man das eventuell melden um nicht zu bestrafen Spieler die trotzdem voll spielen. Oder gehört da zum Sport dazu.
Ich bin da ganz bei Dir, aber da es beim PPM keine Programmierungen mehr gibt, wird sich daran auch nichts ändern lassen.
Frage an die Profis. Ich habe Spieler, die nach dem Scouting bei bestimmten Attributen ziemlich niedrig eingeschätzt wurden, aber einen höheren realitsichen Wer bei diesem Attribut besitzen. Ich beschwere mich ja nicht, aber was für ne Logik steckt dahinter? Sind die gescouteten Werte auch nur Richtwerte?
Schon mal Danke für die Infos!
Gruß
Bos
Schon mal Danke für die Infos!
Gruß
Bos
Hast Du die Spieler direkt aktiv angeklickt und gescoutet?? Oder was meinst du?
Ist ein Spieler mal gescoutet, siehst du auch die richtigen Qs (Qualitäten) des Spielers, davor sind es immer Schätzwerte. Diese geschätzten Werte sind aber je nach Einrichrungen und Angestellten unterschiedlich genau.
Aber noch allgemein noch zu den Werten. Der vordere Wert ist der Skillwert, welcher trainiert wird und im Prinzip unendlich ist (praktisch hört der Spieler bei KL 0/6 auf zu trainieren).
Der hintere Wert sind die Qualitäten, möglich sind Werte zwischen 1 und 99. Je höher, desto talentierter ist der Spieler und desto schneller trainiert er. Dieser Wert ist kein maximaler oder realistischer Wert.
Siehe auch hier hockey.powerplaymanager.c...
Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten.
Aber noch allgemein noch zu den Werten. Der vordere Wert ist der Skillwert, welcher trainiert wird und im Prinzip unendlich ist (praktisch hört der Spieler bei KL 0/6 auf zu trainieren).
Der hintere Wert sind die Qualitäten, möglich sind Werte zwischen 1 und 99. Je höher, desto talentierter ist der Spieler und desto schneller trainiert er. Dieser Wert ist kein maximaler oder realistischer Wert.
Siehe auch hier hockey.powerplaymanager.c...
Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten.
Hmm, also generell macht die Regel für mich schon Sinn, weil zeitweise schon sehr komische Dinge dabei waren. Aber bei Verletztungen sollte sie natürlich nicht greifen, da gebe ich dir Recht.
Bitter ist zudem, dass wahrscheinlich gar nichts passiert wäre, wenn dein 1. Goalie nicht so schlechte Werte gehabt hätte und so der 2. Goalie eingewechselt wurde, welcher einfach noch sehr schwach ist und so die Teamstärke nach unten gedrückt hat. Diese Einstellung hättest du auf jeden Fall rausnehmen sollen, wenn du nur einen Goalie zur Verfügung hast. Aber ich bin ehrlich, wahrscheinlich wäre mir das auch durchgerutscht.
Wenn du möchtest, kannst du vlady ja mal schreiben und ihm deinen Sachverhalt schildern. Vielleicht kann er da ja was machen.
Bitter ist zudem, dass wahrscheinlich gar nichts passiert wäre, wenn dein 1. Goalie nicht so schlechte Werte gehabt hätte und so der 2. Goalie eingewechselt wurde, welcher einfach noch sehr schwach ist und so die Teamstärke nach unten gedrückt hat. Diese Einstellung hättest du auf jeden Fall rausnehmen sollen, wenn du nur einen Goalie zur Verfügung hast. Aber ich bin ehrlich, wahrscheinlich wäre mir das auch durchgerutscht.
Wenn du möchtest, kannst du vlady ja mal schreiben und ihm deinen Sachverhalt schildern. Vielleicht kann er da ja was machen.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Da wird bei Def ein Wert von 66 (grün) prognostiziert, der Spieler hat aber tatsächlich 87 erreicht. Wie ist das möglich? Heißt doch dass der gescoutete Wert nicht stimmt, oder sehe ich es falsch?
es sind spieler aus meinem Kader die ich normal durc klick im Profil der jew. Spieler gescoutet habe. gibt es eine andere möglichkeit zu scouten?
Bei grünem Wert tue ich mir schwer, da bin ich raus aber du müsstest den hinteren Wert, also die Qualitäten, meinen. Dies sind keine prognostizierten Werte, sondern die Trainingsqualitäten. Perfekt wäre 99, 66 ist also Mittelmaß.
Die 87 ist die Skillstärke (der vordere Wert), dieser wird trainiert, abhängig von den Qualitäten und letztlich vielen anderen Dingen.
Edit: Die Skillwerte steigen also, die Qualitäten bleiben immer gleich. Auch das Scouting ändert daran nichts, nur siehst du dann eben die wirklich richtigen Werte und keine Schätzungen mehr.
Die 87 ist die Skillstärke (der vordere Wert), dieser wird trainiert, abhängig von den Qualitäten und letztlich vielen anderen Dingen.
Edit: Die Skillwerte steigen also, die Qualitäten bleiben immer gleich. Auch das Scouting ändert daran nichts, nur siehst du dann eben die wirklich richtigen Werte und keine Schätzungen mehr.
Das ist schon das gamz normale Scouten (wenn der Spieler gescoutet ist, verschwindet auch der Button "Spieler scouten".
Im Draft wird letztlich auch gescoutet, um das Potenzial eines Spielers zu bestimmen. Aber das ist schon nochmal etwas anderes.
Im Draft wird letztlich auch gescoutet, um das Potenzial eines Spielers zu bestimmen. Aber das ist schon nochmal etwas anderes.
Danke dir. Wo finde ich den Vlady? Und was sagt dein Gefühl mit dieser Warnung werden es wohl wirklich schlechte Angebote kommen? Das eventuell den Kranken einsetzen wäre Option gewesen, aber daran habe ich nicht gedacht das mir es die Werte zerhaut für zukünftige Sponsoring. Einen Verletzten auf die Bank setzen macht man auch nicht
Hier vlady
Wenn die Meldung da war, müssten die Angebote auch schlechter ausfallen.
Aber was ich oben gemeint habe. Der Backup zählt nicht in die Teamstärke, außer er wird eingesetzt. Deswegen kam am Montag auch keine Meldung, am Mittwoch aber schon, weil er zum zweiten Drittel eingewechselt wurde.
Wenn die Meldung da war, müssten die Angebote auch schlechter ausfallen.
Aber was ich oben gemeint habe. Der Backup zählt nicht in die Teamstärke, außer er wird eingesetzt. Deswegen kam am Montag auch keine Meldung, am Mittwoch aber schon, weil er zum zweiten Drittel eingewechselt wurde.
OK! Angenommen ich habe zwei spieler mit sagen wir mal je einem realen Angriffswert von 150, der eine Spieler hat eine grüne 66 der andere 99. Wie wirkt sich das im spiel aus, eigentlich doch gar nicht weil bei der spielberechung die tatsächlichen werte angenommen werden. oder liege ich falsch`?
Genau, richtig. Im Spiel wirkt sich das nicht aus, heute zumindest. In 100 Tagen oder so dann schon, weil der 99er besser trainiert (wenn die KL gleich ist).
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky