Téma: I.1

Würde sich machen lassen. Kommt aber auf die Details an.

Welche Details wären das?

Austragungsmodus und Spieltermine fallen mir als erstes ein.

grundsaetzlich waere ich auch dabei, aber bei den jetzigen terminen kann ich, und die 3 anderen die international spielen, nicht mitmachen. die vorrunde geht da naemlich bis 28.11., jeweils donnerstag. auch am samstag kann ich nicht, die spielt die haelfte meiner jungen in den jeweiligen nationalteams. bleibt also nur sonntag.

3 vollstaendige (und sinnvolle) u-21 linien wird sich bei auch nicht ausgehen. u-22 oder u-23 halte ich fuer sinnvoller.

Bezüglich der Altersbegrenzung könnten wir von mir aus diese auch gerne anheben.

Ja, das mit den internationalen Turnieren habe ich auch gesehen, aber ich glaube das Resultat lässt sich vom Organisator umändern.

Ich würde sagen, wo es Überschneidungen gibt und eine Mannschaft nicht an dem jeweiligen Tag spielen kann -> ein Friendly Match spielen und dieses Resultat nehmen, falls dies möglich ist.

Bin dem nachgekommen. Eine U23 ist doch etwas leichter hin zu bekommen.

Ich gratuliere auch zu zum Meistertitel.

Wegen den Turnier, würde gerne mitmachen. Bekomme aber leider keine Mannschaft zusammen.

ich hab heute euch an einer u-23 mannschaft (fuer naechste saison) gebastelt. auch mir fehlen mindestens 3 spieler.
wenn man bedenkt dass 22 im a-team stecken, man 17 fuer die 3 linien u-23 braucht, darf man genau einen spieler dazwischen haben um unter 40 zu bleiben.
vielleicht sollten wir auch 3 overager (z.b. bis 25-26) erlauben. wenn nicht muessen einige wohl extra fuer das turnier einkaufen und die 40 spieler ueberschreiten.

Ich wäre grundsätzlich für alles offen.

Aber der Grundgedanke dahinter wäre eigentlich, einmal etwas Abwechslung hinein zu bringen, und dies mit der Frage, wer den besten Nachwuchs hat. Denn beim Nachwuchs können durchaus auch Teams aus dem Mittelfeld, der unteren Hälfte oder der 2. Liga ganz vorne stehen. Wenn wir zuviele Ausnahmen einführen und die Topteams dann erst wieder mit der halben Kampfmannschaft auflaufen wäre das meiner Meinung nach nicht Sinn und Zweck dieser Liga.

Leider kann ich zu diesen Terminen nicht, da ich da noch mitten in einem anderen Turnier spiele und die Hälfte der Partien nicht spielen könnte. Höchstens es wäre notwendig um das Turnier zu starten, dann würde ich auch teilnehmen.

Ich würde mich aber freuen, wenn wir dauerhaft einmal pro Saison eine Nachwuchsliga hätten, ich wäre sicher ein Fixstarter.

Wenn der zweite Keeper übrigens nicht spielt, denke ich nicht das er unter 23 sein muss, von daher wären es nur 16.

Eine weitere Möglichkeit wäre, einzuführen dass es erlaubt ist die dritte Reihe mit älteren Spielern spielen zu lassen, diese aber auf falschen Positionen spielen, also Verteidiger als Angreifer und umgekehrt. Man sieht es ja in den Statistiken, wenn sich jemand da nicht daran hält.

Dann wären nur 1 Keeper + 10 Feldspieler unter 23 notwendig.

Habe jetzt erst zwei jüngere Spieler verkauft damit ich unter die 40 Spieler bleibe...falls mal die Sportschule mir paar brauchbare Talente bringen würde.
Jetzt würden mir 2 Spieler noch für eine U23 fehlen obwohl 3 Spieler U23 bei mir schon in der 1. Mannschaft spielen.
Es ist verdammt knapp mit 40 Spieler, außer man nimmt die Strafen hin....oder man arbeitet gezielt darauf hin. Ob sich das jemand auch antut bzw. die Zeit auch nimmt ist eine andere Frage.
Ich habe mich schon damit abgefunden das Ich die 8 Mannschaften nicht zusammen bringen werde.
Ich finde..bei einem U23 Turnier sollten auch U23 Spieler spielen und nicht vermischt mit ältere.
Eine Option wäre eventuell noch eine U25...oder U26.
Das sollte sich doch bei einige Manager ausgehen und es wäre trotzdem interessant da Ja viele mit älteren Spieler spielen. Viele über 30 Jahre.

Wobei das Turnier dann auch am Sonntag und außerhalb der Weltmeisterschaften statt finden sollte

Also ich möchte mal folgendes anmerken.
U23 bedeutet ja überall, dass auch 23 jährige Spieler spielen dürfen
Das mit dem 2er Tormann ist ein sehr guter Einwand, denn wenn der nicht spielt, dann kann er ja gut und gerne auch 40 sein.

A-spieler vom Draft hat eine GS von 284
B-spieler vom Draft der von vornherein für nix ist von der Qualität her hat eine Gs von 361
Soll das eine Verarsche sein?

zum turnier: ich wuerde mich auf jeden fall noch zum tunier anmelden auch wenn wir u-23 bleiben. (was immer das jetzt auch heisst, in der info steht momentan maximal 22 jahre alt).

nur fehlen mir momentan 3 spieler um ueberhaupt 16 max 22 jahrige zu haben. bis zum turnier start kommen mit glueck 1-2 dazu. ich wuerde auch nur fuer die turnierspiele random sportschulspieler aufnehmen und nach den spielen gleich wieder rausschmeissen.
fakt ist aber auch: wer um den titel spielen will braucht 22-24 spieler die fuers u23 team nicht in frage kommen. dazu paralell ein richtiges u23 ohne strafzahlung ist aber kaum moeglich.