Vyber krajinu: | Rakúsko |
ich hab vor kurzem wegen geld wie heu mein wartungszentrum auf 15 ausgebaut. bei 93% wartungseffizenz zahle ich jetzt rund 18.000 weniger pro tag (stadion + einrichtungen) als mit stufe 14. ohne die ersparnis durch den kosten fuer die zwischenfaelle und reparaturen rechnet sich die investition von 150 millionen in 8222 wochen...
irgendwas passt da nicht ganz am system, langsam bin ich der meinung dass der extreme weg mit so niedrigen fixkosten wie moeglich und einer reinen legionaerstruppe der vielversprechendere waere.
wenn man keine ausgabe fuer training, regeneration, sportschule, bildungszentrum usw. haette (gebaeude + personal), haette man enorm viel geld um sich eine mehr als schlagkraeftige, erfahrene legionaerstruppe kaufen zu können. Wirklich noetig waere nur die wirtschaftsabteilung und manager sowie ein bisschen medizinzentrum. damit koennte man ewig auf höchsten niveau spielen, da man keine spieler entwickeln muss.
schaut euch mal die ersten 3 der kroatischen liga an:
https://hockey.powerplaymanager.com/de/liga.html?data=b-hrv-i-1
irgendwas passt da nicht ganz am system, langsam bin ich der meinung dass der extreme weg mit so niedrigen fixkosten wie moeglich und einer reinen legionaerstruppe der vielversprechendere waere.
wenn man keine ausgabe fuer training, regeneration, sportschule, bildungszentrum usw. haette (gebaeude + personal), haette man enorm viel geld um sich eine mehr als schlagkraeftige, erfahrene legionaerstruppe kaufen zu können. Wirklich noetig waere nur die wirtschaftsabteilung und manager sowie ein bisschen medizinzentrum. damit koennte man ewig auf höchsten niveau spielen, da man keine spieler entwickeln muss.
schaut euch mal die ersten 3 der kroatischen liga an:
https://hockey.powerplaymanager.com/de/liga.html?data=b-hrv-i-1
Das ist sicher ein erfolgversprechender Weg.
Setzt allerdings voraus, dass man ausreichend Zeit hat, um die Legionäre einzukaufen.
Je mehr Manager auf diese Strategie setzen, desto schwieriger wird es auch werden die entsprechenden Legionäre am Markt zu bekommen bzw. diese Spieler auch zu halten, weil die FA Angebote auch höher werden.
Setzt allerdings voraus, dass man ausreichend Zeit hat, um die Legionäre einzukaufen.
Je mehr Manager auf diese Strategie setzen, desto schwieriger wird es auch werden die entsprechenden Legionäre am Markt zu bekommen bzw. diese Spieler auch zu halten, weil die FA Angebote auch höher werden.
Du hast da durchaus Recht. Man sieht immer mal wieder Teams, die ihr Team wie von dir beschrieben aufstellen und damit sehr erfolgreich sind. Auf dem Markt gibt es viele fertige Spieler, auch wenn die absoluten Topspieler etwas rarer sind.
Gerade für später eingestiegene Teams war und ist das sicher ein Weg, der denkbar ist.
Für den Beginn des Spiels war es natürlich aus Mangel der starken Spieler nichts, aber das ist ja schon ewig her. Ob es sich jetzt aber lohnt, dass man alle Gebäude abreißt, ist eine gute Frage.
Gerade für später eingestiegene Teams war und ist das sicher ein Weg, der denkbar ist.
Für den Beginn des Spiels war es natürlich aus Mangel der starken Spieler nichts, aber das ist ja schon ewig her. Ob es sich jetzt aber lohnt, dass man alle Gebäude abreißt, ist eine gute Frage.
So etwas kommt immer wieder vor. Auch ich hatte unaussprechlich viel Glück , war aber auch schon mehr als einmal auf der anderen Seite
Und am Freitag kann es schon wieder ganz anders aussehen.
Und am Freitag kann es schon wieder ganz anders aussehen.
meine playoffs diese saison:
viertelfinale:
128 zu 60 schuesse
insgesamt 68% im angriffdrittel
4,7% zu 8,3% trefferquote
= knapp in 3 spielen gewonnen
halbfinale:
116 zu 66 schuesse
insgesamt 62% im angriffsdrittel
7,7% zu 13,6% trefferquote
= in 3 spielen verloren
spiel im platz 3
56 zu 51 schuesse
insgesamt 59% im angriffsdrittel
1,8% trefferquote zu 9,8% trefferquote
= in 2 spielen verloren
conclusio: geh scheissen, spielberechnung.
viertelfinale:
128 zu 60 schuesse
insgesamt 68% im angriffdrittel
4,7% zu 8,3% trefferquote
= knapp in 3 spielen gewonnen
halbfinale:
116 zu 66 schuesse
insgesamt 62% im angriffsdrittel
7,7% zu 13,6% trefferquote
= in 3 spielen verloren
spiel im platz 3
56 zu 51 schuesse
insgesamt 59% im angriffsdrittel
1,8% trefferquote zu 9,8% trefferquote
= in 2 spielen verloren
conclusio: geh scheissen, spielberechnung.
Sauber analysiert,willkommen in der Realität
Danke für die Gratulation.
Es war wieder eine große Portion Glück dabei. Aber ohne das gewinnt man keine Pokale.
Es war wieder eine große Portion Glück dabei. Aber ohne das gewinnt man keine Pokale.
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky